Må jeg redusere ledningens ampacity for to eller flere sett med ledninger i samme løpsbane for ledning av underpanel?
On november 29, 2020 by adminJeg planla å trekke tre sett med fire ledere (3 AWG-ledninger) gjennom 2 «EMT-rør for en 30» lengde som er felles for alle tre settene av ledninger, og forgren deg deretter ved en oppført koblingsboks av metall (10 «x10» x4 «) til tre 1 1/4» EMT-rør. Jeg planla å gjøre dette som en del av å kjøre ledninger for tre 100-amp subpaneler fra en 200-amp hovedstrøm.
Imidlertid gjorde jeg noen omlesning av NEC (2011-versjonen), og husket behovet for å rangere ledningens ampasitet der avstanden ikke opprettholdes (for eksempel i en EMT-løpsbane) for løp større enn 24 «per paragraf 310.15 (B)
Per 310.15 (B), ser det ut til at maks. ampasitet for ledningene er nå bare 92A, og at jeg ikke vil kunne bruke den enkeltkjøringen av 2 «rør jeg hadde planlagt, og i stedet må kjøre tre helt separate kjøringer av EMT for å tillate de tre 100A underpanelene med 3 AWG-ledning jeg planla å bruke – er dette riktig, eller er det noe annet jeg mangler som vil gjøre de opprinnelige planene mine i orden?
Beregninger og Kodehenvisninger:
- 3 AWG THHN med 90 graders vurdering = 115 A tillatt ampasitet per tabell 310.15 (B) (16)
-
6 ledere i samme ledning = 80% tillatt ampasitet pr. 310.15 (B) (relevante seksjoner sitert nedenfor)
- +6 ledere => 3 sett med 2 varme ledninger uten fase
-
+0 ledere => 3 sett med 1 nøytral som bærer ubalansert belastning (per 310,15 (B) (5) (a)
310.15 (B) (5) (a) En nøytral leder som bare bærer den ubalanserte strømmen fra andre ledere i samme krets, skal ikke må telles når bestemmelsene i 310.15 (B) (3) (a) brukes.
-
+0 ledere => 3 sett med 1 bakken ledning (per 310.15 (B) (6)
310.15 (B) (6) Jording eller Bonding Conductor. En jordings- eller bondingleder skal ikke telles med når bestemmelsene i 310.15 (B) (3) (a) brukes. (b) I en 3-leder
-
115 A * 80% = 92 A
Kommentarer
- Det ser ut til at du sannsynligvis har det riktig at du ‘ trenger 3 kjøringer. Et ord til den kloke – du vil kanskje ikke holde deg til minimumsstørrelsen som passerer kode (40% fyll) – det kan være litt vondt å trekke i den fyllingen, og litt mer plass er ofte ikke veldig dyrt. For det første, bruk 2 » for en kjøring hvis du allerede har den på plass.
- Hva er temperaturvurderingen for terminalene til bryteren i hovedpanelet og knastene i det andre panelet? Det ser ut til at lederne dine kan ha vært underdimensjonerte til å begynne med.
- @Tester Du fikk meg, terminalene i både hoved- og underpanelene er 75 grader C. Så jeg burde komme fra 75 graders kolonne ( 100 A) til 80 A. 3 separate ledningskjøringer skal fremdeles være fine ved 30 graders omgivelse, nei?
- @statueuphemism Nei, du bør dimensjonere fra 75 ° C-kolonne. Hvis lederne er vurdert til 90 ° C, kan du redusere ved hjelp av 90 ° C-kolonnen. I begge tilfeller vil du ‘ ende opp med å bruke # 2 CU-ledere tror jeg.
- @ Tester101 Hvorfor vil ledningsstørrelsen avvike fra din anbefaling her: diy.stackexchange.com/a/29077/36011
Svar
Ditt endelige valg av ledningsstørrelse for ujordede ledere var helt riktig på # 2 kobber. Nøytralene dine kunne imidlertid vært mye mindre. Du har lov til å beregne den totale ubalanserte belastningen og i sin tur størrelsen nøytral tilsvarende. Du må fremdeles bruke den reduserende faktor for omgivelsestemperatur, og du må i det minste matche størrelsen på jordingslederen. For eksempel, hvis den totale beregnede ubalanserte belastningen på nøytralen var 25 ampere og omgivelsestemperaturen var ubetydelig, ville ampasitetstabellen bare tillate en # 10 AWG-ledning for å føre nøytralstrømmen, men fordi nøytral ikke kan være mindre enn jording. dirigent, vil du fremdeles bli bedt om å bruke en # 6 AWG. Jeg har tabellene understreket i kodeboken min, men har ikke den for hånden, beklager.Minimumstabellen for jordingslederdiagram er i artikkel 250. Fant nettopp dette på Mike Holts nettsted: {Den jordede (nøytrale) servicelederen må være dimensjonert for å bære den maksimale ubalanserte belastningen i samsvar med 220.22 og må ikke være mindre enn kreves av 250.24 (B).}
Svar
Ja, i henhold til referansene vist i spørsmålet.
Svar
Det du mangler, er at du får runde opp på bryterstørrelse
92A. De lager ikke en 92A-bryter.
95A. Å, de lager ikke en av dem heller.
OK, 100A bryter. Ferdig.
Det som gjenstår er mine tanker om strømningsbevissthet.
Det er en interessant puslespiller, for å være sikker.
Når du beregner deratet under 310.15b3a, ser du bort fra nøytrale. Men hvorfor? Fordi det er ingen konfigurasjon der de tre lederne vil være dårligere enn to ledere – vanligvis vil de være bedre. Det handler om varme, og varme er kvadratet av strømmen. Si at 100% bruk gir 10.000 varmeenheter (100 ^ 2).
- Hvis strømmen deles 100% på L1 og L2 og 0% nøytral, det er 10.000 varmeenheter x2 for 20.000.
- Hvis kraften er delt 100% på L1 og nøytral, og 0% på L2, er det 10.000 varmeenheter x2 for 20.000.
- Hvis strømmen er delt 100% på L1 og 50% på L2 og nøytral, det er 10.000 pluss 2x 2500 varmeenheter, for 15.000.
I en lignende retning, siden forsyningen din bare er 200A, er din worst case belastning faktisk fire ledere som bærer 100A og alle andre som bærer 0. Det er et tilfelle å gjøre til din AHJ for å la deg rangere for 4 ledere i stedet for 6. Dette hjelper selvsagt ikke her, men det ville gjort hvis du la til en fjerde eller femte 100A-krets.
Nå med rangeringene er det viktig å ikke floke seg. 310.15b3a-flertrådsreduksjon alltid kommer av 90C-kolonnen i ampacity-diagrammet, selv om du har 60C-avslutninger. Deretter kommer tråd- / avslutningstemperaturkolonnene til spill. Det laveste tallet gjelder. Og så til og med separat fra det, er det noe større størrelse på ledningen over lange avstander. Og atskilt fra det, er lovpålagte grenser som «20A på 12AWG». Så antar at du har 12AWG-ledning som går 200 «, men reiser med en annen krets i en kanal:
- 24A basert på 80% derate på grunn av 4 aktive ledere av 30A i 90C-kolonnen
- 25A basert på ledning og avslutninger er alle gode For 75C
- 15A anbefalt for å begrense spenningsfall gitt den lange lengden
- 20A som en hard regel siden det er 12 AWG-ledning
Det endelige svaret er 20A obligatorisk, med 15A anbefalt for å begrense spenningsfallet.
Nå hvis du bruker EMT som en ledningsmetode i stedet for bare et skadeskjold, trenger du ikke å koble til jord. EMT er bakken. Jeg mener det gjør ikke vondt, belte og seler, men det hjelper heller ikke.
Kommentarer
- Jeg setter pris på innsatsen din da du definitivt brukte litt tid på å skrive, men jeg ‘ m ikke sikker på hva svaret ditt la til utover det som allerede var oppført i spørsmålet, eller det andre svaret som allerede var til stede. Spesielt virker hele seksjonen etter uttalelsen » Nå med rangeringene » helt tangensiell. Jeg la ikke ‘ ned stemme, men jeg vil heller ikke stemme med mindre det er noen ny eller bedre presentasjon av informasjon som er relevant for det stilte spørsmålet.
- @statueuphemism de nada. Men du tenker bare på verktøyet for deg … og det ‘ er ikke noe for deg. Det ‘ er for andre med samme problem. Det er SE ‘ s format her, mindre » tilpasset for deg » Q & En og mer en leksikon som har som mål å svare på lignende spørsmål også.
- Hvordan SE fungerer er godt forstått. Jeg får bare ikke ‘ hvorfor du redundant legger ut den samme informasjonen for å svare på spørsmål på dette nettstedet i stedet for å legge til en kommentar med henvisning til et eksisterende godt svar. Det ‘ er bare et mønster jeg ‘ har lagt merke til med innleggene dine. Dette svaret dekker mesteparten av den samme informasjonen: diy.stackexchange.com/questions/108269/… Bare en påminnelse om at du har makten til å lukke spørsmål som duplikater når det passer, i stedet for å svare på det samme spørsmålet ti ganger for mer omdømme.
- @statueuphemism Dette forumet er ikke konkurransedyktig slik. Jeg ‘ er langt forbi å bry meg om rep, svarer jeg på spørsmål for moro skyld og for å forbedre min egen tenkning. Jeg skulle ønske jeg var flinkere til å søke, men spørsmålet du koblet er ikke så likt .Jeg tror du sidestiller spørsmål og svar med stor overlapping i informasjonsskårene de gir. Dette ser bort fra strukturen og hjernekraften som trengs for å organisere strukturen. For eksempel hadde jeg aldri tenkt å strukturere ideen i » maksimalt » punktliste du ser ovenfor.
Legg igjen en kommentar