Zeichnen der kondensierten Struktur von Ethylcyclobutan
On Dezember 9, 2020 by adminDer IUPAC-Name hierfür lautet Ethylcyclobutan . Ich weiß, dass die Formel $ \ ce {C6H12} $ lautet.
Ich habe keine Probleme beim Zeichnen der Skelettstruktur, aber ich habe ein wenig Schwierigkeiten Zeichnen der kondensierten Struktur. Ich weiß, dass dies grundlegend ist, aber ich habe gerade erst gelernt, wie man sie benennt.
Ich habe es unten versucht. Habe ich Recht, für $ \ ce {CHCH2CH3} $ eine gerade Kette zu schreiben?
Kommentare
- Sie ' zeichnen keine kondensierten Strukturen für Ringe. Zeichnen Sie den Ring wie ein Quadrat und verdichten Sie die Seitenkette.
- Verwandte Themen: Was bedeuten Klammern in einer kondensierten Molekülformel?
Antwort
$ \ ce {CH3CH2CH (CH2) 3} $ ist das Beste, was Sie tun können.
Wenn Sie den Zyklus zeichnen möchten, sollten Sie ihn anhängen und eine Bindung vom Ring zur Ethylgruppe ziehen.
Antwort
TL; DR : Um sowohl Verzweigung als auch Zyklizität in einer kondensierten Strukturformel eindeutig zu bezeichnen, sollte eine lineare Formel eine Konnektivitätsnotation enthalten, wie z. B.:
Es gibt eine spezielle Notation (externer Linker, wie in mykhals Antwort ) für die Brückenatome mit Konnektivitäten von drei und höher in IUPACs Nomenklatur für Anorganische Chemie [1 , S. 26–27]:
IR-2.3.4 Spezielle Bindungsindikatoren für Linienformeln
Die Struktursymbole $ \ erfordern {HTML} \ style {display: inline-block; transformieren: drehen (90 Grad); Schriftgröße: 3em} {\ Large ~~~ [~~} $ und $ \ erfordern {HTML} \ style {display: inline-block; transformieren: drehen (-90 Grad); Schriftgröße: 3em} {\ Large ~~ [~~~~} $ kann in Zeilenformeln verwendet werden, um Bindungen zwischen nicht benachbarten Atomsymbolen anzuzeigen.
Vor diesem Hintergrund möchte ich die folgende kondensierte Formel für Ethylcyclobutan vorschlagen:
Ich habe einen Dirty Hack verwendet, indem ich Redox-Makros aus dem Paket $ \ mathrm {\ LaTeX} $ verwendet habe chemformula
ohne Pfeile, die den Elektronenfluss bezeichnen sollen:
\documentclass{article} \usepackage{chemmacros} \chemsetup{ modules = {all}, } \begin{document} \ch{\OX{a,C}H(CH2CH2\OX{b,C}\redox(a,b)H2)CH2CH3} \end{document}
Referenzen
- IUPAC „Red Book“ -Nomenklatur für Anorganische Chemie, 1. Auflage; Connelly, NG, Damhus, T., Hartshorn, RM, Hutton, AT, Hrsg .; IUPAC-Empfehlungen; Royal Socie Ty of Chemistry: Cambridge, Großbritannien , 2005 . ISBN 978-0-85404-438-2.
Kommentare
- Netter Fang. Leider sind in den IUPAC-Empfehlungen für die organische Chemie keine derartigen Bindungsindikatoren definiert. Ich denke, wenn dies der Fall wäre, wären die leicht verwirrenden Klammern für solche einfachen Fälle möglicherweise optional.
Antwort
Es gibt keine genaue Definition, was komprimierte Formel bedeutet. Möglicherweise kann die Formel auf Folgendes reduziert werden:
UPDATE
- Beachten Sie, dass ich den nicht empfohlenen Klammertyp verwende zur Wiederholung der Einheit (siehe z. B. hier ),
- und siehe Andselisk „s Antwort für die Empfehlung des grafischen Bindungsindikators (allerdings in einem anderen Bereich der Chemie).
Kommentare
- Ist es möglich, es wie $ \ ce {(C4H7) C2H5} $
- @PrittBalagopal zu verdichten, (C₄H₇) C₂H₅-Formel ist nicht schlecht. Es ist nicht völlig eindeutig, aber andere Verbindungen, die es bedeuten könnte, wie " Ethylbuten ", hätten eine andere geeignetere kondensierte Formel.
Schreibe einen Kommentar