Brug af “ mester ” som verbum (lukket)
On december 31, 2020 by adminKommentarer
- Det ' er et adjektiv i Midlands (UK) – " at ' s mester ".
- " Champion verbum : champion noget at kæmpe for eller tale til støtte for en gruppe mennesker eller en tro " – Ofxord Advanced Learner ' s ordbog . Ingen undersøgelser udført, der stemte for at lukke som generel reference.
- I betragtning af at (på denne dato, mere end fire år efter, at det blev stillet), har spørgsmålet trukket 8973 synspunkter, synes jeg det burde være bedstefar forbi tæt -stem folkeafstemninger, der udfordrer manglen på forskning og dens åbne anmodning om " et bedre alternativ. "
Svar
At forkæmpe noget er at promovere det.
Svar
Ja. At “forkæmpe” i denne sammenhæng betyder at være dets forsvarer og beskytter. I dit eksempel betyder John McCarthy, at han er forkæmper for matematisk logik for AI, at han argumenterede for denne tilgang til opnåelse af AI.
Svar
De to foregående plakater har ret. Champion registreres først som et verbum i Shakespeares Macbeth, dog med en anden betydning end det i dit eksempel. Det blev først brugt billedligt i betydningen vedligeholde årsagen til, stå op for, opretholde, støtte, tilbage, forsvare, fortaler i 1844. (Kilde: OED)
Kommentarer
- Er det virkelig en anden betydning fra eksemplet ovenfor? Det ser ud til at være nøjagtigt hvad John McFarthy gjorde for AI (undtagen sandsynligvis for fysisk at forsvare det, men jeg ' er ikke engang sikker på det).
- Nej, det er ikke ' t. Det var brugen i ' Macbeth ', der var anderledes. Der betød det ' at udfordre til en konkurrence; at byde trods mod '. Denne betydning er nu forældet.
- Åh, jeg kan se. Beklager, jeg læste forkert dit indlæg (jeg savnede " i 1844 ", og fortolkede det som " Det blev først brugt billedligt. ")
Svar
Overvej følgende:
-
Med undtagelse af denne linje i Macbeth III.1:
kom, skæbne, på listerne
Og mester mig til udtalelsenordet champion bruges kun som navneord af Shakespeare.
-
Med en undtagelse¹ har champion som substantiv i Shakespeare altid klar betydning af “tilhænger eller repræsentant i en sag”.
Med al respekt for Dr. Johnsons fortolkning af mestrer mig som “kæmp mod mig”, er det ikke så muligt, at Macbeth opfordrer til skæbnen for at være hans stærke repræsentant i hans bestræbelser på trods af heksernes forudsigelser? Det vil sige “Kom ind på listerne som min mester, og kæmp mod de kræfter [Formue osv.] Der måtte være imod dig.”
¹ Undtagelsen: I Venus og Adonis , Adonis kaldes ét sted som ”hende [der betyder Venus] mester”, når Venus forsøger at tvinge Adonis til at montere hende. Metaforen her ser ud til at være Adonis = ridder, Venus = ridderens hest, så “hendes mester” = “hendes rytter”.
Kommentarer
- Jeg tror ikke. Macbeth har netop gnavet på søstrene ' profeterer, at Banquo er bestemt til at være far til en linje af konger, der skruer nøglen fra Macbeth ' s hånd. Skæbnen er således forkæmper for Banquo ' s linje, og det er i den egenskab, Macbeth udfordrer skæbnen.
- Isn ' t går dette tangent til OP ' s kontekst? Eller i det mindste meget længere end det berettiger til? 🙂
Svar
Til " Tout " noget?
Fra Merriam-Webster :
at tale om (noget eller nogen) som værende meget god, effektiv, dygtig osv.
for at forsøge at overtale folk til at købe dine varer eller tjenester
for at købe billetter til et arrangement og videresælge dem til en meget højere pris
Kommentarer
- Er du klar over, at dette er et offentligt bestyrelse? Du øger mængden af spam dramatisk til din indbakke ved at sende din e-mail-adresse her.
- @ MattE.Эллен – Jeg var ved at fjerne den. Er det ikke protokollen ?
- Du er velkommen til at redigere den. Jeg havde ikke ' ikke set dette indlæg. Jeg vil ikke ' ikke sige, at dette indlæg giver konsensus, da meget få mennesker har set det, men jeg er enig i, at adressen er støj.
Skriv et svar