Kan jeg slippe væk med 5/4 “ cedertræ over et 24 ” spændvidde i et børn ' s legestruktur?
On januar 31, 2021 by adminJeg er i øjeblikket i færd med at designe / opbygge en legestruktur til min søn. Strukturen vil omfatte et 5 “højt hævet dæk, det vil sige 6” x4 “. Understøtningerne til terrassebordet vil være 24” center-til-center.
Læsning gennem belastningstabeller anbefales at bruge 2×4 eller 2×6 lager som terrassebordet, hvis man spænder over 24 “. For at bruge 5/4” terrassebord kræves der 16 “eller mindre spændvidder.
Planen for denne legestruktur er, det er for børn, med lejlighedsvis ”mor eller far vil også lege!” Ville det i dette tilfælde være passende at bruge 5/4 ”pyntede? 2×6 pyntede ser ud til at være lidt overkillede for et legesæt til børn, og den fældedør / stige, som jeg planlægger at indarbejde, ville blive ret tung for små fyre at manipulere.
Kommentarer
- Da vi var små og byggede den slags ting, brugte vi bare det tømmer, vi kunne få fat i. Selvfølgelig havde vi ‘ ikke en anelse om belastninger og sådan. Så længe det så ud til at det ville holde, var det godt nok. Pointen er – jeg ville bare følge sund fornuft …
- Er det muligt at reducere spændet?
- @Vitalitet – Selvfølgelig går sund fornuft langt, og er hvad Jeg prøver at gøre her – sund fornuft med lommebogen. Cedar er desværre ikke det billigste materiale i verden. Jeg ‘ foretrækker ikke at få en flok 5/4 pyntede, bare for at finde, at den afbøjer for meget og har brug for at bruge mere / foretage endnu en tur til tømmerhaven;)
- @ Tester101 – Ikke let på grund af designets art (jeg hænger dækket på en 4×4 indstiks- og tandramme med søjler fordelt på 24 “. Tilføjelse af tværelementer ved bjælkens midterpunkter ville være mulig, men ville fordoble antallet af indstiks- og tappeforbindelser I ‘ d skulle foretages.). ul>
Svar
Før jeg skriver noget andet, lad mig advare dig om, at jeg ikke er en bygningsingeniør, og jeg hævder ikke noget kompetence i disse sager. Jeg er bare en tilfældig fyr på Internettet.
Fordi jeg ikke kunne finde en god belastningstabel (i det mindste ikke hurtigt), forsøgte jeg at beregne afbøjning og bøjningsstress, og jeg kan ikke se noget galt med at bruge 5/4 “x 6” cedertavler (faktiske dimensioner 1 “x 5,5”) over et 24-tommers span:
Måske gjorde jeg noget forkert i mine beregninger? Har du en belastningstabel, som du har tillid til?
Kommentarer
- Det ironiske er, at jeg er en bygningsingeniør efter uddannelse .. Men som om du ikke kunne ‘ ikke finde nogen god indlæsningsinformation til Cedar. En mindre ændring (og jeg ‘ Jeg opdaterer mit spørgsmål ovenfor), jeg ‘ Jeg bruger Western Red Cedar, som ikke ‘ t har ret styrken af hvid cedertræ IIRC. Jeg fik min indlæsningsinfo herfra: cedar-deck.org/building-and-finishing/construction/ , hvilket indikerer, at en 5/4 x 6 ville kræve mindre end 16 ” spændvidder.
- En anden kilde til røde cederdata —alas, kun gyldig til 2 ” nominel tykkelse og højere.
Svar
Det anbefales ikke officielt, og ethvert diagram, du finder, viser 16 “som maks. span (jeg har endda set en par, der sagde 12 “).
Hvad sikkerheden angår, ville det føles lidt” hoppende “for en voksen, men jeg vil gerne læne mig tilbage med en øl og se dig prøve at bryde den.
Svar
Jeg er en officiel kode, og du skal bede din myndighed, der har jurisdiktion. Svaret afhænger af, om du har brug for en tilladelse. 2×4 eller 2×6 terrassebord er sandsynligvis baseret på kravene i International Residential Code, der foreskriver en 40 psf gulvbelastning på enhver tilladt struktur, afsnit R105.2. En afspilningsstruktur er dog undtaget fra en tilladelse under IRC, derfor kan du bruge ethvert materiale, så længe det er sikkert og ikke behøver at følge forskrifterne i denne kode. Du skal designe det til de krævede belastninger, i værste fald.
Svar
Placer et par 2×4 “på jorden kl. 24 “afstand og læg noget pynt på det. Stå på det, og lad børnene hoppe på det. Det skal være fint. Jeg var indrammet i årevis. Det er kun et legehus til børn. Bare sørg for, at dine bjælkeendeforbindelser er stærke.
Svar
“Kan jeg slippe væk med … ”og du er uddannet bygningsingeniør ???Du ved, at du designer til 1) kritiske belastninger, ikke normale belastninger, 2) “spændvidde” betyder fri nettospænding, 3) stødbelastning, 4) træklasse, 5) våd tilstand “brug”, 6) overflade to sider eller fire og 7) gentagen brug eller engangsbrug.
… Og du vil øge spændvidden med 1/3 mere end det, der anbefales.
Nyd det stykke fødselsdagskage på din datters næste fødselsdagsfest, mens de skøre nabo-teenagere danser på det dæk.
Kommentarer
- Ups … yikes, 50% mere span.
- De fleste regs for span osv er til maksimal acceptabel afbøjning (folk har en tendens til ikke at kunne lide hoppegulve) snarere end styrke. Du ønsker ikke ‘ det skal mislykkes med kritiske belastninger; du ønsker ikke ‘ ikke for meget afbøjning med normale belastninger. Jeg tror, han får det fint.
Svar
arbejde baglæns ——— Brug en maksimal afbøjning på 1/32 pr. fod (1/16 “for et 24” span), løser derefter en ensartet belastning pr. fod. Foreslå, at du bruger tunge & rillebrættet.
Svar
Dine tal er forkerte og ser visuelt på dem. Som civil ikke-bygningsingeniør ved jeg, at du har forsømt at designe til indflydelseslinjer eller worst case scenario-belastning, hvor din belastning fordeles i midten af enhver anden bjælke. Denne belastning forårsager et øjeblik af kraft eller drejningsmoment, der virker på begge ender af den “simpelthen understøttede bjælke.”
Kommentarer
- Hej og velkommen til forbedring af hjemmet. Tak for svaret; hold ‘ dem kommende. Og du bør sandsynligvis tage vores tur , så du ‘ ved hvordan du bedst kan bidrage her.
Skriv et svar