Megúszhatom 5/4 “ cédrusfedélzettel egy 24 ” fesztávolságon egy gyermekben ' s játékstruktúra?
On január 31, 2021 by adminJelenleg a fiam játékstruktúrájának tervezésén / építésén vagyok. A szerkezet tartalmaz egy 5 “magasan emelt fedélzetet, azaz 6” x4 “. A fedélzet támaszai 24” közepétől a közepéig lesznek.
A terhelési táblázatok végigolvasása ajánlott 2×4-es vagy 2×6-os fedélzet, ha 24 “átmérőjű. 5/4” -es fedélzet használatához 16 “vagy annál kisebb fesztávolság szükséges.
Ennek a játékstruktúrának a terve a gyerekeknek szól, az alkalmi “anya vagy apa is szeretne játszani!” szóval, ebben az esetben megfelelő lenne az 5/4-es terasz használata? A 2×6-os fedélzet kissé túlterhelőnek tűnik egy gyerekjáték számára, és a csapdaajtó / létra, amelyet beépíteni tervezek, meglehetősen megnehezítené a kis srácok általi manipulációt.
Hozzászólások
- Amikor kicsiek voltunk, és ilyen jellegű dolgokat építettünk, akkor csak olyan fűrészárut használtunk fel, amire csak rá tudtunk kerülni. Természetesen nem volt ‘ fogalmunk a terhelésekről és hasonlókról. Amíg látszott, hogy tart, addig elég jó volt. A lényeg – csak a józan észt követném …
- Lehetséges-e csökkenteni a hatótávolságot?
- @Vitalitás – Természetesen a józan ész jó úton halad, és mi Igyekszem itt tenni – józan ész a zsebkönyvvel. A cédrus sajnos nem a legolcsóbb anyag a világon. Nem szeretnék ‘ nem menni egy csomó 5/4-es fedélzetre, csak azért, hogy túlságosan elhajoljon, és többet kell töltenem / újabb utat kell végeznem a faanyagba;)
- @ Tester101 – A kialakítás jellege miatt nem könnyű (a fedélzetet 4×4-es fogaskerékre és tenonvázra függesztem, oszlopai 24-es távolságra vannak “. Lehetséges lenne kereszttagok hozzáadása a gerenda középpontjaihoz, de megduplázná az I ‘ d kötések és kötések számát.).
Válasz
Mielőtt bármi mást írnék, hadd figyelmeztessem, hogy nem vagyok szerkezeti mérnök, és nem is állítok semmit ezekben az ügyekben. Csak valami véletlenszerű srác vagyok az interneten.
Mivel nem találtam jó terhelési táblázatot (legalábbis nem gyorsan), megpróbáltam kiszámítani az elhajlást és a hajlító feszültséget, és nem látom bármi baj van az 5/4 “x 6” cédruslapok (tényleges méretek 1 “x 5,5”) 24 hüvelykes átmérőjű használatával:
Talán valamit rosszul csináltam a számításaim során? Van terhelési táblázata, amelyben megbízik?
Megjegyzések
- Az a ironikus dolog, hogy építészmérnök vagyok, végzettségem szerint. De mint ‘ nem találna jó információt a Cédrus számára. Egy kisebb változás (és én ‘ ll frissítem a fenti kérdésemet), ‘ ll nyugati vörös cédrust használok, amelynek nincs ‘ a fehér cédrus IIRC erőssége. A rakodási információkat innen kaptam: cedar-deck.org/building-and-finishing/construction/ , ami azt jelzi, hogy egy 5/4 x 6-hoz kevesebb, mint 16 ” fesztávolság szükséges.
- A vörös cédrusadatok másik forrása – alák, csak 2 ” névleges vastagságra és ennél nagyobbra érvényesek.
Válasz
Ez hivatalosan nem ajánlott, és bármelyik megtalált diagram 16 “-ot fog felsorolni maximális fesztávolságként (még láttam egy pár, amelyik 12 “-et mondott.).
Ami a biztonságot illeti, egy kicsit” pattogó “érzés lenne egy felnőtt számára, de szívesen hátradőlnék egy sör mellett, és nézném, ahogy megpróbálod megtörni.
Válasz
I “ma kódú tisztviselő, és kérje az illetékes hatóságát. A válasz attól függ, hogy szükség van-e engedélyre. A 2×4-es vagy 2×6-os fedélzet valószínűleg a Nemzetközi Lakossági Törvénykönyv követelményein alapul, amely 40 psf padlóterhelést ír elő minden megengedett szerkezetre, az R105.2 szakasz. A játékstruktúra azonban mentesül az IRC engedélye alól, ezért bármilyen anyagot felhasználhat, amennyiben biztonságos és nem kell betartania a kód előírásait. A legrosszabb esetben a tervezett terhelésekhez kell megtervezni.
Válasz
Helyezzen egy pár 2×4 “-et a földre, 24 hüvelykes távolságra, és fedélzetet rakjon rá. Álljon rá, és hagyja, hogy a gyerekek ráugrjanak. Rendben kell lennie. Évekig voltam keretező. Ez csak egy gyerekjátszóház. Csak győződjön meg arról, hogy a gerenda vége összeköttetései erősek.
Válasz
“Megúszhatom with … ”és építőmérnöknek képzett ???Tudja, hogy 1) kritikus terhelésre tervez, nem normál terhelésre, 2) „fesztávolság”: nettó tiszta fesztávolság, 3) ütésterhelés, 4) faanyag, 5) „nedves használat”, 6) két vagy négy oldal és 7) ismétlődő használat vagy egyszeri használat.
… És a fesztávolságot 1/3-mal nagyobbra szeretné növelni, mint amit ajánlunk.
Élvezze a születésnapi torta szeletét a lánya következő születésnapi partiján, miközben azok az őrült szomszéd tinédzserek táncolnak azon a fedélzeten.
Megjegyzések
- Hoppá … igen, 50% -kal több span.
- A fesztávok stb. maximális elfogadható eltérítés (az emberek általában nem szeretik a pattogó padlót), nem pedig az erő. Nem akarja, hogy ritikus terhelések mellett kudarcot valljon ; nem akar ‘ túl nagy hajlítást normál terhelés mellett. Azt hiszem, jól lesz.
Válasz
visszafelé ——— Használat a maximális hajlítás 1/32 per láb (1/16 “egy 24” fesztávolságra), majd megoldja az egy lábra eső egyenletes terhelést. Javasoljuk, hogy használja a nyelv & horony fedélzeti táblákat.
Válasz
Számai tévednek, vizuálisan nézik őket. Polgári, nem szerkezeti mérnökként tudom, hogy elhanyagoltad a befolyásoló vonalak tervezését vagy a legrosszabb esetekben a terhelés elosztását minden más gerenda közepén. Ez a terhelés olyan erő- vagy forgatónyomatékot okoz, amely az “egyszerűen megtámasztott gerenda” mindkét végén hat.
Megjegyzések
- Üdvözlet, üdvözlünk a Lakberendezés szolgáltatásban. Köszönöm a választ; tartsa ‘ őket. És valószínűleg vegye fel a túránkat , hogy ‘ tudja, hogyan járulhat hozzá a legjobban.
Vélemény, hozzászólás?