Kuinka tunnistaa adverbiaaliset modifikaattorit oikein? [suljettu]
On helmikuu 13, 2021 by adminKommentit
- Mitä harjoitukset 1-13 tarkoittavat " -rakenteella "? Puhumattakaan oppikirjasta, josta tämä on otettu. Tällaiset harjoitukset rakennetaan jonkin analyysin yhteydessä ja etsivät erityistä terminologiaa. Itse asiassa " adverbiaalimuunnos " kuuluu roskakoriluokkaan, koska kaikki mitä voi ' t ymmärrä adverbiksi.
Vastaa
An adverbiaalimuunnos on adverbi, joka muuttaa jotakin muuta sanaa. Wikipedia huomauttaa tämän eron muokkaajien ja muokkaamattomien välillä:
Esimerkiksi englanninkielisessä lauseessa Tämä on punainen pallo , adjektiivi punainen on muunnin, joka muuttaa substantiivia pallo . Muokkaimen poistaminen jättäisi Tämä on pallo , joka on kieliopillisesti oikea ja rakenteeltaan samanlainen kuin alkuperäinen lause.
[…] Kohdassa Hänen kasvonsa muuttuivat punainen , sanaa punainen voidaan kutsua täydennykseksi tai argumentiksi, eikä modifikaattoriksi tai lisäaineeksi, koska sitä ei voida jättää pois lauseesta.
Voit lukea lisää adverbioista heidän omassa Wikipedian artikkelissa .
Tämä havaittu ero on Nopea tarkistaa, joten katsokaamme huomaamiasi esimerkkejä:
1) Hän työskenteli yrityksessään ahkerasti. / Hän työskenteli yrityksessään.
”Hard” on adverbiaalimuunnos, joka muuttaa ”toiminut”.
2) He harjoittivat joka aamu kymmenestä kahteen. / He harjoittelivat joka aamu.
”Joka aamu kymmenestä kahteen” on adverbien modifikaattori, joka muuttaa ”harjoiteltu” ”.
5) Jos he pelasivat kohtauksen hyvin, hän itki kuin lapsi. / Jos he soittivat kohtausta, hän itki kuin lapsi.
”No” on adverbiaalinen muunnin, joka muuttaa ”soitettua kohtausta”.
6) Hän ohitti vaiheen yhdellä jalalla. / Hän ohittaa näyttämön.
”Yhdellä jalalla” on adverbiaalinen muunnin, joka muuttaa ”ohita lavalla”.
Jatkossa, jos olet huolissasi kotitehtäviin liittyvistä kysymyksistä, suosittelen pyytämään opettajalta tai professorilta apua, koska ne ovat yleensä viimeinen viranomainen, johon vastaus on oikea. Ja oletettavasti he ovat siellä opettamassa tätä materiaalia.
Kommentit
- Että ' s yksi tapa analysoida sitä. Lainauslähteen tulisi myös antaa luettelo tyyppeistä ja luokista, testeineen, jotta voidaan tosiasiallisesti tunnistaa ne, ja harjoitus on suunniteltu osoittamaan heitä. Avaimen puuttuessa voidaan vain spekuloida, mitä vaaditaan.
- @JohnLawler: Olen samaa mieltä. Yritin antaa yksinkertaisen alun ja osoittaa heidät kohti professoriaan, jotta he saisivat osuvamman vastauksen.
Vastaa