Jak oceniano turnieje Dungeons and Dragons?
On 30 listopada, 2020 by adminCzytając inne pytanie , zapoznałem się z pojęciem D & D turniej.
Zgodnie z artykułem Wikipedii na temat D & D Championship Series , podstawowa idea z tych turniejów jest wiele stołów graczy i GMów. Gracze mogą wybrać wstępnie wygenerowaną postać, a każdy stół prowadzi tę samą grę w każdej rundzie.
Gracze są w jakiś sposób punktowani za ich występy. Wikipedia nie opisuje tego, zamiast tego mówi:
Dokładny system punktacji był utrzymywany w tajemnicy, ponieważ punktacja może ujawnić sekrety do odkrycia w przygodzie, ponieważ a także zachęcić graczy do gry zgodnie z duchem gry, a nie z dokładną listą kontrolną punktacji
Jak gracze byli oceniani w tych D & D turnieje? Chociaż wspomniałem o D & D Championship Series, moje zainteresowania dotyczą głównie D & Turnieje D – to tylko jedyny przykład, jaki obecnie znam.
Odpowiedź
W ten sposób:
Arkusz wyników z C1 Ukryta świątynia Tamoachan .
Podsumowując, partie były oceniane jako całość, a nie poszczególne postacie. Niewielka liczba punktów została przyznana i odjęta za różne konkretne działania, jak również ogólne wyniki, posortowane według pokoju / spotkania. Istniała również większa liczba punktów przyznawanych lub odejmowanych za duże, nadrzędne cele, takie jak ukończenie w czasie i unikanie / nagromadzenie śmierci postaci. Punkty za uczestnictwo zostały dodane, więc nikt nie uzyskał ujemnego wyniku całkowitego, a dyrektorzy szkół mogli, za zgodą organizatorów turnieju, dodać niewielką liczbę punktów uznaniowych, które przy maksymalnej dopuszczalnej całkowitej premii stanowiłyby około 1% maksymalnej dostępnej liczby punktów.
Komentarze
- To ' tylko z jednego roku ' s przygoda, chociaż myślę? Czy masz jakieś informacje o tym, jak mogło się to zmienić w czasie?
- @Pleasestopbeingevil to brzmi dobrze – edytuj to, proszę.
- Dwa pytania od kogoś, kto nigdy nie widział żadnego z te wcześniej: A.) Czy " sędzia turniejowy " jest wymieniony w instrukcjach jako GM, czy ktoś inny? B.) Czy różne przygody mają ten sam zakres punktów, czy też są zupełnie inne? (' zastanawiam się, czy mogę porównać wyniki z różnych przygód, aby określić, kto wypadł lepiej).
- @indigochild To pierwsze może być częścią tego pytania, ale B) należy zadawać osobne pytania, myślę, że w ten sposób otrzymasz przedstawiciela za pytanie, a osoby odpowiadające za udzielenie odpowiedzi.
Odpowiedź
W latach 80. ( Konwencja Phantastacon D & W turniejach D drużyny kończyły równolegle to samo Moduły w sesjach gry. Zwycięska drużyna była określana za pomocą systemu punktowego z wykorzystaniem ukrytych kryteriów opartych na wykonanych zadaniach, wykonanych czynnościach, ukończeniu itp. Poszczególne osoby nie były punktowane ani oceniane, oceniano tylko wyniki drużyny.
Członkowie zwycięskiej drużyny rywalizowali następnie ze sobą, prowadząc tę samą postać w tym samym module. Osoby, które zmarły wcześnie w module, właśnie otrzymały tabliczkę zwycięskiego członka zespołu, podczas gdy ludzie posuwali się dalej do labiryntu zostali wyróżnieni za ich osiągnięcia.
Nie było systemu punktowego jako takiego, w którym zginąłeś był efektywnym wynikiem. Turnieje Traveler w Phantastacon miały taki sam nacisk na wyniki zespołu. Za miejsce w drużynie przyznano różne nagrody / tablice. Dla D & D Mam tabliczkę z wygrywającym członkiem zespołu, a dla Traveler było to za bycie członkiem zespołu z drugiego miejsca. Konwencja Arcarnacon z tego okresu nie liczyła osób. Pomysł oceniania poszczególnych osób pojawił się później.
Dodaj komentarz