Hvordan blev Dungeons and Dragons turneringer bedømt?
On november 30, 2020 by adminUnder læsning af et andet spørgsmål blev jeg introduceret til forestillingen om en D & D-turnering.
I henhold til wikipedia-artiklen om D & D Championship Series , den grundlæggende idé af disse turneringer er, at der er flere borde med spillere og GMer. Spillerne kan vælge en forgenereret karakter, og hvert bord kører det samme spil hver runde.
Spillere scorer på en eller anden måde på deres præstationer. Wikipedia beskriver ikke dette, i stedet for at sige:
Det nøjagtige scoringssystem blev holdt hemmeligt, da scoringen muligvis afslører hemmeligheder, der kan opdages i eventyret, da samt at tilskynde spillere til at spille efter ånden i spillet, ikke til den nøjagtige tjekliste
Hvordan blev spillere scoret i disse D & D-turneringer? Selvom jeg nævnte D & D Championship Series, er min interesse stort set i D & D-turneringer – det er kun det eneste eksempel, jeg i øjeblikket kender til.
Svar
Sådan:
Score-ark fra C1 Skjult helligdom i Tamoachan .
For at opsummere blev partier scoret som en helhed, ikke individuelle tegn. Et lille antal point blev givet og trukket fra for en række specifikke handlinger samt generelle resultater sorteret efter rum / møde. Der var også større antal point givet eller trukket for store, overordnede mål som at afslutte inden for tid og undgå / optjene karakterdødsfald. Deltagelsespoint blev tilføjet, så ingen fik en negativ total score, og GMer kunne med godkendelse fra turneringsarrangører tilføje et lille antal diskretionære point, der ved den maksimale samlede tilladte bonus ville være ca. 1% af de maksimale tilgængelige point.
Kommentarer
- At ' er lige fra et år ' s eventyr, tror jeg dog? Har du oplysninger om, hvordan det kan have ændret sig over tid?
- @Pleasestopbeingevil, der lyder godt – rediger det, tak.
- To spørgsmål fra en person, der aldrig har set et af disse før: A.) Er " turneringsdommer " nævnt i instruktionerne GM eller en anden? B.) Har forskellige eventyr samme række punkter, eller er de helt forskellige? (Jeg ' undrer mig over, om jeg kan sammenligne scores fra forskellige eventyr for at bestemme, hvem der klarede sig bedre).
- @indigochild Førstnævnte er måske en del af dette spørgsmål, men B) skal spørges særskilt, tror jeg, på den måde får du rep for at spørge, og svarere får rep for svar.
Svar
I 1980erne, ( Phantastacon Convention D & D-turneringer havde hold, der fuldførte parallelt det samme moduler i spillesessioner. Det vindende hold blev bestemt af et pointsystem scoret ved hjælp af skjulte kriterier baseret på udførte opgaver, udførte handlinger, færdiggørelse osv. Enkeltpersoner blev ikke scoret eller bedømt, kun holdets præstation blev scoret.
Medlemmer af det vindende hold konkurrerede derefter mod hinanden, der kørte den samme karakter gennem det samme modul. Folk, der døde tidligt i modulet, modtog netop en vindende teammedlemskort, mens folk blev langt t i labyrinten blev anerkendt for deres præstation.
Der var ikke noget pointsystem som sådan, hvor du døde var din score. Traveler-turneringerne på Phantastacon havde det samme fokus på holdets præstationer. Forskellige præmier / plaketter blev tildelt for holdplacering. For D & D har jeg et vindende teammedlemskort og for Traveler var det for at være et teammedlem i det andet placerede hold. Arcarnacon-konventionen fra den periode scorede ikke enkeltpersoner. Ideen om at score enkeltpersoner kom senere.
Skriv et svar