Por que usamos fatores de redução ao dimensionar condutores?
On Dezembro 1, 2020 by adminQual é a principal razão por trás do uso de fatores de redução no caso de determinar a área da seção transversal de um condutor e o que acontece se não levarmos esses fatores em consideração conta?
Comentários
- Por favor, cite um exemplo.
- Talvez você esteja se referindo ao National Electrical Code americano?
- " cabo " = condutor? " dimensionamento do cabo " = comprimento ou diâmetro do cabo? SWUMnMWUS
- a área da seção transversal
- Talvez usando fatores de segurança para especificações de engenharia em quase todas as circunstâncias?
Resposta
A resposta simples é que fornece um limite operacional seguro para condutores específicos com base no tipo de isolamento, método de instalação, e temperatura (entre outras condições). O Código Elétrico Nacional (NEC) fornece orientações específicas no artigo 310. T Os dados do produto do fabricante fornecem um valor baseado na construção do material, independentemente da aplicação. A redução da classificação é necessária para garantir que nenhum dano ocorra ao condutor ou ao isolamento. Por exemplo, vários condutores instalados dentro do mesmo conduíte ou canaleta normalmente seriam avaliados em uma ampacidade mais baixa em comparação com um único condutor da mesma área de seção transversal instalado ao ar livre.
Resposta
A verdadeira resposta: Para evitar incêndios.
A resposta simples: Para manter a temperatura do isolamento do fio abaixo da temperatura de ruptura.
A resposta enfadonha (com exemplo):
O cobre derrete a 1085 ° C, mas o isolamento do fio sofre mudanças irreversíveis em temperaturas inferiores a 100 ° C, dependendo do tipo de fio. Por exemplo, isolamento XLPE: XHHW 75 ° C (referência vinculada).
Qualquer fio tem uma pequena resistência \ $ R_ {Feeder} \ $. Conforme a corrente flui através dele, haverá uma perda de energia para o fio. Esta perda de potência é na forma de calor (\ $ P_ {Feeder} = I_ {Load} ^ 2R_ {Feeder} \ $). A temperatura do fio aumenta.
# 10 cobre (XHHW) pode ter uma ampacidade (corrente máxima) de 35A, mas eletricistas reduzem em 80% para segurança (28A). Esta corrente também deve ser reduzida para:
- proximidade com outros condutores de corrente.
- o revestimento do cabo ou material da canaleta.
- temperaturas ambientes> 30 ° C.
Todas essas condições fazem com que a temperatura do ambiente do fio fique mais quente. Se uma ou todas essas condições ocorrerem, a ampacidade (corrente máxima) deve ser reduzida para compensar o aumento do ambiente térmico.
Normalmente, não há canais ou materiais de revestimento (revestimento para proteger o isolamento do fio) nas casas. A Tabela NEC anexada não tem fator de redução para materiais de invólucro porque um fio em uma casa ou empresa não será exposto a diferentes condições ambientais. Mas em um navio de aço, por exemplo, os cabos de alimentação são executados em canais adutores e as bainhas dos cabos são usadas para HOFR (calor & Resistente a óleo & Chama Proteção retardante). O XLPE quebra se exposto a óleos ou graxas.
Portanto, um cabo CA trifásico de cobre XHHW nº 10 operando em uma canaleta com quatro outros cabos CA trifásicos com três (total) operando simultaneamente e um ambiente temperatura de 35 ° C.
- Segurança = 80%.
- 3 * 3 = 9 condutores totais transportando corrente ao mesmo tempo = 70%.
- temperatura ambiente de 35 ° C = 94%.
$$ 35A \ vezes (80 \% \ vezes 70 \% \ vezes 94 \%) = 18,4A $$
Se você deseja uma corrente operacional acima disso, você deve escolher um fio de tamanho maior. Ignore-o e o fogo, a morte e a destruição são possíveis (cera poeticamente), se a corrente de operação normal estiver acima de 18,4A.
Comentários
- São existem diferenças entre os padrões, eu ' estou trabalhando com o padrão europeu NF C 15-100 e ' um pouco diferente do NEC. Haverá uma área de seção transversal de cabo diferente se eu usasse 2 padrões da mesma corrente de base
- Eu ' m longe de ser um especialista e mais familiarizado com a marinha padrões. Cada padrão é único com base no órgão emissor e no nível de segurança, mas há mais semelhanças do que verdadeiras diferenças. Afinal, estamos lidando com a mesma física e química.
Deixe uma resposta