Dioder parallellt eller serier
On februari 10, 2021 by adminJag undrar vad effekterna är av att sätta dioder parallellt eller sätta dem i serie. (som nuvarande kapacitet, spänningsmöjligheter etc.) Låt oss säga att jag har ett datablad med en diod. Vilka egenskaper skulle förändras? Min uppskattning är att sätta parallellt skulle öka nuvarande kapacitet, men kan ha en negativ effekt i omvänd läckage. har ingen aning om jag har rätt eller hur jag testar det, så all information om dioder parallellt eller serier skulle vara bra.
Svar
Anslutning av dioder i serie (AK-AK --|<--|<--
) ökar framspänningen för den resulterande dioden.
Anslutning av dioder i serie (AK-KA --|<-->|--
) kommer att orsaka en öppen krets tills maximal invers spänning (minsta diod) appliceras på den totala resulterande.
Anslutning av dioder parallellt (AK/AK --|<-- + --|<--
) ökar diodens nuvarande bärförmåga. Se dokumentet ”Nuvarande delning” nedan.
Anslutning av dioder parallellt (AK/KA --|<-- + -->|--
) ger dig inte en resulterande diod ledning på båda sidor.
Dioder parallellt:
Dioder är ofta anslutna parallellt i strömbrytare i ordning för att dela strömmen. Här är ett dokument på ”Aktuell delning i parallella dioder” .
Thermal Runaway beror verkligen på diodpaketet och kylflänsen (dissipation) som de är monterade på. Dioden i min hand just nu har maximalt Tj på 150 C ( Vishay STPS30L60CW-N3 ). Med tillräcklig avledning i designen kan designen leverera högre ström i ”dioder parallellt”.
Kommentarer
- Jag är rädd för att du inte kan öka strömmen så lätt. Åtminstone några små motstånd i serie skulle vara praktiska i den parallella kombinationen av dioder.
- Detta svar är mycket missvisande vid punkt 3. Anslutning av dioder i parallell ökar inte diodernas bärström. En bra förklaring av vad som händer när du ansluter dioder parallellt finns här
- ” Ansluta dioder parallellt (AK / KA – | < – + – > | -) ger dig inte resulterande diodledning i båda sidor ”. Felaktiga, antiparallerande dioder ger dig ledning framåt, oavsett polaritet, så länge spänningen är tillräcklig. Medan en diod är omvänd förspänd, kommer den andra att vara förspänd framåt.
- Dessutom ansluter dioder parallellt för att ” öka deras nuvarande kapacitet ” kan leda till termisk utsläpp och förstöra dioderna.
- @Bart Jag har sett dioder anslutna parallellt i växlarna. Dessa är STPS30L60CT-dioder anslutna parallellt i Antec ATX-strömförsörjning. Jag tror att designen är att öka utströmmen.
Svar
Att sätta dioder i serie kommer att lägga till dioden faller ihop. Omvänd läckage (och kapacitans) bör minska i denna konfiguration.
Parallellt kommer nedgången att vara densamma (omvänd läckage och kapacitans kommer att lägga till), men den aktuella kapaciteten kanske inte är mycket högre på grund av möjligheten till thermal runaway (eftersom en diod blir varmare sjunker Vf, då drar den mer ström i förhållande till resten, blir varmare stilla och så vidare). Du kan undvika detta något genom att placera dioderna i termisk kontakt med varandra och / eller med ett litet motstånd i serie med varandra.
Kommentarer
- Detsamma gäller dioder i serie; du kan inte förlita sig på att öka spänningsgraden om du inte lägger till ett HIGH-värde motstånd över varje diod – klassad för att leda säg 10 gånger den värsta fallet omvänd läckström över volt / temperaturområdet.
- @BrianDrummond – Ja, bra punkt, du ’ har rätt – siffrorna kan inte förutsägas exakt.
- Hur är det med parallellisering av två dioder? tha finns det inte i samma paket? De har samma temperatur och samma egenskaper, så strömmen delas ungefär lika? Jag ser detta ofta i strömförsörjningslikriktare, från människor som uppenbarligen vet vad de gör.
- Jag skulle markera detta svar som korrekt. Den tidigare är väldigt vilseledande
Svar
Vad du säger är delvis sant, men att sätta in två 600v-dioder i serier resulterar inte i ett effektivt 1200v-arbete, såvida du inte sätter strömbalanseringsmotstånd över varje diod.
Svar
Dioder i serie med samma polaritet uppträder var och en inte annorlunda än en enda diod. Spänningsfallet och strömförmågan för varje diod förblir densamma. Det totala spänningsfallet för seriekombinationen av dioderna kommer att vara lika med summan av alla diodspänningsfall. Diodernas nuvarande kapacitet ändras inte.
Dioder parallellt med samma polaritet beter sig inte på olika sätt än en enda diod. På grund av det faktum att strömmen i varje diod är lägre på grund av den aktuella delningsregeln kommer varje diod att ha mindre ström som strömmar genom den, och därför kommer dess spänningsfall att vara lägre, eftersom detta är ett kännetecken för dioder. Om vi antar att dioderna alla är väldigt lika i Vf, kommer det totala spänningsfallet för den parallella kombinationen av dioder att vara lägre än det skulle vara för en enda diod. Även om varje enskild diods nuvarande kapacitet inte ändras, kan den parallella kombinationen av dioder hantera mer aktuell total , än en gång på grund av den aktuella delningsregeln.
Bra illustration här: http://youtu.be/ZH4fs6xkWbk
Kommentarer
- Om världen var idealisk, kommer dock två dioder aldrig att fungera exakt samma, även om kylflänsar tillsammans så de vann ’ t nuvarande andel exakt 50/50 … vilket betyder kombinationen av två dioder hanterar alltid mindre än 100% mer ström än en enda.
- Inte säker på vilken punkt du försöker göra. Du har rätt om ” mindre än 100% mer ” (självklart) – men jag har aldrig sagt något annat.
- Eftersom någon som inte ’ inte visste bättre kan anta baserat på hur du har skrivit att på grund av att du minskar belastningen på varje diod kan du faktiskt komma till 200% + belastning …. istället för ett mer sannolikt senario av något som 150% -190% beroende på hur bra de är kylflänsar och skillnader i själva dioderna. Eftersom ” förutsatt att dioderna alla är identiska ” är helt enkelt inte ’ t ett giltigt antagande. Spänningsfallet kommer inte heller att vara lägre … Dioder är inte ’ t motstånd !? Det kommer att vara någon icke-linjär funktion av de två, vilket gynnar vilken diod som har lägst nedgång.
- Jag tror att du behöver titta lite mer på den. Spänningsfallet blir faktiskt lägre. Titta på videon jag länkade. När framströmmen över en diod går ner, går också framspänningen ner (datablad visar detta). Instinkt kan berätta att bara en diod kan vara ” på ” eftersom den kommer att ha en något lägre Vf, men start är aldrig momentant – det är gradvis, och jag tror att ’ är vad ’ spelas här. Så mer än en diod kan och kommer att vara ” på ” i taget förutsatt att de är nära i Vf – vilket är vad jag menade med ” identisk ” (ett dåligt ordval håller jag med om). Jag ’ har förstärkt detta för mig själv – prova det.
- Det ’ är bara om du håller ström konstant. Om du fördubblar strömmen är du ’ tillbaka i kvadrat ett spänningsfall. Och det var min poäng att du ’ aldrig kommer till 100% mer aktuell genomförd.
Svar
https://www.daenotes.com/electronics/basic-electronics/diode-in-parallel
I en parallellanslutning, diod med det lägsta förspända spänningsfallet kommer att försöka leda mer ström som orsakar Termisk runaway .
Svar
dioder i serie hjälper till för spänningsfall men att lägga till motstånd över varje diod rekommenderas för att få märkfallet annars skulle spänningsfallet vara annorlunda eftersom samma ström kommer att strömma genom varje diod medan dioderna parallellt hjälper till att få den erforderliga strömstyrkan och motstånd i serie till varje diod rekommenderas
Kommentarer
- Varför rekommenderas parallella dioder för seriedioder? Du kanske har en poäng men detta behöver förtydligas. En uppenbar nackdel med detta tillvägagångssätt är att mer ström kommer att strömma när dioderna är omvänd förspända vilket är mindre än idealiskt.
- Välkommen till EE.SE. Ditt svar kan vara bra men eftersom du inte har använt någon skiljetecken eller versaler är det omöjligt att veta var en mening slutar och en annan börjar. Dessa saker spelar roll. -1.
- Fack för att redigera och korrigera ditt svar
Lämna ett svar