Hvad er forskellen mellem “ Knust sten ” og “ Knust grus ” samlet?
On februar 16, 2021 by adminKnusende spørgsmål
Mens du læser en materialespecifikation for knust aggregat, nævner teksten både " knust sten " og " knust grus " er acceptabelt. Disse materialer lyder meget ens, men de nævnes individuelt. Jeg antager, at dette betyder, at de ikke er de samme.
- Hvad er forskellen?
- Hvordan kan jeg se forskellen, hvis jeg ser dem på stedet?
Eksempel
Denne specifikation fra Michigan er et eksempel:
Aggregater skal bestå af rene, sunde, holdbare partikler af knust sten, knust grus eller knust slagge …
Kommentarer
- Jeg ville have gættet, at forskellen ligner den, der vises her , hvor grus er sten transporteret af floder og derfor normalt af noget afrundet form. Når det er sagt, hvis selve grusen er jordet, ved jeg ikke ' t hvad forskellen ville være med almindelig sten.
- Også er dette kun en nysgerrighed eller behandles disse forskellige aggregater forskelligt?
- @Wasabi Jeg har ikke ' t havde et problem endnu (som jeg kender til), men med alle ting relateret til specifikationer, der er sandsynligvis et problem, der kommer op til sidst.
- Jeg forstår, tænkte bare, at hvis de blev behandlet anderledes et eller andet sted, kunne det give et tip til forskellen.
- @Air Michigan-specifikationen var ikke den, jeg læste den i. Det var bare den første offentlige, som jeg fandt. Min er anstændighed. Det kan betyde, at der er en fælles " forfader " specifikation, hvor ordlyden kom fra.
Svar
Det er vigtigt at bemærke, at historisk har “sten”, “grus” og mange andre relaterede udtryk stor regional variation. tilrådes altid at sikre sig, hvad der menes med sådanne udtryk, når de bruges.
Selv om udtrykket “grus” har en specifik teknisk definition (samlet af et bestemt størrelsesområde), i designspecifikationer udtryk “knust sten” og “knust grus” er kommet til at have en lidt anden og generelt aftalt betydning. Brug af disse udtryk sammen er en måde at specificere flere ting på én gang, inklusive materialets kilde , og dens størrelse såvel som dets formegenskaber.
I denne sammenhæng er “sten” sten, der hidrører fra – normalt stenbrudt – fra en eller anden grundsten (som granit, kalksten og dolomit). Ston e er generelt ikke naturligt skabt af forvitring. På den anden side er “grus” klippefragmenter, der stammer fra en eksisterende aflejring af forvitret sten, ofte fra floder og vandløb, men også grusgrave. Som sådan har grus tendens til at være mere afrundet i form.
Modifikatoren knust specificerer to ting på én gang. For det første at aggregatet skal være vinkelformet og ikke afrundet. For det andet, at aggregatet består af en række størrelser. Når det er påkrævet, uddybes disse meget generelle udtryk ofte lidt i designspecifikationen ved at kræve, at aggregatet opfylder en slags graderingskurve eller en holdbarhedstest (såsom LA Abrasion Test).
Når disse udtryk er anført som i en designspecifikation som den, der er citeret ovenfor, tillader specifikationen næsten ethvert materiale kilde , så så længe materialet opfylder kravene til størrelse og form.
Hvis materialet er af høj kvalitet og opfylder specifikationerne, bør det være svært at fortælle forskellen mellem de to på stedet. Se efter mindre afrundede stykker i lagrene, som knuseren savnede for at identificere en gruskilde. Afrundede stykker fra en stenbrudt sten skal være meget sjældne.
Svar
Sten er et generelt udtryk, og der er ingen reel størrelsesbegrænsning på det og mere som hverdagsbegrebet. Grus er dog et ingeniørudtryk, og i geoteknisk teknik afhænger det generelt af organet mellem 2 og 40 mm. USCS, AASHTO og et par andre har deres egne størrelser, der ligger temmelig tæt på dette interval.
Svar
Fuldstændigt ændret svar under hensyntagen til de første kommentarer
At se på ordboksdefinitionerne for grus, sten og slagge giver et par spor: (fra www.dictionary.com)
grus: “små sten og småsten eller en blanding af disse med sand.”
sten: ” en sten eller et bestemt stykke eller en slags sten, som en kampesten eller et stykke af agat. “ eller ” et stensten blev brudt og bearbejdet i en bestemt størrelse og form til et bestemt formål “ eller ” et lille stykke sten, som en rullesten. “
slag: Også kaldet cinder. det mere eller mindre fuldstændigt sammensmeltede og forglassede stof adskilt under reduktion af et metal fra dets malm.
“Stone” og “grus” er beskrivende for størrelsen / partikelfordelingen eller endda kilden til et materiale, mens ” slagge “ er en type materiale, uanset partikelstørrelse eller endda form. Jeg tror, at han havde til hensigt at specificere, hvor materialet ville blive hentet, dvs.” sten “(fra et stenbrud), “grus” (fra en grusgrop) og “slagge” (spild et produkt fra den tunge industri).
Forfatteren valgte derefter at specificere “knuste” materialer, fordi han sandsynligvis har brug for egenskaberne ved et knust materiale (flossede kanter).
Kommentarer
- Du synes at overveje " knust grus " som en blanding af groft og fint tilslag. Jeg tror ikke ' ikke, at det er korrekt generelt, men i den bestemte tekst, der henvises til af @hazzey, står det, at " det fine aggregat skal produceres af knusesten, grus eller slagge, der opfylder kravene til slid og sundhed, der er specificeret for groft tilslag. " Det ser ud til at antyde, at grus betragtes som et passende groft tilslag, der selv kan knuses for at producere bøder.
- Kan du give nogle citater?
Svar
Jeg tror knust grus betyder knuste mursten og tagsten (tennisbane). Knust sten kan knuses naturlig helvedesild, for eksempel fra en flod.
Kommentarer
- Er der noget bevis eller bare dine tilfældige tanker? Hvis bare tanker, har du nogen erfaring eller kvalifikationer, der understøtter dine tanker? Dette læser i øjeblikket som en ikke-ingeniør, der ikke ' ikke kender ingeniørterminologi og bare gætter; derfor får det nedstemninger.
Skriv et svar