Mitä “ tarkoittaa ”
On joulukuu 31, 2020 by adminAuta minua ymmärtää seuraavan kappaleen merkitys; Minulla on erityisiä vaikeuksia sen osan kanssa, joka lukee ”sen”:
On myös erittäin vaikeaa täyttää kausaalitutkimusten kolmas kriteeri, , joka hallitsee kaikkia muita mahdollisia kausaalisia vaikutuksia.
Ole hyvä ja muotoile se, kiitos.
Kommentit
- " Se oli tuskin muuta kuin iso huone … Ainoa ääni kuului nyt televisiosta tai radiosta " Lopuksi voin ymmärtää, " että " viittaa " ääni ".
Vastaa
Tämä ei ole toissijainen, vaan adjektiivinen.
syy-tutkimusten kolmas kriteeri, kontrolloinnin kriteeri
on sama kuin
syy-tutkimusten kolmas kriteeri, että [kriteeri] hallitsemisesta
tai
syy-tutkimusten kolmas kriteeri, [kriteeri] kontrolloinnista
tai
syy-tutkimusten kolmas kriteeri, [ kriteeri] hallitsemisesta
Joten mitä lause sanoo, on
- Kolmatta on vaikea tavata kriteeri.
- Kolmas kriteeri on ”kaikkien muiden mahdollisten vaikutusten hallinta”.
Kommentit
- I kuten tapa, jolla se ' sanoi neljännessä sanamuodossasi: On myös erittäin vaikeaa täyttää syy-tutkimusten kolmas kriteeri, toisin sanoen kriteeri kaikkien muiden mahdolliset syy-vaikutukset. Se ' s määrittelee mihin kriteereistä viitataan nimellä " kolmas " yksi, säästää lukijaa ongelmasta palata takaisin edelliseen kappaleeseen, jossa kyseiset tiedot oletettavasti on määritelty.
- " se on " mitä ajattelin
- miten se on " adjektiivi " täällä?
- @PaulDexter En ymmärrä kysymystä '. on kolmea lajiketta, jotka ovat toissijaisia, osoittavia ja adjektiivisia. Se ' on juuri sitä, mitä heitä kutsutaan. Nämä ovat termit. Ja näiden kolmen lajikkeen välillä se, jota ' tarkastelemme täällä, on aivan selvästi viimeinen, eikä selvästikään kumpikaan kahdesta muusta. Mikä on kysymyksesi tarkalleen.
- @ ЯegDwight Onko sinulla linkkiä näistä? En voi ' löytää verkosta mitään adjektiivista , joka . Lähin , jonka löydän Wikisanakirjasta ja Wikipediasta on sitä, mitä he kutsuvat " -esimerkiksi ". Tarkoitatko tätä?
Vastaus
”Sitä” käytetään useimmiten kahden asian vertaamiseen ( jota käytetään pronominina).
Esimerkki:
New Yorkin väestö on suurempi kuin San Diegon.
Voidaan muuntaa:
New Yorkin väestö on suurempi kuin San Diegossa.
Kommentit
- Se, että ' on totta, mutta että ' ei oikeastaan pidä paikkaansa OP ' -lausekkeessa, en ' älä ajattele.
- JR: Olen eri mieltä. Luulen, että tämä on täsmälleen näin OP ' -lausekkeessa, ja mielestäni Bala ' s " pronomini " on tarkempi kuin Reg ' s " adjektiivi ".
vastaus
On myös erittäin vaikeaa täyttää kausaalitutkimusten kolmas kriteeri, kaikkien muiden mahdollisten syy-vaikutusten hallitseminen.
kartoittaa / p>
On myös poikkeuksellisen vaikeaa täyttää kausaalitutkimusten kolmatta kriteeriä, joka kontrolloi kaikkia muita mahdollisia syy-vaikutuksia.
joten
se, joka on → mikä on
vastaus
Vaikka ”sillä” on monia merkityksiä, merkitys tässä on , Merriam määrittelee -Webster.com nimellä :
että , pronomini
…
1c: tyyppi tai asia määritelty seuraavasti * puhtainta vettä on tislaamalla tuotettu
…
Tätä määritelmää käyttämällä ”joka” tarkoittaa, että on enemmän kuin yksi laji tai asia, ja ”joka” -merkki seuraa seuraava lause määritä mihin lajiin tai asiaan viitataan. Palautetaan mieleen alkuperäinen lause:
On myös erittäin vaikeaa täyttää syy-tutkimusten kolmas kriteeri, kaikkien hallitseminen muut mahdolliset syy-vaikutukset.
Alkuperäisessä lauseessa ”that” on -pronomini appositio edellisellä substantiivilauseella ”kolmas kriteeri …” Tämä ”sen” määritelmä tarkoittaa, että useampi kuin yksi kriteeri. Seuraava lause ”hallitaan …” määrittää, mihin kriteeriin viitataan.
Parafraasi voi olla:
On myös poikkeuksellisen vaikeaa täyttää syy-tutkimusten kolmas kriteeri, joka on kriteeri kaikkien muiden mahdollisten syy-vaikutusten hallitsemiselle.
vastaus
Tässä tapauksessa uskon, että ”se” vastaa sanaa ”eli”. [Latinalainen videlicet ] tai ”eli”
kommentit
- Uskotko? Onko sinulla mitään tukemaan tätä? nimittäin ei varmasti ' t toimi esimerkin ' tilalla ' lause.
Vastaa