Mit jelent “ a ”
On december 31, 2020 by adminKérem, segítsen nekem megérteni a következő bekezdés jelentését; Különösen gondom van azzal a résszel, amely a következőt olvassa:
Rendkívül nehéz teljesíteni az oksági vizsgálatok harmadik kritériumát is, a összes többi ok-okozati hatás ellenőrzése.
Kérjük, átfogalmazza, nagyon köszönöm
Hozzászólások
- " Alig volt több, mint egy nagy szoba … Az egyetlen hang most egy tévé vagy rádió volt " Végül megértem, ", hogy a " hangra " utal.
Válasz
A hogy itt nem alárendelt, hanem melléknév.
az oksági vizsgálatok harmadik kritériuma, a kontroll
megegyezik a
az oksági vizsgálatok harmadik kritériuma, amely a kontroll [kritériuma]
vagy
az oksági vizsgálatok harmadik kritériuma, a [kontroll kritériuma]
vagy
az oksági vizsgálatok harmadik kritériuma, a kontrolling kritériuma
Tehát, amit a mondat mond, az
- Nagyon nehéz megfelelni a harmadiknak kritérium.
- A harmadik kritérium az „összes többi lehetséges befolyás ellenőrzése”.
Megjegyzések
- I mint ahogy ' mondta a negyedik megfogalmazásodban: Rendkívül nehéz teljesíteni az oksági vizsgálatok harmadik kritériumát, vagyis az összes többi kontroll ellenőrzésének kritériumát. lehetséges ok-okozati hatások. Ez ' s meghatározza, hogy a kritériumok melyik jére hivatkoznak " harmadik " egy, megkímélve az olvasót attól a problémától, hogy visszatérjen egy korábbi bekezdéshez, ahol ezt az információt feltehetően megadták.
- " vagyis " amire gondoltam
- Hogy van ez " melléknév " itt?
- @PaulDexter Nem értem a kérdést '. A háromféle változata létezik: alárendelő, demonstratív, melléknév. Ez ' csak úgy hívják őket. Ezek a feltételek. A három fajta között pedig az, amelyet ' itt megnézünk, teljesen egyértelműen az utolsó, és egyértelműen a másik kettő sem. Mi a pontos kérdésed.
- @ ЯegDwight Van linked ezekről? ' nem találok online semmit a melléknévről, ami t. A legközelebb álló , amelyet a Wikiszótárban és a Wikipédiában a találok > az, amit " demonstratív jelzőnek hívnak ". Erre gondol?
Válasz
A “Az” -t többnyire két dolog összehasonlítására használják ( hogy t használunk névmásként).
Példa:
New York népessége nagyobb, mint San Diego.
Átalakítható:
New York népessége nagyobb, mint San Diegoé.
Megjegyzések
- Ez ' igaz, de hogy ' nem igazán ez a helyzet az OP ' s mondatban, én nem ' t gondolom.
- JR: Nem értek egyet. Szerintem pontosan ez a helyzet az OP ' s mondatban, és szerintem Bala ' s " névmás " pontosabb, mint a Reg ' s " melléknév ".
Válasz
Rendkívül nehéz megfelelni az oksági vizsgálatok harmadik kritériumának, az összes többi lehetséges ok-okozati befolyás ellenőrzésének.
/ p>
Rendkívül nehéz megfelelni az oksági vizsgálatok harmadik kritériumának is, (amely kontrollálható az összes többi lehetséges ok-okozati befolyás felett).
így
a → ami
Válasz
Míg a “ennek” sok jelentése van, a jelentés itt , amelyet Merriam határoz meg -Webster.com mint :
hogy , névmás
…
1c: az a fajta vagy dolog, amelyet az alábbiak szerint határozunk meg: * a legtisztább víz amelyet lepárlással állítanak elő
…
Ezzel a definícióval az “ami” azt jelenti, hogy többféle fajta vagy dolog létezik, és az “ezt” követő kifejezés adja meg, hogy melyik fajtára vagy dologra hivatkoznak. Emlékezzünk az eredeti mondatra:
Rendkívül nehéz teljesíteni az oksági vizsgálatok harmadik kritériumát is, hogy mindenki irányítása egyéb lehetséges ok-okozati hatások.
Az eredeti mondatban “ez” névmás hozzászólás az előző főnévi kifejezéssel “a harmadik kritérium …” Az “ez” meghatározása azt jelenti, hogy több kritérium. A következő “a … vezérlésének” kifejezés meghatározza, hogy melyik kritériumra hivatkozunk.
Parafrázis lehet:
Rendkívül nehéz teljesíteni az oksági vizsgálatok harmadik kritériumát is, amely az összes többi ok-okozati befolyás ellenőrzésének kritériuma .
Válasz
Ebben az esetben úgy gondolom, hogy a “ez” a “viz” kifejezéssel egyenértékű. [Latin videlicet ] vagy “azaz”
megjegyzések
- Hiszel? Van valami, ami ezt alátámasztaná? azaz minden bizonnyal nem ' nem működik a példában szereplő ' ' mondat.
Vélemény, hozzászólás?