Onko auringossa mitään ilmapiiriä?
On tammikuu 2, 2021 by adminOnko auringossa mitään omaa ilmapiiriä? Onko se aivan kuten ilmakehillä, joita planeetoilla on.
Kommentit
- Kyllä, mutta se ' ei ole planeetta. Huomaa myös, että joillakin planeetoilla ei ole ilmakehää tai ainakin erittäin laimeat ilmakehät.
- Voimmeko sanoa, että korona on jonkinlainen ilmakehä? Tai anna sen kutsua vain auringon ' s koronaksi.
- Kuten @ J.Chomel sanoi: määritä ensin " ilmakehä " mille tahansa kaasumaiselle kappaleelle
- jossain vaiheessa elohopean ja aurinkosydämen välillä kaasun paine saavuttaa 1013,25 hPa. Se ' merenpinnan paine maan päällä. Enimmäkseen vetyä, joten ' et tule selviytymään tavaroiden hengittämisestä.
- Voi kyllä, " tähti-ilmakehät " (1970) on edelleen painettuna: google.com/… Näyttää siltä, että ne ' nousevat volyymiin 6. – Paljon mukavia integraaleja ensimmäisessä painoksessa. He ' ovat todennäköisesti monimutkaistuneet vuosien varrella.
Vastaa
Kyllä auringolla on ilmapiiri.
Vastuuvapauslauseke: En ole varma tarkoititko tätä, mutta kysymyksesi viittaa siihen, että aurinko on planeetta. Se on tietysti tähti eikä planeetta. Halusin vain tehdä sen selväksi.
Mikä on ilmapiiri?
Kun kysyt, onko Aurinkolla ilmakehää, sinä todella kysyt. hankala kysymys. Mitä tarkoitat ilmapiirillä? Kuinka määrität auringon rajan, jonka yläpuolella kaikkea pidetään ilmakehänä? Tämä on melko helppoa maapallon kaltaisille planeetoille, koska niillä on mukava kiinteä pinta. Mutta aurinko on jättimäinen plasmapallo, joka on lämmitetty tuhansiin asteisiin. ”Pinnan” ja ”ilmakehän” välillä ei ole helppoa tai selkeää jakoa. Kaikissa Auringon ilmakehän keskusteluissa on määriteltävä, mitä tarkoitamme auringon pinnalla.
Optinen syvyys
Tästä huolimatta tähtitieteilijät ovat keksineet (mielivaltaisia) tapoja määritellä auringon pinta. Yksi yleinen mittari on käyttää optista syvyyttä . Optinen syvyys on yksikköön kuulumaton luku, joka määrittelee kyvyn ”nähdä” kaasun (tai plasman) läpi. Optinen syvyys 1 tai suurempi tarkoittaa, että kaasu on läpinäkymätöntä eikä sitä voida nähdä läpi. Optinen syvyys alle yksi tarkoittaa kaasu on läpinäkyvää ja se näkyy läpi.
Kuitenkin, kun sinulla on jotain aurinkoa tai jopa sumua, optinen syvyys vaihtelee etäisyyden mukaan, jota tarkastelet esineeseen. Puhun sumusta, koska se on tuttua, mutta sama ajatus pätee Auringon ilmapiiriin. Sano, että seisot metsässä ja sen sumuisena. Puu on 1 metrin päässä sinusta ja näet sen. Voit mitata optisen syvyytesi $ \ tau $, sumun, joka on sinun ja puusi välillä, ja saatat huomata, että $ \ tau = 0,15 $. Koska $ \ tau $ on vähemmän kuin yksi, se tarkoittaa, että näet puun, mutta $ \ tau $: n arvo tarkoittaa myös kuinka hyvin näet sen. Jos $ \ tau = 0 $, sinun ja puun välillä ei ole mitään esteitä nähdäkseen. Sanotaan, että on toinen puu, joka on 5 metrin päässä. Nyt sinun ja puun välissä on enemmän sumua, ja vaikka sinäkin näet sen, sitä on vaikeampi nähdä. Sinun ja 5 metrin päässä olevan puun välisen sumun optinen syvyys voi olla $ \ tau = 0,75 $. Se on vielä vähemmän kuin yksi, mikä tarkoittaa, että puu on näkyvissä, mutta koska sinun ja puun välillä on enemmän sumua, optinen syvyys on suurempi. Lopuksi, 10 metrin päässä voi olla puu, jossa on niin paljon sumua sinun ja puun välillä, että optinen syvyys on $ \ tau = 1,5 $. Et voi nähdä tätä puuta, koska tiellä on liikaa sumua. Toivottavasti ymmärrät nyt, että kaikki, mikä on etäisyydellä, jossa $ \ tau > 1 $, ei ole sinulle näkyvissä. Se määrittelee tehokkaasti ”pinnan” ympärilläsi juuri silloin, kun $ \ tau = 1 $. Mikään tämän pisteen takana ei ole näkyvissä ja mikä tahansa lähempi on näkyvissä.
Jos puhut auringosta, voit katsoa aurinkoa, mutta näet vain valon, joka on peräisin pisteestä, jossa $ \ tau < 1 $. Auringon sisällä on lukemattomia fotoneja, mutta ”et näe niitä, koska ne ovat auringon läpinäkymättömässä osassa. Tähtitieteilijät käyttävät optista syvyyttä mittarina auringon ”pinnan” määrittelemiseksi.
Pidä mielessä, että yllä oleva kuvaus on erittäin yksinkertaistettu, melkein väärään pisteeseen asti. Optinen syvyys on hyödyllinen metri pinnan määrittelemiseksi, mutta se ei tarkoita pinnan tarkkaa sädettä tai edes sitä, että pinta on vakio jokaisella aallonpituudella. On monia muita tekijöitä, jotka tekevät tästä paljon monimutkaisemman kuin mitä tässä kuvaan. Toivottavasti saat kuitenkin yleisen idean.
Auringon ilmakehä
Auringon kannalta ilmakehä olisi mitä tahansa pinnan yläpuolella. Nimellisesti pinta määritellään pisteeksi, jossa $ \ tau = 2/3 $ (huolimatta siitä mitä sanoin yllä, ja syistä en aio mennä tänne). Tämän pinnan yläpuolella oleva ilmakehä on monimutkainen ja vaikea tutkia. Aivan pinnan yläpuolella oleva ilmapiiri on väkivaltainen, myrskyinen, täynnä purkauksia ja magneettikenttiä ja erittäin kuuma. Alla on joitain kuvia tästä ilmakehän alueesta.
Vasen: Kuva koronasta auringonpimennyksen aikana. Oikea: Kuva koronasta SOHOsta . Auringon päälle on asetettu okkultistinen naamio.
Auringon ilmakehä ulottuu kuitenkin paljon pidemmälle. Itse asiassa Maa liikkuu tällä hetkellä Auringon ilmakehän läpi. Se on hyvin kömpelö maapallon lähellä, mutta on silti olemassa. Auringon ilmakehä, joka osuu planeettaamme, on syy auroraan. Alempien osien ulkopuolella ilmakehään viitataan yleensä aurinkotuulena . ulottuu kauas, jopa Pluton ulkopuolelle. Kuinka pitkälle on vaikea määritellä, mutta arvioiden mukaan aurinkomme ilmakehä ulottuu noin $ \ sim230 \: \ mathrm {AU} $ . Siinä vaiheessa on keula-isku, jossa Aurinkomme ilmakehä törmää ympäröivään tähtienväliseen väliaineeseen.
Oman aurinkomme ilmakehää on vaikea tutkia laajamittaisesti, koska olemme sen sisällä, mutta olemme pystyneet havaitsemaan tämän jousiskun muiden tähtien ympärillä alla olevan kuvan mukaisesti.
LL Orionis -jousi-isku Orionin sumussa. Tähden ilmakehä törmää sumuvirtaan. Hubble, 1995
Kommentit
- +1 Erinomainen vastaus: selittää kuinka määritämme auringon pinnan, joka on tärkeä määriteltäessä ilmakehä. Tästä huolimatta olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ' on vähän venyttely kutsua aurinkotuuli osaksi ilmakehää, koska AFAIK-hiukkaset eivät ole ' t painovoimaisesti sitoutunut aurinkoon. Lisäksi pinnan alla olevat kerrokset ovat myös levollisia, väkivaltaisia ja vaikeasti tutkittavia. 😉
- @warrick Tunnen muutaman aurinkotähtitieteilijän, jotka olisivat eri mieltä kanssasi siitä, että aurinkotuuli ei ole osa ilmakehää 🙂 Mitä tulee gravitaatioon sitoutuneeseen, suurin osa tuulista on ~ 400 km / s, kun taas poistumisnopeus on ~ 600 km / s. 700-800 km / s -alueella on " nopea aurinkotuuli ", mutta se menettää höyryn, kun se osuu keula-iskuun. ja muuten gravitaatioon sidottu.
- Seison korjattuna! 🙂
- Esimerkki heikkolaatuisesta kysymyksestä, josta syntyy korkealaatuinen vastaus. Olen oppinut enemmän kuin odotin!
- @zephyr, Kiitos vastauksesta .. Luulen, että sinulla on täällä väärinkäsityksiä. Kysymys ei tarkoittanut ' sitä, että aurinko on planeetta. Mutta mitä se tarkoitti, oli " ilmapiiri kuten muutkin planeetat ".
Vastaa