Har solen någon atmosfär?
On januari 2, 2021 by adminHar solen någon egen atmosfär? Är det precis som atmosfärerna som planeterna har.
Kommentarer
- Det gör det, men det ' är inte en planet. Observera också att vissa planeter saknar atmosfär eller åtminstone har extremt utspädda atmosfärer.
- Kan vi säga att korona är någon form av atmosfär? Eller låt oss bara kalla det Sun ' s corona.
- Som @ J.Chomel sa: definiera först " atmosfär " för alla gasformiga kroppar
- Vid någon tidpunkt mellan kvicksilver och solkärnan når gastrycket 1013,25 hPa. Det ' havsnivåtrycket på jorden. Mestadels väte, så du ' kommer inte att överleva att andas grejerna.
- Åh ja, " Stellar atmosfärer " (1970) är fortfarande på tryck: google.com/… Ser ut som att de ' upp till volym 6. – Massor av fina integraler i första upplagan. De ' har förmodligen blivit mer komplicerade med åren.
Svar
Ja solen har en atmosfär.
Ansvarsfriskrivning: Jag är inte säker på om du menade det här, men din fråga innebär att solen är en planet. Det är naturligtvis en stjärna och inte en planet. Ville bara göra det klart.
Vad är en atmosfär?
När du frågar om solen har en atmosfär frågar du faktiskt en knepig fråga. Vad menar du med atmosfär? Hur definierar du solens gräns, över vilken allt betraktas som en atmosfär? Detta är ganska enkelt för planeter som jorden eftersom de har en fin fast yta. Men solen är en gigantisk plasmakula som värms upp till tusentals grader. Det finns ingen enkel eller tydlig uppdelning mellan ”ytan” och ”atmosfären”. Varje diskussion om solens atmosfär innebär att man definierar vad vi menar med solens yta.
Optiskt djup
Med detta sagt har astronomer kommit på (godtyckliga) sätt att definiera solens yta. Ett vanligt mått är att använda optiskt djup . Optiskt djup är ett enhetslöst tal som definierar en förmåga att ”se” genom en gas (eller plasma). Ett optiskt djup på 1 eller högre betyder att gasen är ogenomskinlig och inte kan ses igenom. Ett optiskt djup som är mindre än ett betyder gasen är genomskinlig och kan ses igenom.
Men när du har något solen eller till och med dimma varierar det optiska djupet med det avstånd du tittar in i det objektet. Jag kommer att prata om dimma eftersom det är bekant, men samma idé gäller för solens atmosfär. Säg att du står i en skog och dess mycket dimmigt ute. Det finns ett träd 1 meter från dig som du kan se. Du kan mäta ditt optiska djup, $ \ tau $, av dimman mellan dig och trädet och kanske upptäcker att $ \ tau = 0,15 $. Eftersom $ \ tau $ är mindre än en, vilket innebär att du kan se trädet, men värdet på $ \ tau $ innebär också hur bra du kan se det. Om $ \ tau = 0 $, finns det inget mellan dig och trädet som hindrar din förmåga att se det. Låt oss säga att det finns ett annat träd som ligger 5 meter bort. Nu finns det mer dimma mellan dig och trädet och medan du fortfarande kan se det är det svårare att se det. Dimens optiska djup mellan dig och trädet 5 meter bort kan vara $ \ tau = 0,75 $. Det är fortfarande mindre än en, vilket antyder att trädet är synligt, men eftersom det är mer dimma mellan dig och trädet är det optiska djupet högre. Slutligen kan det finnas ett träd 10 meter bort med så mycket dimma mellan dig och trädet att det optiska djupet är $ \ tau = 1,5 $. Du kan inte se det här trädet eftersom det är för mycket dimma i vägen. Förhoppningsvis inser du nu att allt som ligger på ett avstånd där $ \ tau > 1 $ inte syns för dig. Det definierar effektivt en ”yta” runt dig precis när $ \ tau = 1 $. Allt utanför den punkten är inte synligt och något närmare är synligt.
Om du pratar om solen kan du titta på solen, men du kommer bara att se ljus som härstammar från en punkt där $ \ tau < 1 $. Det finns otaliga fotoner som studsar inuti solen, men du kan inte se dem eftersom de är i en ogenomskinlig del av solen. Astronomer använder det optiska djupet som ett mått för att definiera solens ”yta”.
Kom ihåg att beskrivningen ovan är mycket förenklad, nästan så att den är fel. Det optiska djupet är ett användbart mått för att definiera en yta, men det betyder inte att det finns en exakt radie för ytan eller ens att ytan är konstant för varje våglängd. Det finns många andra faktorer som gör det här mycket mer komplicerat än jag beskriver här. Förhoppningsvis får du dock den allmänna uppfattningen.
Solens atmosfär
För solen skulle atmosfären vara vad som helst över ytan. Nominellt definieras ytan som den punkt där $ \ tau = 2/3 $ (trots vad jag sa ovan, och av skäl kommer jag inte att gå in här). Atmosfären ovanför denna yta är komplicerad och svår att studera. Atmosfären, strax ovanför ytan, är våldsam, turbulent, fylld med utbrott och magnetfält och extremt het. Nedan följer några bilder av denna region i atmosfären.
Vänster: Bild av korona under en solförmörkelse. Höger: Bild av korona från SOHO . En ockult mask har placerats över solen.
Solens atmosfär sträcker sig dock långt utöver det. I själva verket rör sig jorden för närvarande genom solens atmosfär. Den är väldigt tuff ute nära jorden, men existerar fortfarande. Solens atmosfär som träffar vår planet är orsaken till norrskenet. Utöver de lägre delarna kallas atmosfären allmänt som Solvind . Denna solvind faktiskt sträcker sig långt ut, utöver Pluto till och med. Exakt hur långt är svårt att definiera, men uppskattningar placerar vår sols atmosfär som sträcker sig till cirka $ \ sim230 \: \ mathrm {AU} $ . Vid den tiden är bågchocken, där vår sols atmosfär smälter in i det interstellära mediet som omger oss.
Vår egen sols atmosfär är svår att studera i stor skala eftersom vi är inne i den, men vi har kunnat observera denna bågchock runt andra stjärnor, som visas nedan.
LL Orionis bockchock i Orion-nebulosan. Stjärnans atmosfär kolliderar med nebulosan. Hubble, 1995
Kommentarer
- +1 Bra svar: förklarar hur vi definierar solens yta, vilket är viktigt för att definiera atmosfären. Med det sagt tycker jag personligen att det ' är lite av en sträcka att kalla solvindens del av atmosfären eftersom AFAIK-partiklarna inte är ' t gravitationellt bunden till solen. För rekordet är skikten under ytan också turbulenta, våldsamma och svåra att studera. 😉
- @warrick Jag känner till några solastronomer som skulle vara oense med dig om att solvinden inte är en del av atmosfären 🙂 När det gäller att vara gravitationellt är den flesta solvinden ~ 400 km / s medan flyghastigheten är ~ 600 km / s. Det finns " snabb solvind " inom 700-800 km / s räckvidd, men det tappar ångan när den träffar bogschock och ändå blir gravitationellt bunden.
- Jag står rättad! 🙂
- Ett exempel på en fråga av låg kvalitet som ger ett svar av hög kvalitet. Jag lärde mig mer än jag förväntade mig!
- @zephyr, tack för svaret .. Jag tror att du har fått missförstånd här. Frågan menade inte ' att solen är en planet. Men vad det innebar var " atmosfär som andra planeter ".
Lämna ett svar