Van-e a Napnak légköre?
On január 2, 2021 by adminVan-e a Napnak saját légköre? Pontosan olyan, mint a bolygók légköre.
Megjegyzések
- Teszi, de ' s nem bolygó. Vegye figyelembe azt is, hogy egyes bolygóknak nincs atmoszférájuk, vagy legalábbis rendkívül híg atmoszférájuk van.
- Mondhatnánk, hogy a korona valamiféle légkör? Vagy csak nevezzük Sun ' s koronának.
- Mint @ J.Chomel mondta: először határozza meg a " légkört " bármely gáznemű test esetében
- A Merkúr és a napmag közötti bizonyos ponton a gáznyomás eléri az 1013,25 hPa-t. Ez a ' tengerszintre gyakorolt nyomás a földön. Többnyire hidrogén, így ' nem fogja túlélni a dolgok lélegzését.
- Ó, igen, " Csillagok légkörei " (1970) még mindig nyomtatásban van: google.com/… Úgy tűnik, hogy ' a 6. kötetig terjed. -Sok szép integrál az első kiadásban. ' az évek során valószínűleg bonyolultabbá vált.
Válasz
Igen, a Napnak atmoszférája van.
Jogi nyilatkozat: Nem vagyok biztos benne, hogy ezt gondoltad-e, de a kérdésed azt sugallja, hogy a Nap bolygó. Természetesen csillag és nem egy bolygó. Csak ezt szerette volna egyértelművé tenni.
Mi az a légkör?
Amikor azt kérdezi, hogy van-e a Napnak atmoszférája, akkor valóban azt kérdezi trükkös kérdés. Mit értesz atmoszféra alatt? Hogyan határozza meg a Nap határát, amely felett bármi atmoszférának számít? Ez nagyon egyszerű az olyan bolygók számára, mint a Föld, mivel szép szilárd felületük van. De a Nap óriási, több ezer fokosra melegített plazma golyó. A “felszín” és az “atmoszféra” között nincs könnyű vagy világos megkülönböztetés. A Nap légkörének bármilyen megvitatása magában foglalja annak meghatározását, hogy mit értünk a Nap felszínén.
Optikai mélység
Ennek ellenére a csillagászok kitaláltak (önkényes) módszereket a Nap felszínének meghatározására. Az egyik általános mutató a optikai mélység használata. Az optikai mélység egy egység nélküli szám, amely meghatározza a gázon (vagy plazmán) keresztüli „látás” képességét. Az 1-es vagy annál nagyobb optikai mélység azt jelenti, hogy a gáz átlátszatlan és nem látható rajta. Az egynél kisebb optikai mélység azt jelenti, hogy a gáz átlátszó és áttekinthető.
Ha azonban van valami a Nap vagy akár a köd, az optikai mélység attól a távolságtól függ, amelyet az adott tárgyba néz. Beszélni fogok a ködről, mivel ez ismerős, de ugyanaz az elképzelés vonatkozik a Nap légkörére is. Mondja, hogy egy erdőben áll, és nagyon ködös. Egy fa van tőled 1 méterre, amelyet láthatsz. Megmérheted a köd optikai mélységét, $ \ tau $, és megállapíthatod, hogy $ \ tau = 0,15 $. Mivel $ \ tau $ kevesebb, mint egy, ez azt jelenti, hogy láthatja a fát, de a $ \ tau $ értéke azt is magában foglalja, hogy mennyire jól láthatja. Ha $ \ tau = 0 $, akkor semmi nem akadályozza a képességét közted és a fa között látni ezt. Mondjuk, hogy van egy másik fa, amely 5 méterre van. Most több köd van közted és a fa között, és amíg még látod, nehezebb látni. A köd optikai mélysége közted és az 5 méterre lévő fa között $ \ tau = 0,75 $ lehet. Még mindig kevesebb, mint egy, ami azt jelenti, hogy a fa látható, de mivel több köd van közted és a fa között, az optikai mélység nagyobb. Végül előfordulhat, hogy egy fa 10 méterre olyan köd van közted és a fa között, hogy az optikai mélység $ \ tau = 1,5 $. Nem láthatja ezt a fát, mert túl sok a köd. Remélhetőleg most már rájött, hogy bármi, ami olyan távolságra van, ahol $ \ tau > 1 $ látható, nem látható az Ön számára. Ez pontosan meghatározza a “felületet” körülötted pontosan akkor, amikor $ \ tau = 1 $. Bármi, ami ezen a ponton túl van, nem látható, és ennél közelebbi sem látható.
Ha a Napról beszél, akkor a Napra nézhet, de csak olyan fényt fog látni, amely onnan származik, ahol $ \ tau < 1 $. Számtalan foton pattog körül a Nap belsejében, de nem láthatja őket, mert a Nap átlátszatlan részén vannak. A csillagászok az optikai mélységet mérőszámként használják a Nap “felületének” meghatározására.
Ne feledje, hogy a fenti leírás nagyon leegyszerűsített, szinte tévedésig. Az optikai mélység hasznos mutató a felület meghatározásához, de nem jelenti azt, hogy a felületnek pontos sugara lenne, vagy akár azt is, hogy a felület minden hullámhosszon állandó. Sok más tényező teszi ezt sokkal bonyolultabbá, mint amit itt leírok. Remélhetőleg mégis megkapja az általános elképzelést.
A Nap légköre
A Nap számára a légkör bármi is lehetne a felszín felett. Névlegesen a felületet definiáljuk, ahol a $ \ tau = 2/3 $ (annak ellenére, amit fent mondtam, és olyan okok miatt, amelyekbe nem megyek be ide). A felszín fölötti légkör bonyolult és nehezen tanulmányozható. A légkör, közvetlenül a felszín felett, erőszakos, turbulens, kitörésekkel és mágneses mezőkkel teli, és rendkívül forró. Az alábbiakban néhány kép látható a légkör ezen régiójáról.
Bal: A korona képe egy napfogyatkozás során. Jobbra: A korona képe a SOHO-ból . Egy okkult maszkot helyeztek a Nap fölé.
A Nap légköre azonban messze túlmutat ezen. Valójában a Föld jelenleg a Nap légkörében mozog. Nagyon csekély a Föld közelében, de még mindig létezik. A Nap bolygónkat érő atmoszférája az aurora oka. Az alsó részeken túl a légkört általában Napszélnek nevezik . Ez a napszél valójában messze túlmutat, még a Plútón is. Pontosan mennyit lehet nehéz meghatározni, de a becslések szerint a Nap légköre kb. $ \ sim230 \: \ mathrm {AU} $ . Ezen a ponton az íj-sokk következik be, amikor Napunk atmoszférája a minket körülvevő csillagközi közegbe csapódik.
Saját Napunk légkörét nehéz nagyszabásúan tanulmányozni, mivel benne vagyunk, de megfigyelhettük ezt az íjsokkot más csillagok körül, az alábbiak szerint.
LL Orionis íjsokk az Orion-ködben. A csillag légköre összeütközik a ködfolyással. Hubble, 1995
Megjegyzések
- +1 Remek válasz: elmagyarázza, hogyan definiáljuk a Nap felületét, ami fontos a meghatározáshoz. az atmoszféra. Ez azt jelenti, hogy én személy szerint úgy gondolom, hogy ' egy kicsit olyan szakasz, hogy a napszelet a légkör részének nevezzük, mert az AFAIK részecskék nem ' t gravitációsan kötődik a Naphoz. Emellett a feljegyzés szerint a felszín alatti rétegek szintén turbulensek, erőszakosak és nehezen tanulmányozhatók. 😉
- @warrick Ismerek néhány nap csillagászot, akik nem értenek egyet veled abban, hogy a napszél nem része a légkörnek 🙂 Ami a gravitációs kötést illeti, a legtöbb napszél ~ 400 km / s, miközben a menekülési sebesség ~ 600 km / s. A 700-800 km / s tartományban " gyors napszél " van, de ez elveszíti a páráját, ha eléri az íjütést és amúgy is gravitációs kötéssé válik.
- Javítva állok! 🙂
- Példa egy rossz minőségű kérdésre, amely jó minőségű választ eredményez. Többet tanultam, mint vártam!
- @zephyr, Köszönöm a választ .. Azt hiszem, némi félreértésed van itt. A kérdés nem ' nem azt jelentette, hogy a Nap bolygó. De mit jelentett ez az, " légkör, mint más bolygók ".
Vélemény, hozzászólás?