Hva er de viktigste forskjellene mellom Flares og Chaff?
On februar 13, 2021 by adminGjennom årene har jeg hørt de to brukes nesten om hverandre, men etter å ha sett på noen videoer ser det ut til at de hver har spesifikke og spesielle funksjoner.
Svar
Både agner og bluss er defensive mottiltak utplassert av militære fly. Hensikten er å forvirre radarstyrt eller infrarød-styrt anti- fly missiler avfyrt slik at de kan viderekoble.
En god definisjon om dem er her :
Agner er sammensatt av millioner av små aluminium- eller sinkbelagte fibre lagret om bord fly i rør. Når et fly er truet av radarsporende raketter, blir avkast kastet ut i det turbulente luftstrømmen bak flyet.
Bluss brukes til å distrahere varmesøkende missiler. De fleste er magnesiumpellets som kastes ut fra rør å antennes i kjølvannet bak flyet. Disse blussene brenner ved temperaturer over 2000 grader Fahrenheit, varmere enn jetmotorens dyser eller eksos, og viser store mengder infrarødt lys.
Svar
Flare
Flares er en , la oss kalle det «passivt forsvarssystem». De brukes til å villede raketter avfyrt på et fly. Mange raketter følger en varmekilde for å treffe målet. I tilfelle et fly er det motoren. Hvis et slikt missil er på vei, skyter piloten de blussene. De brenner veldig varmt og missilet vil fly inn i blusset i stedet for flyet.
Aft
Aft er også spredt med fly. Det brukes til, det som kan kalles «elektronisk krig». Som du vet sender en radar ut elektromagnetiske signaler. Hvis de reflekteres mot radaren, er det en prik synlig på radaren. Dette kan være et fly, men også mange fugler. Nå er avner laget av aluminium eller metallisert glassfiber eller plast. Så når flyet sprer en stor sky av det agnet, er det synlig på radaren. Og dette kan fungere som et gardin. Det er en vegg med agner sprøytet ut. Bak den veggen er hvert fly usynlig, og operasjoner kan utføres i hemmelighet.
Men agner kan også brukes som «bluss», men for radarassisterte systemer. Som radar-ledende missiler eller radarmålsystemer av krigere.
Kommentarer
- Raketter er ikke veiledet, jeg tror du blandet med missiler.
- @Cypc Ja, takk. På tysk " rakett " og " missil " er det samme, så jeg blandet dem sammen.
Svar
De hører begge til i kategorien av mottiltak, men la oss si at de … retter seg mot forskjellige målgrupper. Agner brukes til å forfalske radarstyrte (aktive eller semi-aktive) missiler. Flare brukes til å forfalske varmesøkende (passive) missiler.
Chaff -bøyler inneholder flere små metalldeler av samme størrelse og form, og deres mål er å skape falske returer til radaren som stråler det målrettede flyet. på radarbølgelengden prøver de å forfalske, men jeg er ikke klar over det eksakte forholdet.
Flare retter seg derimot mot varmesøkende missiler. Som bruker3528438 nevnte i sin kommentar, er de «fyrverkeri» som tar sikte på å skape et lysere termisk bilde og drive raketten bort av flyets termiske sti.
Den vanskelige delen for pilotene (og kanskje de moderne krigsflydesignerne) er å skille mellom typen missing, slik at de bruker høyre mottiltak for hver trussel uten å kaste bort forbruksvarer. Det er sannsynligvis grunnen til at du har hørt dem som agner / bluss som om det ikke er noen forskjell.
Svar
Det er to måter for et luftvernrakett å «se» målet sitt:
- Radarsignatur: missilet er utstyrt med en radarmottaker, så når oppstartsplanet lyser opp målet sitt med radaren, missil får signaturen og kan gå til målet. (Noen mer avanserte raketter har til og med sin egen lille radaremitter og reseptor for den siste delen av veiledningen.)
- Varmesignatur: missilet er utstyrt med en varmesøker, og vil følge spisekilden han var tilordnet av lanseringsflyet før avfyring.
Gaffer er designet for å beseire den første kategorien, blusser den andre:
- Gaffer er små biter av materiale som vil reflektere radarbølger i forskjellige retninger. Målet deres er å forstyrre angriperens radar slik at han ikke kan lede missilet sitt eller lede det på agnene, ikke det forsvarende flyet. De produserer ingen røyk og er veldig vanskelige å se visuelt.
- Bluss er små biter av materiale som vil produsere mye varme, og prøver å blinde / forvirre fienden som søker rakett, noe som får ham til å tro at en av blussene faktisk er flymotoren.
I begge tilfeller er de ansatt for å prøve å avlede et rakett fra målet hans.
Svar
Bluss er vanligvis pyrotekniske innretninger designet for å lage en stor IR-signatur for å fange IR-målretting på missiler.
Det er to vanlige typer av avner. Den vanligste er metallbasert og er reflekterende, designet for å skape et refleksjonsfelt og fange radarmottakeren. De er ikke nødvendigvis idiotsikre. For eksempel synker hastigheten til den hastige vindhastigheten i løpet av få sekunder, ettersom et fly vil fortsette å fly høy hastighet. Også metastatisk radar og andre teknikker kan se rundt / gjennom dem.
Det er også IR-kaf (også et pyroteknisk tiltak) som er designet for å skape et temperaturfelt, og redusere signalet til støy fra det målrettede fly (eller annet mål) og redusere fangst og hold på det målet. Effektiviteten til IR-kaf er lik RF-kaf som rapportert av flere kilder.
Kommentarer
- Kan du inkludere en kilde på IR-kafet? Et kortvarig søk synes ikke ' å bringe det opp.
- @AEhere sure. Bare fikk en student til å gjøre en oppgave om IR-agn. Det er mange DTIC-papirer, men en åpen referanse er: EW 102, David L Adamy, (2004) side 105. Husk at avner er forskjellig fra bluss, ved at bluss er større enheter og avner er lite. Dette betyr at bluss generelt oppfattes som punktkilder, og agn er heller en distribuert region.
Legg igjen en kommentar