Heeft Archaea membraangebonden organellen?
Geplaatst op december 1, 2020 door adminVan Campbell Ch. 6 Inleiding tot de cel,
Welke van de volgende uitspraken over bacteriën en archaea-cellen is juist?
A) Archaea-cellen bevatten kleine membraan-omsloten organellen; bacteriën niet.
B) Archaea-cellen bevatten een membraangebonden kern; bacteriën niet.
C) DNA is aanwezig in zowel archaea-cellen als in bacteriecellen.
D) DNA is aanwezig in de mitochondriën van zowel bacteriën als archaea-cellen.
(A) is correct. Mijn logica was dat Archaea en Bacteria oorspronkelijk uit dezelfde familie kwamen, omdat het prokaryoten zijn met membraanloze organellen. Is deze manier van denken correct? Zo nee, waar heb ik het mis?
Reacties
- Het antwoord is zeker C.
Antwoord
A) Archaea cells contain small membrane-enclosed organelles; bacteria do not.
FALSE . Zoals je zei, Archaea en Bacteria zijn prokaryoten: die “geen kern noch membraangebonden organellen hebben.
B) Archaea cells contain a membrane-bound nucleus; bacteria do not.
FALSE . Zie opmerking hierboven.
C) DNA is present in both archaea cells and bacteria cells.
WAAR . Afgezien van sommige virussen hebben alle levende organismen * DNA als ondersteuning van hun genoom. Het bevestigt dat andere keuzes onjuist zijn.
D) DNA is present in the mitochondria of both bacteria and archaea cells.
FALSE . Zie opmerking voor antwoord A: geen van beiden heeft mitochondriën.
Meer info: Archaea op Wikipedia
(*) Virussen worden niet altijd als levende organismen beschouwd.
Geef een reactie