Miksi jotkut tietojenkäsittelytieteen konferenssit eivät sisälly CORE-rankingiin?
On helmikuu 17, 2021 by adminJoten CORE on tosiasiallinen standardi tietojenkäsittelytieteen laadun tarkistamiseksi konferenssi. On kuitenkin joitain tärkeimpiä tapahtumia, joita tämä sijoitus ei kata. Esimerkiksi olen melko hämmentynyt IEEE: n kansainvälisestä ohjelmistojen analysointia, evoluutiota ja uudelleensuunnittelua käsittelevästä konferenssista (SANER) . Se on tämän konferenssin 28. painos 2021, mutta silti SANERia ei ole sisällytetty CORE: een! Lisäksi se on vakiintunut paikka, joka on ohjelmistotekniikan yhteisössä tunnustettu hyväksyttyjen tutkimuspapereiden laadusta. Ajatuksia siitä, miksi SANERia ei luokitella A: ksi tai tosiasiaa ei ole ollenkaan luokiteltu?
Kommentit
- " de facto vakiomalli " on otettava jyväsuola, varsinkin kun sijoitus on hieman puolueellinen käytetyille konferensseille eikä teoreettisille konferensseille ja valiokunta on tehnyt aiemmin paljon kiistanalaisia päätöksiä. Hyvä kysymys, kuitenkin.
- En ' ole varma, voimmeko täällä vastata siihen, miksi joku organisaatio on päättänyt tästä tai toisesta. Ehkä australialaiset vain eivät ' pidätkö IEEE: stä?
- Luulin, että CORE on kuollut. Jos ei, se ' on vain kiusallinen. Akateemikot yksinkertaisesti sisällyttävät suosikkikokouksensa luetteloon ja käyttävät sitä perustellakseen ARC: lle, että he tekevät maailmanluokan tutkimusta ERA-sijoituksen aikana.
- @JonCuster enemmän kuin CS-ihmiset eivät pidä IEEE: stä.
- I ' m kertoi, että konferensseja on haettava, jotta ne voidaan luokitella CORE: n mukaan. Konferenssia ei välttämättä ole luettelossa vain siksi, että järjestäjät eivät ole ' tehnyt niin.
Vastaa
Luulen, että se johtuu siitä, että SANERia kutsuttiin aiemmin WCRE: ksi (läsnä esimerkiksi ytimessä 2018, sijoittui B: lle, joka näyttää minusta oikealta) ja muutti nimeä. Kokemuksen mukaan CORE-ihmiset eivät muuta asioita itse, on parempi lähettää heille päivityspyynnöt
Kommentit
- Päivityspyynnöistä voidaan mainita että sitä varten on olemassa muodollinen prosessi: konferenssit voivat tietyissä toimitusajoissa hakea (uudelleen) sijoitusta. He voivat hakea tiettyä sijaa, ja heidän on sitten esitettävä todisteet siitä, että he täyttävät kyseisen luokan kriteerit . Usein päätösvaliokunta sijoittaa konferenssin lopulta haettuun. ' on erittäin uskottavaa, että jotkut konferenssit mieluummin eivät osallistu, koska he ovat haluttomia saamaan huonoa sijoitusta.
Vastaa