Articles
Pilkku kenen edessä
On joulukuu 31, 2020 by adminMitä eroa seuraavien kahden lauseen välillä on?
- Hän on poika, joka osaa puhua englantia .
- Hän on poika, joka osaa puhua englantia.
Kommentit
- Tervetuloa ELL: ään! , ' odotat antavan lisätietoja , kuten mistä tämän löysit (verkkosivusto, oppikirja, oma luomuksesi) ja mieluiten ajatuksesi asiasta.
- Tämä on todennäköisesti päätettävä asiayhteydessä. Mutta asetatko periaatteessa luontaisen lauseen, jossa pilkku on? Jos ei, jätä se pois. Pelkästään antamasi lauseella mielestäni tauko (ja pilkku) on tarpeeton.
- @ user3169 Kiitos kommentistasi. Onko olemassa esimerkkiä pilkusta ennen " kuka " tai " jota " muuttaa merkityksen merkitys merkitseväl y?
- Yleensä ei, mutta asiayhteys on kaikki. Ilmeisin käyttö on lausekkeen kuittaaminen. Joten " Hän on poika, joka osaa puhua englantia. " vs. " Hän on poika, joka osaa puhua englantia, joutuu aina vaikeuksiin. "
- On lauseita, joissa pilkun olemassaolo tai puuttuminen ennen " kuka " tai " mikä " muuttaa merkitystä. Tällaiset lauseet ovat melko monimutkaisia. Englannin oppijoita kannustetaan käyttämään lyhyitä, yksinkertaisia lauseita.
Vastaa
Pilkku ennen sanaa ”kuka” on käytetty sulkeissa. Esimerkiksi
Nuorin poikani, joka on juuri täyttänyt kaksitoista vuotta, on todellinen nero.
Kuten näette, ”kuka” -lauseke lisää tähän tietoja, mutta se voidaan poistaa tekemättä lauseesta virheellistä tai puutteellista. Selkeyden vuoksi lauseke ”kuka” on erotettava lauseen muista osista; voit joko käyttää pilkkuja, viivoja tai sulkeita.
Samanlainen esimerkki ”joka”:
Aion purjehtia Tyynenmeri, joka on maailman suurin vesistö.
Yllä oleva lauseesi ei ole sulkeellinen; ”kuka osaa lukea englantia” on olennainen osa sitä. Siksi sinun ei pitäisi käyttää pilkua.
Vastaa