Articles
Komma voor wie
Geplaatst op december 31, 2020 door adminWat is het verschil tussen de volgende twee zinnen?
- Hij is een jongen die Engels kan spreken .
- Hij is een jongen die Engels spreekt.
Reacties
- Welkom bij ELL! , verwacht u ' dat u meer details geeft, zoals waar u dit heeft gevonden (een website, een leerboek, uw eigen creatie) en, idealiter, uw mening over de kwestie.
- Dit moet waarschijnlijk in de context worden besloten. Maar in feite, wanneer u de zin leest, plaatst u een natuurlijke pauze waar de komma staat? Zo niet, laat het dan weg. Alleen al in de zin die je hebt gegeven, denk ik dat de pauze (en komma) niet nodig is.
- @ user3169 Bedankt voor je opmerking. Is er een voorbeeld met een komma voor " wie " of " die " verandert de betekenis van een zin significantl y?
- In het algemeen nee, maar context is alles. Het meest voor de hand liggende gebruik is om een clausule te verrekenen. Dus " Hij is een jongen die Engels kan spreken. " vs. " Hij is een jongen die Engels kan spreken, die altijd in de problemen komt. "
- Er zijn zinnen waarin de aan- of afwezigheid van een komma voor " wie " of " die " de betekenis verandert. Dergelijke zinnen zijn vrij complex. Engelse studenten worden aangemoedigd om korte, eenvoudige zinnen te gebruiken.
Answer
Een komma voor “who” wordt gebruikt tussen haakjes. Bijvoorbeeld
Mijn jongste zoon, die net twaalf is geworden, is een echt genie.
Zoals u kunt zien, voegt de “wie” -clausule hier wat informatie toe, maar deze kan worden verwijderd zonder de zin onjuist of onvolledig te maken. Voor de duidelijkheid: de “wie” -clausule moet worden gescheiden van de andere delen van de zin; je kunt kommas, streepjes of haakjes gebruiken.
Vergelijkbaar voorbeeld met “which”:
Ik ben van plan over de Stille oceaan, de grootste watermassa ter wereld.
Uw bovenstaande zin is niet tussen haakjes; “wie kan Engels lezen” is er een essentieel onderdeel van. Gebruik daarom geen komma.
Geef een reactie