Hogyan lehet a sivatagban magas a páratartalom?
On február 15, 2021 by adminA sivatagokról ismert, hogy meleg és száraz helyek. Sivatagomban magas páratartalomra van szükségem a levegőben. Nem kell, hogy a talaj közelében legyen, de legalább az 1 km alatti légkörben magas páratartalomnak kell lennie. Ennek az egész évszakban állandó állapotnak kell lennie, ha az egész évben nem kivitelezhető az egész éven át tartó állapot fenntartása. .
Nem szükséges, hogy a sivatagom forró legyen. Valójában előnyös a magas páratartalom és a mérsékelt hőmérséklet.
Mi okozhatja a sivatagban a magas páratartalmat?
Nagy oázis? Óceán közelében lenni? Szél hegyek felé? Szezonális szél?
Ez a kérdés a homokozóból származik.
Megjegyzések
- Mi a sivatag definíciója? Tudományos szempontból az Antarktisz magas sűrűségű sivatag.
- Ha csak a homokdűnékre és a szelekre vágyik, akkor fontolóra vehetné egy nagyon széles strand használatát?
- Tehát magas páratartalomra vágyik, de nincs csapadék. Ugye?
- Antarktisz alacsony páratartalmú sivatag. ‘ hó és jég oka az, hogy nem ‘ nem melegszik fel eléggé ahhoz, hogy a csapadék elmenjen, ezért felépül. A Vostok állomás átlagosan évi 22 mm vízegyenértékű csapadékot eredményez. Általánosságban elmondható, hogy ha egy terület kevesebb, mint 250 mm csapadékot kap évente, akkor ‘ sivatagnak számít.
- Az Antarktisz meglehetősen magas relatív páratartalom Szezonális átlag AIRS RH az Antarktisz felett
Válasz
Szerencséd van! Már megvan ez az akciónk a Földön, az Atacama-sivatagban. A köd elgurul az óceánról, de a köd annyira finom, hogy nem esik mint eső, így megőrizve sivatagi burkolatát. Csak néhány növény képes kihasználni a ködöt, így még mindig “sivatagként” fordul elő. Van egy kis gyík, amely ott él, amelynek furcsa szarvai vannak a feje körül, amelyek lehetővé teszik a víz kondenzálódását és lefolyását a szájáig. Okos kis ördög.
Rövid megjegyzés a parti ködről … Az internetről: “A parti köd általában az advektációs köd eredménye, amely akkor keletkezik, amikor viszonylag meleg, nedves levegő halad át egy hűvös felületen.” Mint egy meleg szél a hűvös vagy hideg óceán felett, amely véletlenül a sivatag közelében van!
Nézze meg ezt a cikket … kondenzációs lapátokkal használják a vizet felhasználásra. http://www.bbc.com/news/world-latin-america-32515558
Ellopott egy szép képet a cikkből:
Itt van a páralecsapódás:
Megjegyzések
- Hűha, úgy tűnik, a Földnek már annyi fantáziafunkció áll rendelkezésünkre, mint inspiráció! Ha hozzáfűzné az atacamai köd kialakulását és egy-két fényképet, akkor ez a válasz tökéletes lesz!
- A Föld messze a legfélelmetesebb bolygó I ‘ éltem tovább.
- @Vylix Az a mondás, hogy ” A tény furcsább, mint a fikció. ”
Válasz
Alacsony hőmérsékleten a „magas páratartalom” nem váltja ki a várt hatásokat.
Alacsony hőmérsékleti körülmények között lehetséges a 100% -os telítettségű páratartalom, de mivel a levegő hőmérséklete olyan alacsony, szinte értelmetlen. Magas hőmérsékleten a magas páratartalom és az alacsony páratartalom közötti különbség nagyon jelentős, de alacsony hőmérsékleten nagyon kevés a különbség a magas páratartalom és az alacsony páratartalom között, mivel a levegő alacsony hőmérsékleten történő nedvességtartására való képessége nagyon alacsony.
válasz
Amellett, hogy hűvös sivatagban van ez az állapot, a normál sivatagban is magas a páratartalma, ha óceánja van.
A Vörös-tenger szó szerint a legrosszabb hely, amint azt minden matróz elmondhatja neked, aki átesett rajta. Nem csak brutálisan forró az egész nyár, hanem elképesztően párás is. Ha párás és nem túl meleg forróságot keresel, engedd meg, hogy rád dobjam az Arab éjszakákat.
Jelenleg gépelés közben Jeddah, Szaúd-Arábia (ami éppen a t a mellékelt képet) 80 F (27 C), 86% -os páratartalommal helyi idő szerint hajnali 5 órakor. Természetesen október van, ami alapvetően a nyár közepe (a tegnapi csúcs például 94 F (34 C) volt.) A téli idő felé hűvösebb lesz.
Gyors áttekintés Dzsibuti, a Vörös-tenger Jeddah-tól átellenes oldalán mutat tipikus körülményeket. Az átlagos páratartalom az év nagy részében a 70-es években van, a nyári hónapokban csökken a tűző nap alatt. Összehasonlításképpen: egy figyelemre méltó forró és párás nyári hely, például Jacksonville, Florida az év nagy részében ugyanolyan páratartalmat lát, mint Dzsibuti.
Bármely sivatag párás sivatag lehet, ha elegendő óceánt teszel bele.
Megjegyzések
- Ez az én rémálmom. Utálom a páratartalmat (gyakran párás környezetben élek: P) bosszantó
- október a nyár közepe? Ez az északi félteke …
- @Miguel Valami vicc. 94F / 34 C és párás, a világ legtöbb helyén meglehetősen nyárias.
Válasz
A legtöbb az emberek tudják, hogy a sivatagokat a vizes csapadékhiány miatt osztályozzák, mivel a vízingadozások feltöltik a talajvizet, és ez táplálja a növényzetet, forrásokat, patakokat stb. Az állóvíz összeomlik; a száraz föld kiszárad, elveszíti a pórusok és más talajstruktúrák sokaságát, amelyek a talajrétegeken keresztül vizet juttatnak a vízbe.
Mindig is inkább ontológiailag tömörebb és egyszerűbb voltam: an aridland olyan, amelyben valamilyen formában kevesebb víz van, mint bizonyos szabványos meghatározásoknál; a a sivatag olyan terület, amelynek élhetősége bizonyos szabványos definíciók alá van korlátozva. Vagyis
Ez lehetővé teszi, hogy a következő régiókat sivatagokká osztályozza:
- szmoggal borított puszták, ahol csak rettenthetetlen mutánsok kóborolnak kevés és kis csoportban.
- Szezonális szárazföldi sós tó, amely rengeteg csapadékvizet fogad, de a nanoszkópos halofileken kívül semmit nem támogat.
- egy idegen bolygó, amely tiszta és életképes, de valahogy nincs élet.
- Hasonlóképpen sok és sok termékeny tápanyag lehet, de a sugárzás ritka életet és élettartam.
Hasonlóképpen, ezeket valószínűleg nem is tekintenék sivatagoknak:
- szmog borította puszták, amelyek sohasem sűrűn lakottak.
- valahol mesterségesen, elegendő mennyiségben öntözve és hozzáértő ökológiai gazdálkodással, amely lehetővé teszi a dzsungel, a hidroponika és a vertikális gazdálkodás támogatását, vagy bármi más.
- a vízi békafolk városok az európa jégplafonja alatt .
A zóna vendégszeretetének mérése – az életformák egy bizonyos csoportjának vagy osztályának boldogulásának könnyedsége – teljesen más metrikának kell lennie.
Ah, igen: “magas páratartalmú” és “mérsékelt hőmérsékletű” sivatagot szeretett volna.
Szóval, Arrakis, de sok oldott víz van a levegőben?
Javaslatom a a terep és a föld.
Amíg van némi víz, vannak olyan növényfajok, amelyek még nagyon kis mennyiségű létfontosságú ásványi anyaggal is gyökeret eresztenek. Különböző nevén „úttörő növények” vagy „gyomok”. Végül felvonulást – beszédfigurát – kap az állatfacsarókról és a kevésbé szívós növényzetről, amely a szerves detritusok és ásványi anyagok fokozatosan növekvő koncentrációjára épít, amelyet a fent említett felvonulás lebomlása hoz.
Nagyon leegyszerűsítve, de Ön kapja meg az ötletet.
Még egy nagyon durva föld is, amely egy hatalmas földalatti folyó fölött hálós rácsra van felfüggesztve, végül tömörített nyersanyagot halmoz fel, amelyen a mohák túlélni tudják – és így tovább. Ha azonban a terep valamilyen kémiai összetételű, amely vagy mérgező, vagy egyszerűen összeegyeztethetetlen olyan egyszerű dolgokkal, mint például a zuzmó, akkor soha nem kap semmit, hogy gyökeret eresszen. Egy ilyen vegyi anyagnak meg kell szennyeznie bármilyen lerakódott talajt – ergo, az egyszerű rézzel borított kavicsok valószínűleg nem sokáig működnek.
Természetesen, ha nem bánja, ha van egy sivatag, amely a visszatérő forgalom miatt kevésbé sivataggá válik, akkor a réz kavicsok megfelelőek lehetnek. ? A legtöbb mikroba, zuzmó és moha nem nőhet rézfelületeken.
Valójában az idegen anyag korlátlan felhalmozódása, amely támogatja az életet, végül hígít bármilyen kémiai anyagot, amely a sivatagot annyira elhagyatottá teszi.
Valószínűleg a legjobb út az, ha egy világépítő úgy dönt, hogy felhasználja javaslatomat, az lenne, ha rézkavicsokat és alapos vízelvezetést végeznének egy régióban. Használja a vízmennyiséget az elárasztáshoz, és tisztítsa meg a területet.
Válasz
Ahogy @akaioi mondta.
Emellett a magas légnyomás lehetővé tenné, hogy csapadék nélkül több nedvességet tartson a levegő.
Tehát, ha a világ magasabb légnyomással rendelkezik, a sivatag páratartalma (bár még mindig alacsony a világ többi helyéhez képest) a Föld szempontjából még mindig magas lenne.
Ha a Föld olyan, mint a légnyomás, akkor a terep egy V helyre van elrendezve, hogy a légnyomást egy területre koncentrálja.Lehet, hogy magas páratartalmú sivatagot kap a V csúcsán, de a víz akkor sűrűsödik össze, amikor a levegő felfelé mozog a hegyekben, ami miatt a folyók lefelé vezetnek a sivatagba. Ez tönkreteheti az egész “száraz” dolgot, amire megy, hacsak a terep sem tereli el ezeket a folyókat a sivatagi területről.
SZERKESZTÉS:
Vylix rámutatott, hogy nem voltam egyértelmű:
“V” alakú alatt két hegyláncot értek egy pontra, ahol uralkodó szél fut közöttük a pontig. Ez létrehozna egy lokalizált nagynyomású területet. A hegyeknek elég alacsonyan kell lenniük ahhoz, hogy a levegő át tudjon ömleni rajtuk, de elég magasan ahhoz, hogy elegendő levegő keletkezzen az V. csoportban.
Válasz
A perzsa (arab) öböl partvidékein található a legmagasabb harmatpont a világon. Most október van, és a harmatpont még mindig nem volt 27 ° C (80,4 ° F) alatt, augusztus vége és szeptember első fele pedig 30 ° C felett volt (86 ° F folyamatosan 25 napig).
Megjegyzések
- Bár ez érdekes, talán bővíthetné, hogy pontosan mit is jelentenek ezek a harmatpontok. Jelenlegi formájában ez valójában nem így vagy úgy válaszolja meg a kérdést.
- Hogyan nem világos? A Perzsa-öböl partvidékén forró sivatagi éghajlat van, de a világon a legmagasabb a páratartalom, még a trópusi esőerdőknél is magasabb. A relatív páratartalom nem túl jó mértéke annak, hogy mennyi vízgőz van a levegőben, harmatpont van.
- Szerintem jó megjegyzés, de ezt válaszként kell átfogalmazni: azaz ” A part közelében található sivatagokban nagyon magas a harmatpont (így a levegő könnyen telítődik nedvességgel). Például … ”
Vélemény, hozzászólás?