wat betekent een akkoord / akkoord? zoals V / V of zoiets
Geplaatst op november 30, 2020 door adminIk weet niet of dit substitutie is, of simpelweg zeg dat het de V van het V-akkoord is, het zou zijn handig als iemand me dit zou kunnen uitleggen.
Opmerkingen
- ook, alleen een vraag over secundaire dominanten, worden ze uitsluitend gebruikt om vooraf te gaan aan het akkoord waarvoor het een secundaire dominant is? Is dit hoe opeenvolgende progressies met meerdere op een rij werken? Elk vooruitlopend op het volgende akkoord?
Antwoord
Geweldige antwoorden hier. Hier is nog een poging met visuele hulpmiddelen.
In westerse tonale harmonie zijn de belangrijkste akkoorden de I en V , respectievelijk de tonische en dominante akkoorden. De V akkoord is de meest dominante route om terug te gaan naar het I akkoord .
Uw voorbeeld van het “V van het V-akkoord” (aangeduid als V / V) is een Secundaire dominante akkoord, dat een geleend akkoord is van een andere toonsoort. In de toonsoort C majeur is de dominant G. In de toonsoort G majeur is de dominant D.
Dus, als je sta in de toonsoort C majeur en speel een V / V, je speelt een D majeur-akkoord, dat is geleend van de toonsoort G majeur.
Antwoord
T hey zijn secundaire akkoorden en ze worden in analyse gebruikt om aan te geven dat een akkoord een relatie heeft met een akkoord in de progressie die vanuit een ander perspectief kan worden bekeken. Specifiek elk akkoord met V of V7 in de teller, zoals V7 / V of V7 / ii, wordt gebruikt om een secundaire dominant aan te duiden en V7 / V trekt je naar V in welke toonsoort je ook bent en V7 / ii zal je naar ii trekken in welke sleutel je ook bent en beide zouden respectievelijk V7 in hun eigen sleutel zijn.
De meeste secundaire akkoorden zijn secundaire dominanten of hebben een vergelijkbare functie, maar er zijn zoiets als niet-functionele secundaire akkoorden die niet ” t gedragen zich behoorlijk op deze manier.
Opmerkingen
- kun je uitleggen waarom I – IV – V / III – V / VI – V / II – V / V – V – I is een effectieve opeenvolgende progressie? Hoe zou iemand zon schijnbaar willekeurige (naar mijn ongeïnformeerde perspectief) reeks bedenken anders dan wortelbeweging?
- Dat ' is een heel andere vraag dan wat u ' momenteel stelt, dus het is ' het beste om dat als een nieuwe vraag te stellen, maar het heeft te maken met de functie van de akkoorden en wat ze eigenlijk zijn. Het verschil tussen V / V en ii is slechts één noot en dus trekt de vorige secundaire dominant je naar die ene en het geklets blijft door de hele keten bestaan van secundaire dominanten.
- oke sorry, het waren de onderliggende vragen ik had ooit begrepen wat ze waren in de eerste plaats, compo-les volgen haha. dank je.
- Ongeacht het kennisniveau, het ' is het geluid dat telt. Dominante akkoorden creëren spanning die het oor van de luisteraar ' wil oplossen. Soms wordt door het gebruik van V / V of V / ii de resolutie vertraagd en ontstaat er meer spanning. Het belangrijkste om in gedachten te houden is dat muziek die wordt ingekookt spanning / resolutie is. Hoe een progressie in je oor klinkt, is belangrijker dan de technische theorie erachter.
- @Frank Badertscher, V / II is ook V van V of V, V / VI is ook V of V of II, en V / III is ook V of V of VI. Uw voorgestelde akkoordprogressie is daarom een lange keten van secundaire dominanten van secundaire dominanten (denk aan V of V of V of V of … en verwijder een " V van " elke akkoordwijziging).
Antwoord
Ik ben een student-componist in de Mannes School of Music.
De hele notie van akkoordprogressie zo gevarieerd naar smaak. In eenvoudige bewoordingen vind ik de “thuisbasis” van het stuk leuk. Buiten het huis reizen is als het verkennen van andere akkoorden.
V kan ook het dominante akkoord worden genoemd. In de muziek “lost” V zich natuurlijk op voor mij omdat het aangenaam is voor het oor. (Neem het Chorale van Bach in C majeur aangezien het overgaat van G (V) naar C majeur (I) –
Geef een reactie