wat is het verschil tussen ' em en hen
Geplaatst op februari 9, 2021 door adminWat is het verschil tussen “em en hen ?
Ik zag mijn vriend schrijven,
Lets Kick “em.
Maar ik weet niet wat het betekent en of het correct is om te gebruiken. Kun je me helpen?
Opmerkingen
- ' em , zoals je hebt opgemerkt, is een korte vorm van ' hen ' in gesproken taal. In dit geval schreef je vriend ' em aan verbuig de uitspraak schriftelijk.
- Het is misschien beter om " te schrijven ' s kick ' em. " of nog beter " Laat ' s schoppen ze. " Zoals voor ' em , het is " een manier om " hen " te schrijven die laat zien hoe het klinkt in een informeel gesprek ".
Antwoord
Het is een gecontracteerde of verkorte vorm van “zij” die in een gesprek wordt gebruikt, ongeveer op dezelfde manier waarop “gaan” vaak wordt gebruikt om “naar” te betekenen. In je citaat zou er een spatie moeten staan, dus: “Laten we ze schoppen.” De apostrof is om een samentrekking weer te geven.
Dus ja, het is correct om te gebruiken en wordt vaak gebruikt in conversaties. Als je het echter schrijft, mag het alleen worden gebruikt om rechtstreeks iemand te citeren die heeft zei het.
Reacties
- Het is vermeldenswaard dat het ' vrij informeel is.
- @KRyan Het is vrij informeel schriftelijk . In spraak is het de manier waarop vrijwel iedereen in de VS onbeklemtoonde hen uitspreekt, ongeacht het register dat ze gebruiken.
Antwoord
Allereerst “em kan hem , haar of hen (als een direct of indirect object) betekenen.
Als zodanig is het eigenlijk geen samentrekking of afkorting van “hen”.
Van Oud-Engelse verbuigingsoverlevenden
De “em is een mondelinge overleving van het oud-Engelse datief voornaamwoord hem , ofwel enkelvoud of meervoud. In tegenstelling tot wat je misschien elders hebt geleerd, is het geen samentrekking ervan.
Zie ook de OED:
Oorspronkelijk de datief meervoud derde persoon persoonlijk voornaamwoord vorm, verwant aan het Oudfries hem
Als een zogenaamde “orale overlevende” kan het het beste alleen worden gebruikt in informele spraak, hetzij gesproken of geschreven.
Reacties
- Ik ben het met je eens: meestal betekent het " zij ". Om te zeggen dat dit niet het geval is omdat Old English Inflection Survivors een alt geeft Ernatieve afleiding lijkt mij onlogisch, aangezien, zoals u al zei, beide afleidingen geldig kunnen zijn. De OED-voorbeelden zijn voorbeelden van het contracteren van het woord " ze ", niet het woord " him ", aangezien we vaak " ze " of ze " betekenen een enkelvoudig zelfstandig naamwoord van ofwel mannelijk of vrouwelijk geslacht. Als ik " ' em " gebruik, bedoel ik altijd " hen ". Als ik " hem " wil zeggen, zeg ik " ' im ", en als ik wil zeggen " haar " ik zeg " ' er ".
- I zei niet ' t zeggen dat beide afleidingen mogelijk zijn. Het feit dat ' em kan betekenen hem of haar toont aan dat het geen samentrekking is van het woord hen .
- Een logische analogie met uw argument is te zeggen dat het feit dat er chocolade-ijs is, aantoont dat er ' t is ook chocoladetaart. Ik weet dat je niet ' zei dat beide afleidingen mogelijk zijn; Ik deed het.
Geef een reactie