Un singur cuvânt pentru praful plutitor vizibil în lumina soarelui
On ianuarie 1, 2021 by adminExistă un singur cuvânt folosit în limba engleză pentru vizibilitatea particulelor de praf care plutesc într-un flux de lumină solară?
shutterstock.com
Comentarii
- Sunt numite " motes. "
- Nu ' nu înseamnă că sunt particule reale; Mă refer la fenomen ca întreg.
- În jargonul fotografic, termenul tehnic este backscatter .
- poate vă referiți la haze ?
- Nu am fost ' foarte util, nu? Îmi pare rău. Nu pot ' să mă gândesc la un substantiv, doar la adjective. Pentru un fenomen atmosferic, " raze crepusculare. " Pentru optică generală, " iluminare volumetrică . " Sper că ' este mai bun.
Răspuns
Există un cuvânt neobișnuit, dustlight , apărând în principal în operele literare. Poate servi ca un singur cuvânt pentru întregul fenomen pentru a descrie interacțiunea dintre praf și lumină.
… nu a existat altă alternativă decât să numărăm rămășiță a economiilor familiei în raza ușoară de reflector care s-a filtrat de la deschiderea murdară.
Posesia lui Immanuel Wolf: și alte povești improbabile de Marvin Kaye
Dincolo de câini, sticla, bătrânul, Am văzut santuario îndepărtându-se de la vedere, glazurat parcă de scârțâitul dustlight .
Trinity Fields de Bradford Morrow
Cu toate acestea, puteți utiliza mote pentru a defini praful plutitor în lumina soarelui:
O particulă de praf, în special. una dintre nenumăratele pete minuscule văzute plutind într-un fascicul de lumină; (contextual) o particulă iritantă în ochi sau gât. [OED]
Un exemplu din OED :
Mișcându-se liber ca motele pe care le vedem în raza de soare.
1880, W. Wallace, Epicureanism
Științific, fenomenul este împrăștierea luminii .
Puteți verifica mai multe detalii în următoarele legături:
Răspuns
Cel mai utilizat termenul tehnic este „scatter” și acest lucru este studiat în Fizică (lumină), astronomie, meteorologie și hidraulică (măsurarea debitului). (faceți clic pe link-ul @ermanen)
Mulți autori spun „scintilat”, pentru lumina- efect, dar întotdeauna sunt menționate „motes”; deci, scintilația prin ea însăși s-ar putea să nu funcționeze.
Acasă De Marilynne Robinson
Câteva muturi de paie au reușit să scintileze în orice puț de soare.
Răspuns
S-ar putea, circumstanțele potrivite, să apelați praful murk . Deși „Ar trebui să fie soarele strălucind într-un loc altfel posomorât. Și nu este în mod specific praful luminat de soare, ci tot praful.
Un adjectiv pentru aer este tulbure , prin faptul că are particule suspendate.
efectele motes / sunbeam / Tyndall sunt mai potrivite având în vedere fotografia. Doar adăugând câțiva termeni în cazul în care cineva nu este mulțumit de cuvintele mai simple.
Răspuns
Luați în considerare, luminator
Lumina difuză din cer, împrăștiată de moleculele de aer, diferențiată de radiația directă de la soare.
Răspuns
https://www.britannica.com/science/Tyndall-effect
Tyndall efect , numit și fenomen Tyndall, împrăștierea unui fascicul de lumină de un mediu care conține particule mici suspendate – de exemplu, fum sau praf într-o cameră, care face vizibil un fascicul de lumină care intră pe o fereastră.Efectul este numit pentru fizicianul britanic John Tyndall din secolul al XIX-lea, care l-a studiat mai întâi pe larg.
Comentarii
- Înrudit, dar nu răspunde întrebarea actuală.
Răspuns
Se numește coloid ! „un termen chimic care înseamnă particule dispersate uniform în gaz solid sau lichid.
Lasă un răspuns