Was ist der Unterschied zwischen “, gekennzeichnet durch ” und “, gekennzeichnet durch ”? [geschlossen]
On Februar 9, 2021 by adminKommentare
- Dies ist kein ' Kontrast zwischen " von " und " in " sondern " von " und " in das ". Sie können " in diesem " in einem guten Wörterbuch nachschlagen. (Nach Ihrer Bearbeitung haben Sie ' das Komma falsch platziert und die feste Phrase " in diesem ", was nur zu Ihrer Verwirrung beiträgt.)
- @DanBron: Ich habe es durch Hinzufügen eines Komas bearbeitet.
- Ja, wie gesagt oben haben Sie ' das Komma falsch platziert und dadurch die Absicht des ursprünglichen Autors ' ungültig gemacht, was Sie nur weiter verwirren wird. Sie müssen lediglich " in diesem " nachschlagen und verstehen, warum und wie es ' wird verwendet, und alles wird klar.
Antwort
In ist nichts gekennzeichnet.
Darin bedeutet weil . Siehe http://dictionary.reference.com/browse/in+that , was 33 bedeutet.
Charakterisiert durch ist gut, aber nicht in Ihrem vorgeschlagenen Satz. Zum Beispiel bedeutet durch niedrige Chloridkonzentration gekennzeichnet zu sein, eine niedrige Chloridkonzentration als typische Qualität oder Eigenschaft zu haben. Siehe http://www.macmillandictionary.com/us/dictionary/american/characterize
Antwort
“ mit „kann verwendet werden, um einen Agenten anzugeben, der die Charakterisierung durchführt. :
Vorwort zur Sozialökonomie: Wirtschaftstheorie und soziale Probleme … – Seite 41 John Maurice Clark, Moses Abramovitz, Eli Ginzberg – 1936
Wir müssen viel besser informiert und sicherer über unsere eigenen Absichten werden, bevor unser Umgang mit der Maschine charakterisiert werden kann von das Vertrauen, das das Aushandeln von Gleichen kennzeichnet.
„in“ kann verwendet werden für:
„, charakterisiert in [einer bestimmten] / Weise / way / , wenn von eine Art der Charakterisierung gesprochen wird
Disjunktivismus: Zeitgenössische Lesungen – Seite 132 Alex Byrne, Heather Logue – 2009
Vermutlich gibt es jedoch eine direktere Charakterisierung des zweiten Disjunkts, und in einer völlig expliziten Version der Theorie wäre es tatsächlich auf diese Weise besser charakterisiert.
Schreibe einen Kommentar