Skal “ Så ”, “ Derfor ”, “ Derfor ” og “ Således ” efterfulgt af kommaer?
On februar 16, 2021 by adminOfte er jeg stødt på sætninger, der begynder med “Så”. Skal en sådan brug af “Så” følges af et komma?
Er følgende eksempler korrekte.
-
Han er meget god til computere. Så jeg tror, han kan ordne din computer.
-
Når vi multiplicerer et lige tal med et andet lige tal, er resultatet et lige antal. Så firkanten af et lige tal er et lige tal.
Hvad sker der, hvis vi vælger at bruge “Derfor”, “Derfor” eller “Således” i stedet for ” Så”? Forbliver reglerne stadig de samme?
-
Når vi ganger et lige tal med et andet lige tal, er resultatet et lige antal. Derfor er firkanten af et lige tal et lige antal.
-
Når vi ganger et lige antal med et andet lige tal, er resultatet et lige antal. Derfor er firkanten af et lige tal et lige tal.
-
Når vi ganger et lige tal med et andet lige tal, er resultatet et lige antal. Således er firkanten af et lige tal et lige antal.
Kommentarer
- Ved brug af kommaer, og ved tegnsætning generelt anbefaler jeg, som jeg tidligere har, denne vejledning skrevet af Larry Trask.
- Der er en " regel " der siger at, ligesom Og og Men , Så bør aldrig begynde en sætning. Men folk gør det hele tiden. Og det ' er fint. Så <
skal du ikke bekymre dig om det.
Svar
Komma bestemmes ikke af grammatik eller af hvilke ord de følger. Komma angiver en bestemt intonation . Hvis du vil bruge denne intonation til at tale sætningen, skal du bruge et komma; hvis ikke, don “t. Så det er vigtigt at høre, hvad du skriver, i dit sind, hvis ingen andre steder.
Generelt i korte sætninger ville du ikke, men hvis sætningen efter den indledende ordet er langt, kan du godt. Også generelt set, hvis materialet, der kommer først, er langt (som det er i denne sætning, men ikke var i den foregående sætning), ville du gøre det.
Tegnsætningstegn er ikke absolut; det er et igangværende arbejde.
Kommentarer
- Jeg tror i OP ' s kontekst, inklusive kommaet, afspejler en vis grad af " tøvende opmærksomhedsgribende " – ofte typisk for nogle mennesker ' s samtalestil inden for en gruppe. Det får " Så " til at blive hængende længere før " opfølgning " konklusion – implicit der ' en pause der, der betyder noget som (start venligst med at lytte til mig nu fordi jeg ' er ved at sige noget relevant for hvad ' lige er blevet sagt)
- Den ' er bestemt en genkendelig brug. Der er mange andre sammen med utallige individuelle stilarter, ikke alle nyttige. Som jeg sagde, et igangværende arbejde.
- Haha – det ' det bliver et helt liv ' s arbejde, Jeg tror! Men jeg tror bestemt, at dit synspunkt om " Generelt i korte sætninger ville du ikke ' t " dækker mange situationer. Omvendt finder jeg det svært at forestille mig, at nogen siger f.eks. " Det ' regner, så her ' er en paraply " .
- Denne komma-teori er ikke særlig nyttig, da den simpelthen konverterer spørgsmålet til " Skal indledende ord siges med en komma-lignende intonation? " Der er svar på det i formelle registre, og disse svarer til reglerne for komma brug.
- Der er nogle svar på det i nogle formelle registre, og disse svarer til nogle regler for kommabrug til nogle mennesker. Men i sidste ende fanger skrivning ikke hele (eller endda det meste) sprog, og ingen tegnsætningsregler løser dette problem. Du skal høre intonationen, som jeg sagde i svaret.
Svar
Det korte svar er “nej.” Det længere svar er: et komma er ikke et krav, men det er heller ikke noget at undgå.
Hvad der kan sprænge dit sind er, at kommaet ikke kræves nogen steder i nogen af dine eksempler. Det er et spørgsmål om stil.
Svar
Tendensen er væk fra kommaer, og jeg bruger dem, hvor de hjælper med at gøre sætning lettere at læse eller hjælpe strømmen. Mere vigtigt er konsistens. Hvis kommaet udelades ét sted, skal det udelades i alle tilfælde derefter. Nyttig tegnsætning er usynlig; læseren bør ikke lægge mærke til det.
Svar
Kort svar: Kommaer efter indledende ord er tilladt, men ikke påkrævet.
Langt svar:
Som nævnt i kommentarerne er Larry Trasks guide til tegnsætning en fremragende ressource. Indledende ord som dem, du nævner (også “desuden”, “i kontrast” osv.) Falder ind under kategorien parentes kommaer . Trask “resumé af reglerne for inkludering af parentes kommaer er:
- Brug et par parentes kommaer til at modregne en svag afbrydelse, som kan være fjernet fra sætningen uden at ødelægge den.
- Hvis afbrydelsen kommer i starten eller slutningen af sætningen, skal du kun bruge et parentes-komma.
- Sørg for, at de modregnede ord virkelig er en afbrydelse.
Indledende ord bruges primært til at udjævne overgangen mellem sætninger, så de tydeligt kan fjernes fra sætningen uden at ændre betydning. Således opfylder de Trasks kriterier for parentes i kommaer, der bruges i begyndelsen af en sætning.
Trask noterer dog også
I mange tilfælde kræver en svag afbrydelse ikke absolutte parenteser med kommaer.
At udelade kommaet i disse tilfælde forårsager praktisk taget aldrig forvirring eller tvetydighed, og det kan forbedre fl mellem sætninger. Så er du velkommen til at udelade kommaerne, hvis du foretrækker det, især for korte sætninger.
Skriv et svar