Pitäisikö “ Joten ”, “ Siksi ”, “ Tästä syystä ” ja “ Siten ” seuraa pilkkuja?
On helmikuu 16, 2021 by adminOlen usein törmännyt lauseisiin, jotka alkavat sanalla ”Joten”. Pitäisikö tällaisen ”So” käytön jälkeen olla pilkku?
Ovatko seuraavat esimerkit oikeita.
-
Hän on erittäin hyvä tietokoneissa. Joten luulen, että hän pystyy korjaamaan tietokoneesi.
-
Kun kerrotaan parillinen luku toisella parillisella numerolla, tulos on parillinen luku. Joten parillisen luvun neliö on parillinen luku.
Mitä tapahtuu, jos päätämme käyttää ”Siksi”, ”Siksi” tai ”Näin” sijasta ” Niin”? Pysyvätkö säännöt edelleen samat?
-
Kun kerrotaan parillinen luku toisella parillisella luvulla, tulos on parillinen luku. Siksi parillisen luvun neliö on parillinen luku.
-
Kun kerrotaan parillinen luku toisella parillisella luvulla, tulos on parillinen luku. Siksi parillisen luvun neliö on parillinen luku.
-
Kun kerrotaan parillinen luku toisella parillisella luvulla, tulos on parillinen luku. Parillisen luvun neliö on siis parillinen luku.
Kommentit
- pilkkujen käytöstä, ja yleensä välimerkkien suhteen suosittelen, kuten olen aiemmin, tätä opasta , kirjoittanut Larry Trask.
- " sääntö ", joka sanoo tämän, kuten Ja ja Mutta , Joten ei pitäisi koskaan aloittaa virkettä. Mutta ihmiset tekevät sitä koko ajan. Ja se ' on hieno. Joten älä ' ole huolissasi siitä.
- @slim: Joten, me ' Otan tämän implisiittiseksi tueksi, jos ei lisätään pilkua " jälkeen " , sitten?
- @BarrieEngland Todellakin. Trask oli ylivertainen kielitieteilijä ja väsymätön ja ammattitaitoinen selittäjä.
- @BarrieEngland Voitteko tiivistää vastauksessanne vastauksen OP: n tiettyyn kysymykseen (pilkusta alkusanan jälkeen)? Muussa tapauksessa tämä ei ' t sano mitään muuta kuin antaa viitteen.
Vastaa
Kielioppi eikä se, mitä sanoja he seuraavat, eivät tarkoita komentoja. Pilkku ilmaisee tietyn intonaation . Jos käyttäisit tätä intonaatiota lausuessasi lauseita, käytä pilkua; jos ei, älä ”t. Joten on tärkeää kuulla, mitä kirjoitat, mielessäsi, ellei missään muualla.
Yleensä lyhyissä lauseissa et halua, mutta jos johdantokappaletta seuraava lause sana on pitkä, saatat hyvin. Yleisesti ottaen, jos ensin tuleva materiaali on pitkä (kuten tässä lauseessa, mutta ei edellisessä lauseessa ollut ”t”), niin tekisit.
Välimerkit eivät ole absoluuttisia; ne ovat kesken.
Kommentit
- Mielestäni OP ' konteksti, pilkku mukaan lukien, heijastaa tietynasteista " epäröivää huomiota herättävää " – usein tyypillistä joillekin ihmisille ' ryhmän keskustelutyyli. Se saa " Joten " viipymään pidempään ennen kuin " seuranta " johtopäätös – implisiittisesti siellä on ' sa tauko, joka tarkoittaa jotain kaltaista (ala kuunnella minua nyt koska olen ' sanonut jotain merkityksellistä sille, mitä ' juuri sanottiin)
- Se ' on varmasti yksi tunnistettavissa oleva käyttö. On olemassa monia muita, lukemattomien yksittäisten tyylien ohella, kaikki eivät ole hyödyllisiä. Kuten sanoin, keskeneräinen työ.
- Haha – se ' ll on elinikäinen ' työ, Mielestäni! Mutta ajattelen varmasti mielipiteesi " yleensä lyhyillä lauseilla et ' t " kattaa monia tilanteita. Sitä vastoin on vaikea kuvitella ketään sanovan esimerkiksi " Se ' sataa, joten tässä ' sateenvarjo " .
- Tämä pilkuteoria ei ole erityisen hyödyllinen, koska se vain muuntaa kysymys osaksi " Pitäisikö johdantosanat puhua pilkullisella intonaatiolla? " Virallisiin rekistereihin on vastauksia, ja nämä vastaavat pilkkujen käyttöä koskevia sääntöjä.
- joihinkin virallisiin rekistereihin on joitain vastauksia, jotka vastaavat joitain pilkunkäytön sääntöjä joitain ihmisiä. Viimeisessä analyysissä kirjoittaminen ei kuitenkaan vangitse koko kieltä (tai edes suurinta osaa), eikä mikään välimerkkisääntö ratkaise ongelmaa. Sinun täytyy kuulla intonaatio, kuten sanoin vastauksessa.
Vastaa
Lyhyt vastaus on ”ei”. Pidempi vastaus on: pilkku ei ole vaatimus, mutta sitä ei myöskään tarvitse välttää.
Mielesi voi räjäyttää se, että pilkua ei vaadita missään esimerkissä. Kyse on tyylistä.
Vastaa
Trendi on poissa pilkuista, ja käytän niitä silloin, kun ne auttavat tekemään lause on helpompi lukea tai auttaa virtausta. Tärkeämpää on johdonmukaisuus. Jos pilkku jätetään pois yhdestä paikasta, se on jätettävä pois kaikissa tapauksissa sen jälkeen. Hyödylliset välimerkit ovat näkymättömiä; lukijan ei tule huomata sitä.
Vastaa
Lyhyt vastaus: Pommit johdantosanojen jälkeen ovat sallittuja, mutta niitä ei vaadita.
Pitkä vastaus:
Kuten kommenteissa mainitaan, Larry Traskin välimerkkien opas on erinomainen resurssi. Mainitsemasi kaltaiset johdantosanat (myös ”lisäksi”, ”vastakohtana” jne.) Kuuluvat haarukointipilkkujen luokkaan. Tehtävän yhteenveto haarukointipilkkujen sisällyttämistä koskevista säännöistä on:
- Käytä haarukointipilkkuja heikon keskeytyksen aikaansaamiseksi. poistettu lauseesta tuhoamatta sitä.
- Jos keskeytys tapahtuu lauseen alussa tai lopussa, käytä vain yhtä haarukointipilkua.
- Varmista, että lähetetyt sanat ovat todella keskeytys.
Esittelysanoja käytetään ensisijaisesti lauseiden välisen siirtymisen tasoittamiseen, joten ne voidaan selvästi poistaa lauseesta muuttamatta Siksi he täyttävät Traskin kriteerit lauseiden hakasulkuissa, joita käytetään lauseen alussa.
Trask huomauttaa kuitenkin myös
Monissa tapauksissa heikko keskeytys ei vaadi ehdottomasti pilkkuja.
Pilkun jättäminen näissä tapauksissa käytännössä ei koskaan aiheuta sekaannusta tai epäselvyyttä, ja se voi parantaa fl ow lauseiden välillä. Joten voit vapaasti jättää pilkut, jos haluat, etenkin lyhyitä lauseita varten.
Vastaa