Ha “ Tehát ”, “ Ezért ”, “ Ezért ” és “ Így ” után vesszők következnek?
On február 16, 2021 by adminGyakran találkoztam olyan mondatokkal, amelyek “So” -val kezdődnek. A “So” ilyen használatát vesszővel kell követni?
Helyesek a következő példák.
-
Nagyon ügyes a számítógépekben. Tehát azt hiszem, hogy meg tudja javítani a számítógépét.
-
Amikor páros számot megszorzunk egy másik páros számmal, az eredmény páros szám lesz. Tehát a páros szám négyzete páros szám.
Mi történik, ha a “helyett” “Ezért”, “Ezért” vagy “Így” lehetőséget választjuk Így”? A szabályok továbbra is változatlanok maradnak?
-
Amikor egy páros számot megszorzunk egy másik páros számmal, az eredmény páros szám lesz. Ezért a páros szám négyzete páros szám.
-
Amikor egy páros számot megszorzunk egy másik páros számmal, az eredmény páros szám lesz. Ezért a páros szám négyzete páros szám.
-
Ha páros számot megszorzunk egy másik páros számmal, az eredmény páros szám lesz. Így a páros szám négyzete páros szám.
Megjegyzések
- A vesszők használatáról, és általában az írásjelekre vonatkozóan, mint korábban, ajánlom ezt az útmutatót , amelyet Larry Trask írt.
- Van egy " szabály ", amely ezt mondja, például: És és De , Tehát soha ne kezdje a mondatot. De az emberek folyamatosan csinálják. És ez ' rendben van. Tehát ne ' ne aggódjon miatta.
- @slim: Tehát, mi ' ezt implicit támogatásnak veszem, ha nem vesszőt ad hozzá " után " , akkor?
- @BarrieEngland Valóban. Trask szuperlatív nyelvész volt, fáradhatatlan és hozzáértő magyarázó.
- @BarrieEngland Összefoglalja a válaszában az OP-k bizonyos kérdésére adott választ (vesszővel kapcsolatban egy kezdő beviteli szó után)? Egyébként ez nem ' nem mond mást, csak referenciát ad.
Válasz
A kommákat nem a nyelvtan határozza meg, és az sem, hogy mely szavakat követik. A vessző egy adott intonációt . Ha ezt az intonációt használná a mondat kimondásakor, használjon vesszőt; ha nem, akkor ne. Tehát fontos, hogy hallja, amit ír, gondolatban, ha sehol máshol.
Általában rövid mondatokban nem, de ha a bevezetőt követő mondat hosszú a szó, jól eshet. Általánosságban elmondható, hogy ha az elsőnek érkező anyag hosszú (mint ebben a mondatban, de az előző mondatban nem volt “t”), akkor megtenné.
Az írásjelek nem abszolútak; folyamatban vannak.
Megjegyzések
- Szerintem az OP ' kontextus, beleértve a vesszőt is, bizonyos fokú " tétova figyelemfelkeltést mutat " – gyakran jellemző néhány emberre ' beszélgetési stílusa egy csoporton belül. Ez okozza a " Tehát " hosszabb ideig elidőzni a " követés " következtetés – implicit módon ott van ' sa szünet, ami valami olyasmit jelent, mint (kérlek, kezdj el most hallgatni mert ' mondani akarok valamit, ami releváns az imént elmondottak ' számára)
- Ez ' minden bizonnyal felismerhető használat. Rengeteg más van, számtalan egyedi stílus mellett, nem mindegyik hasznos. Mint mondtam, folyamatban lévő munka.
- Haha – ez egy életen át tartó munk ', ' Gondolom! De biztosan azt gondolom, hogy a " ról szól a véleménye. Általában rövid mondatokban nem ' t " számos helyzetet lefed. Ezzel szemben nehezen tudom elképzelni, hogy bárki mondaná például: " Esik ' eső, szóval, itt ' s esernyő " .
- Ez a vesszőelmélet nem különösebben hasznos, mivel egyszerűen konvertál a kérdés " -be vesszőszerű intonációval kell-e mondani a bevezető szavakat? " A hivatalos nyilvántartásokban vannak erre válaszok, és ezek feleljen meg a vesszőhasználat szabályainak.
- néhány válasz van erre a néhány hivatalos regiszterben, és ezek megfelelnek a vesszőhasználat néhány szabályának, például néhány ember. De az utolsó elemzés szerint az írás nem ragadja meg a nyelv (vagy akár a legtöbb) nyelvét, és egyetlen írásjel sem oldja meg ezt a problémát. Meg kell hallania az intonációt, ahogy mondtam a válaszban.
Válasz
A rövid válasz: “nem”. A hosszabb válasz a következő: a vessző nem követelmény, de nem is kerülendő el.
Az okozhatja a fejedben, hogy a vesszőre sehol nincs szükség a példádban. Stílus kérdése.
Válasz
A trend távol áll a vesszőtől, és ott használom őket, ahol segítenek a mondat könnyebben olvasható, vagy segíti az áramlást. Fontosabb a következetesség. Ha a vesszőt egy helyen kihagyja, akkor azt minden esetben el kell hagyni. A hasznos írásjelek láthatatlanok; az olvasónak nem szabad észrevennie.
Válasz
Rövid válasz: Vesszők a bevezető szavak után megengedettek, de nem kötelezőek.
Hosszú válasz:
Amint a megjegyzésekben említettük, Larry Trask az írásjelekről szóló útmutatója kiváló forrás. Az általad említett bevezető szavak (szintén “ráadásul”, “ezzel szemben” stb.) A zárójeles vesszők kategóriájába tartoznak. A Feladat összefoglalása a zárójeles vesszők beillesztésének szabályairól a következők:
- Használjon két zárójeles vesszőt egy gyenge megszakítás elindításához. eltávolítva a mondatból anélkül, hogy megsemmisítené.
- Ha a megszakítás a mondat elején vagy végén következik be, akkor csak egy zárójeles vesszőt használjon.
- Győződjön meg arról, hogy a beírt szavak valóban helyesek-e. megszakítás.
A bevezető szavakat elsősorban a mondatok közötti átmenet simítására használják, így egyértelműen eltávolíthatók a mondatból a jelentése. Így teljesítik a mondat elején használt Trask kritériumait a vesszők zárójelezésére.
A Trask azonban megjegyzi
Sok esetben a gyenge megszakításhoz nincs feltétlenül szükség vesszőkre.
A vessző elhagyása ezekben az esetekben gyakorlatilag soha nem okoz zavart vagy kétértelműséget, és ez javítani a fl ow a mondatok között. Tehát nyugodtan hagyja ki a vesszőket, ha úgy tetszik, különösen rövid mondatok esetén.
Vélemény, hozzászólás?