Kuinka Lord Voldemort kuoli, vaikka Harry Potter selvisi?
On marraskuu 26, 2020 by adminJos Harry Potter oli itse horcrux, miksi Voldemort kuoli, vaikka Harry oli elossa? Ymmärrän, että Voldemortin loitsu – ”Avda kedavra” oli tehoton Harrya vastaan vanhin sauva. Onko Harryn lyhyt kuolema (vierailu Kings Cross Stationille) täyttänyt kriteerit tuhota Horcrux, joka asui hänen sielu? Jos horcrux oli hänen sielunsa sisällä, niin miten on mahdollista tuhota osa Harryn sielusta, kun hän ei ollut koskaan tappanut ketään kuten Voldemort teki?
kommentit
- Olen ' olen melko varma, että Dumbledore selittää, että Voldemort itse tappoi kyseisen osan Harrystä (Horcrux) tappamiskiraudella.
- mutta hän kertoi Kalkarolle aiemmin, että hänen on kuoltava. eikä kyse ollut mistään osasta harrya
- katso, että horcux oli Harryn ' sielun sisällä. Kuinka on siis mahdollista tuhota osa hänen sielustaan (hän ei ollut koskaan tappanut ketään, kuten Voldemort teki)
- Nyt se on mielenkiintoinen kysymys.;)
- Harry ei ollut horcrux . Tämä on on katettu useita kertoja SF & F.
Vastaa
Kuten Dumbledore selittää elokuvassa:
Sinä yönä lordi Voldemort meni Godricin Hollowiin tappamaan Harrya ja Lily Potter heitti itsensä keskelle kirous palautui.
Kun näin tapahtui, osa Voldemortin sielusta lukkiutui. itse ainoalle elävälle esineelle, jonka se löysi: Harry itse. Siellä on syy, miksi Harry voi puhua käärmeiden kanssa.
Siellä hän voi katsoa lordi Voldemortin mieleen.
Osa Voldemortista asuu hänen sisälläan.
Voldemort itse tappoi sen osan (joka oli kiinni Harrystä, ei hänen sielustaan):
Harry: professori, mitä se on ?
Dumbledore: Jotakin kummankin apumme ulkopuolella. Osa Voldemortista lähetti tänne kuolemaan.
On järkevää tietää, mitä tiedämme nyt. että vain tämä pieni osa Voldemortin sielusta tapettiin: Vanhin sauva kieltäytyi vahingoittamasta isäntäänsä, joten Harry oli vahingoittumaton (vaikka hänelle annettiin mahdollisuus siirtyä eteenpäin), mutta siinä osassa Voldemortin sielua, joka teki Harrysta horcruxin, ei ollut mitään liittyy sauvan isäntään, joten se tapettiin.
Kommentit
- se näyttää olevan vakuuttava syy
Vastaus
Voldemort kuoli, koska kaikki seitsemän Horcruxia tuhoutui. Harrystä tuli yksi heistä, kun Voldemort yrittää tappaa Harrya sinä yönä, kun Lily ja James Potter kuolevat. Kun Harry sai arpin, hänellä oli myös voimia. Pieni pala Voldemortia asui hänen sisälläan. Siksi Harry voi puhua kielen kielen ja nähdä Voldemortin ajatukset.
Kun Harry, Ron ja Hermione tuhoavat muut Horcruxit (ja Neville tappaa Naginin), Harry taistelee Voldemortin kanssa. Vanhin sauva menee Harryn luo, koska Draco Malfoy oli riisunut aseista Dumbeldoren, ja Harry oli sitten ottanut Malfoyn sauvan.
Vastaa
Jotkut ovat maininneet, että Harry selviytyi, koska vanhin sauva ei voi vahingoittaa isäntäänsä, mutta mielestäni todellinen syy on syvempi.Harri selviytyi tappo kirouksesta, koska sillä hetkellä hänellä oli hallussaan kaikki kuoleman varjelukset ja siten ”kuoleman mestari” .
- Harry omisti Näkymättömyyden viitta, ja hänellä oli jonkin aikaa.
- Harry oli vanhin sauvan päällikkö. Vaikka hänellä ei ollut henkilökohtaisesti sitä, se ” selvä, että se palveli hänen tahtonsa, eikä Voldemortin.
- Harry oli viimeinen ylösnousemuskiven haltija. Vaikka teknisesti hän onkin heittänyt sen pois, uskon, että kuten Vanhin sauva, kivi olisi edelleen katsele Harrya sen isäntänä, vaikka se ei olekaan fyysisesti hänen henkilössään.
Joten ”Kuoleman mestarina” Harrya ei yksinkertaisesti voitu tappaa. Jopa voimakas tappokirous, joka lähetti hänet Valkoisen kuninkaan ristille, ei lopulta voinut lopulta lähettää häntä täydellisesti, jos hänellä olisi vielä halua elää.
Toisaalta Voldemortin osa ” Harrylla asuneella sielulla ei ollut tällaista suojaa, ja Voldemortin oma kirous tappoi sen ennustettavasti. Horcrux kuolee ja Harry selviää.
Kommentit
- Dumbledore toteaa kuninkaan ' ristikohtauksessa (ainakin kirjoissa), että " kuoleman päällikkö " asia oli vain huijaus legenda, joka nousi pyhien aikakausien ympärille ajan myötä ja että Peverellit (ei kuolema) olivat pyhien pyhien luojia. Eli. Ei sitä. ”>
t.
Vastaa