Hur dog Lord Voldemort trots att Harry Potter överlevde?
On november 26, 2020 by adminOm Harry Potter själv var en horcrux, varför dog då Voldemort trots att Harry levde? Jag förstår att Voldemorts trollformel – ”Avda kedavra” var ineffektivt mot Harry på grund av den äldre trollkarlen. Uppfyllde den korta tiden död (besök på Kings Cross Station) av Harry kriterierna för att förstöra horcrux som bodde i hans själ? Om horcrux var inne i hans själ, så hur är det möjligt att förstöra en del av Harrys själ när han aldrig hade dödat någon som Voldemort gjorde?
Kommentarer
- Jag ' är ganska säker på att Dumbledore förklarar att Voldemort själv dödade den delen i Harry (Horcrux) med den dödande förbannelsen.
- men han sa till Snape tidigare att han måste dö. och det handlade inte om någon del i harry
- se horcuxen var inne i Harry ' s soule. Så hur är det möjligt att förstöra en del av hans själ (han hade aldrig dödat någon som voldemort gjorde)
- Nu, det är en intressant fråga.;)
- Harry var inte en horcrux . Detta har har täckts flera gånger på SF & F.
Svar
Som Dumbledore förklarar i filmen:
På natten gick Lord Voldemort till Godrics Hollow för att döda Harry och Lily Potter kastade sig mellan dem. Förbannelsen återhämtade sig.
När det hände spärrades en del av Voldemorts själ själva på det enda levande det kunde hitta: Harry själv. Det är en anledning att Harry kan prata med ormar.
Det är en anledning till att han kan titta på Lord Voldemorts sinne.
En del av Voldemort bor inuti honom.
Den delen (spärrad till Harry, inte hans själ) dödades av Voldemort själv:
Harry: Professor, vad är det ?
Dumbledore: Något bortom vår hjälp. En del av Voldemort skickas hit för att dö.
Att veta vad vi vet nu, det är vettigt att bara den här lilla biten av Voldemort-själen dödades: Elder Wand vägrade att skada sin herre, så Harry var oskadd (även om han fick ett val att gå vidare), men den delen av Voldemorts själ som gjorde Harry till en horcrux hade ingenting att göra med trollstavens mästare, så den dödades.
Kommentarer
- det verkar vara en övertygande anledning
Svar
Voldemort dör för att alla sju Horcruxerna förstörs. Harry blev en av dem när Voldemort försöker döda Harry samma natt som Lily och James Potter dör. När Harry fick ärret fick han också krafter. En liten bit Voldemort bodde inuti honom. Det är därför Harry kan tala Parseltongue och kan se Voldemorts tankar.
Efter att Harry, Ron och Hermione förstört de andra Horcruxesna (och Neville dödar Nagini), duellerar Harry med Voldemort. Elder Wand går till Harry eftersom Draco Malfoy hade avväpnat Dumbeldore, och Harry hade sedan tagit Malfoys trollstav.
Svar
Vissa har nämnt att Harry överlevde eftersom Elder Wand inte kan skada sin herre, men jag tror att den verkliga orsaken är djupare. Harry överlevde dödsförbannelsen eftersom han vid den tiden besatt alla dödshelgerna och därmed var ”Master of Death” .
- Harry ägde osynlighetskappan och hade under en tid.
- Harry var mästare på den äldre trollkarlen. Även om han inte personligen hade det, så är det klart det tjänade hans vilja, och inte Voldemort.
- Harry var den sista innehavaren av uppståndelsestenen. Även om han tekniskt sett redan har kastat bort den, tror jag att som den äldre trollkarlen skulle stenen fortfarande se på Harry som det är mästare även om det inte var fysiskt på hans person.
Så som ”dödens mästare” kunde Harry helt enkelt inte dödas. Till och med den kraftfulla dödsförbannelsen som skickade honom till den vita kungens kors kunde inte, i slutändan, helt skicka honom vidare om han fortfarande hade viljan att leva.
Å andra sidan Voldemorts del ” Själen som bodde i Harry hade inget sådant skydd och slaktades förutsägbart av Voldemorts egen förbannelse. Således dör Horcrux och Harry överlever.
Kommentarer
- Dumbledore säger i kungen ' s korsplats (åtminstone i böckerna) att " Dödsmästaren " var bara en falsk legend som sprang upp runt Hallows över tiden och att Peverells (inte döden) var skaparna av Hallows. Så nej. Det var inte ' t det.
- @ F1Krazy Är det mer troligt att Harry onaturligt trotsar döden än att Dumbledore kan ha trubbat för att styra Harry till rätt väg vid ett kritiskt ögonblick?Ska vi verkligen tro att ämnet som är namnet på två filmer och som en stor del av innehållet fokuseras på i slutändan inte är relevant för kärnhistorien? Jag köper det bara inte '.
Lämna ett svar