Hvorfor ser vi ikke ' mer dual-phase lightsabers?
On februar 10, 2021 by adminDual-phase lightsabers er lyssabre som kan utvides ved å trykke på en knapp og har vanligvis en rekkevidde på opptil 3 meter. Siden vekten til en lyssabel nesten helt er i håndtaket , virker dette for meg som et utrolig nyttig verktøy for lyssverddueller.
Når lyssabel-dueller ble mindre vanlige, de gikk naturlig nok av moten, siden kortere lyssabel er mer praktiske og like nyttige mot droider og blaster.
Det jeg lurer på er: Er det en canon 1 forklaring på hvorfor tofasede lyssabel ikke kom tilbake når lyssværd duellerer ble mer vanlig igjen? Spesielt blant Jedi som Obi-Wan og Anakin og Sith de møtte.
Noen mulige grunner jeg kan tenke på:
- Dual-phase lightsabers er ikke så nyttige som de ser ut.
- De krever veldig spesifikk opplæring. (ingen vet hvordan de skal brukes effektivt lenger)
- De er ekstremt vanskelige / dyre å lage (tvilsomme).
1: av canon, I middel stammer fra en kilde med samme troverdighetsnivå som den som sier at tofasede lyssabler eksisterer.
Kommentarer
- Det ' er gjort. Corran Horn ' s tofasede lyssabel kan utvides under kamp. Han dreper minst en motstander ved å gjøre nettopp det, i New Jedi Order -serien. Jeg ' har stemt for å lukke, da dette spørsmålet er klart meningsbasert.
- Det kanoniske svaret er at kildematerialet for dette ikke lenger er kanon, så dual-phase lightsabers don ' t eksisterer faktisk!
- @AnthonyGrist I ' Jeg tar poenget ditt når det gjelder trange rom , men det er ' hvorfor bladlengden er justerbar. Det er mer falsk tid å reagere, siden bladet veier praktisk talt ingenting, kan du svinge et 3 meter blad med samme vinkelhastighet som en 10 cm.
- Hmmm … Jeg kan svare på dette fra synspunktet til en middelaldersk kampinstruktør, men jeg kan ikke sitere noen kanonkilder, da jeg bare er en rekreasjons-Star Wars-fan.
- Jeg ' har nylig lest " I, Jedi ", der Corran Horn lager sin egen tofasede lyssabel, og bruker den i en kamp. På grunn av en krystall av lav kvalitet dør den, og han går tilbake til en enkelt fase, og jeg ser ut til å huske at han ga en grunn til at han ikke var ' t som kranglet for å erstatte duffen krystall. Jeg ' Jeg skriver et kanonisk svar når jeg får tid, og hvis dette spørsmålet blir gjenåpnet (som ser ut som jeg ' m forberedt på å gi et kanonisk svar på spørsmål, burde det)
Svar
Ok, for å bygge ut et svar her, (sammen med litt kunnskap om nærkamp), er det noen ting som må legges ut først.
1: Selv om lyssværdene er vektløse, gir de en gyroskopisk effekt … som betyr at de motstår endringer i bevegelse … så det tar kraft å få dem i bevegelse, og tar deretter mer kraft for å stoppe dem i bevegelse når de kommer i gang. Dette er vanligvis sitert som årsaken til at lyssabel er så farlig for brukeren, og hvorfor Jedi normalt er de eneste som bruker dem. (Når du har fått dem til å bevege seg, kan det være vanskelig å få dem til å stoppe)
2: Et lengre blad produserer mer gyroskopisk kraft. flyttes lettere og raskere enn en lyssabel i full lengde.
Som et resultat betyr dette at å kjempe med en tofaset lyssabel ville være ekvivalent med å bytte mellom et enhånds langord og et stort ord til en øyeblikk legger merke til … bare verre, fordi et stort ord ikke er dobbelt så langt som et langord.
Så her er det en oversikt over hva som skjer når du snur tofasebryteren for å utvide bladet: Bladet ditt dobler i lengde … det dobler også gyroskopisk kraft, så hvis det allerede beveger seg, lykke til med å stoppe det. Dette har potensial til å være ekstremt kraftig i kamp, men vil være vanskelig å mestre, og begrenser fleksibiliteten i kampstilen. Du kan for eksempel starte med bladet kort, utvide det for å øke «momentum», og deretter forkorte det før du prøver å stoppe det. Dette vil la deg slå som en warhammer uten å måtte starte eller stoppe warhammerens bevegelse.
Dessverre betyr dette også at når som helst du vil endre retning på bladet (noe som skjer mye) du må treffe denne vekselen, og er begrenset av at bryterforsinkelsen til bladet endrer lengde. En kort forsinkelse som den kan koste deg livet ditt i en kamp med høy fart.Dette kompliseres ytterligere av hvordan en tofaset lyssabel kan fungere. Corran Horns tofasede sabel hadde lengden byttet ved å vri håndtaket, dette krever to hender og er mer tidkrevende å snu en bryter.
Som et resultat, mens dette gjør våpenet potensielt veldig kraftig , og ganske flinke til å overraske motstanderne dine, ville det være veldig vanskelig å mestre. Du må lære å kjempe med et våpen som kan doble eller halvere det funksjonelle momentet på et øyeblikks varsel … og det kan være vanskelig nok å jobbe med våpen av forskjellig masse, selv om de ikke spontant skifter i hendene dine.
Så, oppsummert, kan en tofaset lyssabel være et veldig kraftig våpen, men veldig vanskelig å utvikle mestring og enda mer sannsynlig å lemleste deg mens du finner ut av det. Alt dette sammen er grunnen til at Luke kalte dual-phase lightsabers «noe av en kjepphest» for Jedi, og Master Skarch Vaunk avviste dem som «bare bra for å overraske en motstander. ”Kort sagt ser det ut til at de rett og slett ble ansett som mer problemer enn de er verdt.
Kommentarer
- Den gyroskopiske effekten er et godt funn og endrer alt. Godt svar generelt.
Svar
Hvis du glemmer problemet med fart og bevaring av bevegelse, er det fremdeles et stort, stort problem …
Hevingseffekten.
Hvis din motstander blokkerer bladet ditt med hans, kan han skyve sin sabel nær slutten av deg og multiplisere kraften du må tåle.
Og husk at du ikke kan bruke hånden din til å skyve , du må bruke trykket bare med håndleddet …
Svar
Jeg tror dualfase lyssværd er ganske mye bare nyttig for et engangstriks, og da håper du bedre at det får en hit.
Det er ikke mye mer praktisk i det. Selv om å gjøre bladet lengre for nærkamp med en haug med droider, virker det som om det ville være ganske nyttig.
Også nå som jeg tenker på det, vil en annen grunn til å ikke ha en dobbel fase være noe som:
Og dette er bare i utgangspunktet slik at du kan forestille deg hva jeg snakker om. 3 meter er omtrent 9 fot. 1.3 er ca 4 fot. Så hvis jeg svinger en 9-fots stolpe mot deg og du sperrer den et sted i midten, ville jeg enten ha mye lenger å måtte trekke sverdet mitt tilbake for å komme ut av blokken din, eller jeg måtte ta tid å lage bladet mindre så jeg kunne flytte den til en blokkerende posisjon for en motstreik.
Jeg tror noe sånt!
Kommentarer
- Dette ser ut til å være et forsøk på å kommentere guildsbounty ' s svar ovenfor.
- @Valorum – Hvordan? Ah, den ble redigert.
Legg igjen en kommentar