Měl bych použít „převzato z“ pro ilustraci závěrů založených na výsledcích ostatních
On 16 února, 2021 by adminPředpokládejme, že uvedete některé konkrétní myšlenky, analyzujete je a přijdete s několika závěry, které ilustrujete na čísle, které je zcela vaše. Štítky nebo závěry zobrazené na ilustraci nejsou ani prací jiných lidí ani mými primárními empirickými nálezy. Jsou někde mezi: mými vlastními závěry, ale na základě údajů ostatních. V titulku obrázku byste měli napsat upraveno z , abyste ukázali, že obrázek byl získán z jiných studií (tj. Závěry a analýza byly postaveny na jiných zdrojích)?
Předpokládejme například, že studie X tvrdí:
Pomoc lidem vede k ziskovosti.
Na základě toho jsem dospěl k závěru, že společnosti by měly přijmout pojem sociální odpovědnosti. Mezi další závěry schematicky představuji sociální odpovědnost. Měl bych napsat upravený ze Studie X , abych řekl, že závěr sociální odpovědnosti byl postaven na materiálu ze Studie X?
Komentáře
- Jsem zmatená, jaká je vaše aktuální situace. Použili jste znovu data z jiné studie nebo ne?
- Řeknu to takto: popisky nebo závěry uvedené v grafu nejsou ani další lidé ' Práce NOR moje vlastní primární empirické nálezy. Jsou někde mezi; mé vlastní závěry (primární?), ale na základě údajů ostatních.
- Upravil jsem vaši otázku tak, aby odrážela mé porozumění. Zkontrolujte, zda je vše stále v souladu s vašimi záměry, zejména že vaše postava neukazuje žádná data, ale pouze schematické údaje.
- Ano, tato ' s pokuta. Obecně představuje to, o co se snažím požádat. Celkově vzato a protože musím zítra předložit svoji esej a protože mohu psát, co chci napsat, do titulku pod obrázkem, podrobně jsem vysvětlil, že obrázek a závěry jsou moje, přesto byly postaveny na níže uvedeném seznamu zdrojů / studií (bez použití přesných slov ' reprodukovaných z ', protože mohou být zavádějící). Myslíte si, že je takový způsob v pořádku?
- Říkám ' obecně ', protože mé závěry vycházejí z mých vlastní analýza dalších studií (nikoli jejich přímé výsledky).
Odpověď
Zřeknutí se odpovědnosti: Odpověď na vaši otázku může být specifická pro danou oblast, moje odpověď je z pohledu (elektrotechnického) inženýrství.
Myslím, že obecná shoda v mém oboru je, že „adaptováno z“ v obrázku je třeba brát titulek velmi doslovně: má to čtenáři naznačit, že obrázek z předchozí publikace má byl přizpůsoben pro použití v novém obrázku 1 .
Jelikož nepřizpůsobujete dříve publikovaný obrázek pro použití ve vašem rukopisu, zdá se tedy, že situace, kterou popisujete, nezaručuje odmítnutí odpovědnosti „převzato z“ v titulku obrázku.
Místo toho byste měli pomocí hlavního textu spojit různé odkazy společně [s příslušnými citacemi], abyste podpořili svou pozici, vyvolat dotyčnou postavu v textu a [podle toho, kolik dalších podrobností váš popis obrázku potřebuje ve vztahu k vývoji myšlenek v hlavním textu] vhodný popisek obrázku.
1 Příklad použití „upraveno z „v obrázku může být titulek v následujícím poli:
Papír A vašeho konkurenta obsahuje schéma obvodu nejvyšší úrovně B na obrázku C. Váš následný článek D využívá obvod B, ale překreslíte schéma pro zvýraznění bodů relevantnějších pro váš příspěvek D na novém obrázku E. V tomto případě by titulek obrázku E naznačoval, že obrázek byl převzat z článku A.
Komentáře
- Co jsem ' udělal: Před obrázkem jsem jej představil jako shrnutí mých závěrů + argumenty (odkazy) jsou uvedeny níže obr. 1. V titulku na obr. 1 je celý příběh představen tak, jak jsou takové závěry a čísla moje, přesto byly ' postaveny ' a ' dospěli k závěru ' z různých studií a zdrojů (jak jsou uvedeny níže) a podrobně vysvětleny v celé eseji. Ještě před samotným seznamem jej však uvedu tím, že tyto zdroje jsou mým argumentem pro výběr závěrů, a poté požádám čtenáře, aby odkazoval na to, kde byl první zmínka o závěru, aby viděl, jak byl každý odkaz použit.
Napsat komentář