Skal jeg bruge tilpasset fra til en illustration af konklusioner baseret på andres resultater
On februar 16, 2021 by adminAntag at du citerer nogle særlige ideer, analyserer dem og kommer op med et par konklusioner, som du illustrerer i en figur, der er helt din. Etiketterne eller konklusionerne i illustrationen er hverken andres arbejde eller mine egne primære empiriske fund. De er et sted imellem: mine egne konklusioner, men alligevel baseret på andres data. Skal du skrive tilpasset fra for at vise, at figuren er hentet fra andre undersøgelser (dvs. konklusionerne og analysen var baseret på andre ressourcer)?
Antag for eksempel, at undersøgelse X hævder:
Hjælp til mennesker fører til rentabilitet.
Baseret på det konkluderer jeg, at virksomheder skal tage begrebet socialt ansvar. Blandt andre konklusioner repræsenterer jeg socialt ansvar i et skematisk skema. Skal jeg skrive tilpasset fra Study X for at sige, at konklusionen af socialt ansvar var bygget på materialet fra Study X?
Kommentarer
- Jeg er forvirret over, hvad din aktuelle situation er. Brugte du data fra en anden undersøgelse igen eller ej?
- Jeg vil sige det på denne måde: etiketterne eller konklusionerne på grafen er hverken andre mennesker ' arbejder ELLER mine egne primære empiriske fund. De er et sted imellem; mine egne konklusioner (primær?), men alligevel baseret på andres data.
- Jeg redigerede dit spørgsmål for at afspejle min forståelse. Kontroller, at alt stadig er i overensstemmelse med dine intentioner, især at din figur ikke viser nogen data, men kun et skematisk skema.
- Yup, at ' s bøde. Det repræsenterer generelt det, jeg prøver at bede om. Alt i alt, og da jeg skal præsentere mit essay i morgen, og da jeg kan skrive hvad jeg vil skrive i billedteksten under figuren, forklarede jeg detaljeret, at figuren og konklusionerne er mine, men alligevel blev de bygget på nedenstående liste af kilder / undersøgelser (uden at bruge de nøjagtige ord fra ' gengivet fra ', da de kan være vildledende). Tror du, at en sådan måde er fint?
- Jeg siger ' generelt ' fordi mine konklusioner er fra min egen analyse af andres studier (ikke deres direkte resultater).
Svar
Ansvarsfraskrivelse: Som svaret på dit spørgsmål kan være felt-specifikt, mit svar er fra et (elektrisk) teknisk synspunkt.
Jeg tror, at den generelle enighed i mit felt er, at “tilpasset fra” i en figur billedtekst skal tages meget bogstaveligt: det er at indikere for læseren, at en figur fra en tidligere publikation har blevet tilpasset til brug i den nye figur 1 .
Da du ikke tilpasser en tidligere offentliggjort figur til brug i dit manuskript, ser det ud til, at den situation, du beskriver, ikke berettiger den “tilpassede fra” ansvarsfraskrivelse i billedteksten.
I stedet skal du bruge hovedteksten til at sy de forskellige referencer sammen [med passende citater] for at understøtte din position, kalde den pågældende figur i teksten og [afhængigt af hvor meget yderligere detaljer din figurtekst har brug for i forhold til udviklingen af idé (erne) i hovedteksten] en passende billedtekst.
1 Et eksempel på brug af “tilpasset fra “i en billedtekst i mit felt kan være følgende:
Din konkurrentens papir A indeholder topniveau kredsløbsskema B i figur C. Din opfølgningspapir D bruger kredsløb B, men du tegner igen skematisk for at fremhæve de punkter, der er mere relevante for dit papir D i ny figur E. I dette tilfælde vil billedteksten til figur E indikere, at figuren er tilpasset fra papir A.
Kommentarer
- Hvad jeg ' har gjort: Før figuren præsenterede jeg det som en oversigt over mine konklusioner + argumenter (referencer) er angivet nedenfor fig 1. Derefter vises billedteksten i fig. 1 den fulde historie som hvordan sådanne konklusioner og figur er mine, men alligevel blev de ' bygget ' og ' konkluderede ' fra forskellige undersøgelser og kilder (som angivet nedenfor) og forklarede detaljeret gennem hele essayet. Alligevel introducerer jeg den før den aktuelle liste ved at sige, at disse kilder er mine argumenter for at vælge konklusionerne og derefter bede læseren om at henvise til, hvor en konklusion blev nævnt for at se, hvordan hver reference blev brugt.
Skriv et svar