Miksi ihmiset ' eivät pelaa Englannin Gambitia?
On tammikuu 31, 2021 by admin[FEN ""] 1. d4 e5
Olen pelannut tätä peliä yli kahdeksan kuukautta perusteellisen analyysin avulla ja tullut siihen tulokseen, että se on erittäin pelattava aukko ja monissa tapauksissa musta voi saavuttaa aseman, joka antaa hänelle hyökkäysmahdollisuuden. Miksi ihmiset eivät pelaa Englundin Gambitia?
Kommentit
- Koska he tekevät! Tunnen muiden, jotka pelaavat, mutta me kaikki se vain blitzissä ja nopeissa peleissä – se on liian epäterveellistä vakavaa shakkia edes vähän ehdokasmestarin tason alapuolella, kuten yli 2000-luokituksen saaneella pelaajalla on hyvät mahdollisuudet voittaa sinut, varsinkin jos pelaat tätä normaalia peliä ja hän valmistautuu peliin – 1- Tulos on 0. En voinut päättää, onko tämä vastauksen arvoinen vai vain kommentoi 🙂
- Voisitko antaa yhteenvedon analyysiisi? Ellet ' ve löysi jotain kiehtovaa, on olemassa muutama rivi, jossa White saa pienen edun
- " Toistettava " ei riitä Se on myös syytä olla parempi kuin vaihtoehdot
Vastaus
Osa siitä on oltava, että valkoisen ei tarvitse pitää sotilasta.
[FEN ""] 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5
on oikeastaan suosituin siirto jäkälätietokannassa. Musta kuningatar on sijoitettu hiukan omituisesti e7: lle, se estää tumman neliön piispan kehityksen eikä tue d-sotilasta, jos se haluaa siirtyä kohtaan d5. Musta voi kaksinkertaistaa valkoiset soturit Nxf3: lla, mutta valkoisella on runsaasti toimintaa kompensoimaan sitä. Valkoisella on monia lupaavia jatkeita, mutta tässä on yksi:
[FEN ""] 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5 5. Bf4 Nxf3+ 6. gxf3 Qb4 7. Qd2 d6 8. e4
Tämä sijainti ei ole aivan pelaajan unelma, koska valkoinen on paljon aktiivisempi ja kalakala antaa sille 1,5.
Vastaa
Monet ihmiset pelaavat tätä gambitia.
Jopa jotkut suurmestarit.
Korkeimmalla tasolla valkoisten pisteytysmahdollisuudet ovat ylivoimaiset. Tämä tarkoittaa, että gambiitti on epämiellyttävä.
Alemmilla tasoilla musta tekee hiukan paremmin, mikä tarkoittaa, että pelaajien taidolla on pieni määrä lopputuloksen määrittämiseen. Mutta gambiitti on edelleen epätodennäköinen ja sillä on vain iskuarvo nopeissa peleissä, jotta se olisi kokeilemisen arvoinen.
Jos pärjäät hyvin, se johtuu siitä, että tasosi on selvästi mestarin alapuolella ja vastustajasi samoin.
Vastaa
Olen yli 1900-vuotias chess.com-sivustolla ja yli 2100-vuotiainen jäkälässä blitzissä ja bulletissa. Pelaan Englundin gambitia melkein yksinomaan valkoisia ”s 1. d4” vastaan. Se on 100% pelattavissa. Älä anna kenenkään sanoa toisin.
Kommentit
- Olen ' m hieman korkeampi, ja olen ' pelannut sitä menestyksekkäästi vastaan 2000 FIDE OTB @ 90 + 5, mutta minä pitää sitä täysin perusteettomana.
- Tämä vastaus menettää kysymyksen. Vaikka oletetaan, että Englund ' s Gambit on äänen aukko, sen itse soittaminen ei selitä, miksi monet muut eivät ' ei toista sitä. Lisää viitteitä henkilökohtaisen kokemuksen ulkopuolella auttaisi vahvistamaan asiaa.
Vastaa