사람들이 Englund Gambit을 플레이하지 않는 ' 왜?
On 1월 31, 2021 by admin[FEN ""] 1. d4 e5
저는 광범위한 분석을 통해 8 개월 이상이 게임을 해왔으며 다음과 같은 결론에 도달했습니다. 그것은 매우 플레이 가능한 오프닝이며, 많은 경우에 블랙은 그에게 공격 기회를 제공하는 포지션을 얻을 수 있습니다. 사람들은 왜 Englund Gambit을 플레이하지 않습니까?
댓글
- 그렇기 때문입니다! 나는 다른 사람들을 알고 있지만 우리 모두는 블리츠와 빠른 게임에서만 가능합니다. 2000+ 등급의 플레이어가 당신을 이길 좋은 기회가있는 것처럼 Candidate Master 레벨보다 약간 낮은 수준의 진지한 체스에는 너무 불건전합니다. 특히 당신이이 규칙을 사용하고 그가 게임을 준비한다면-1- 0이 결과로 표시됩니다.이 질문이 답변의 가치가 있는지 아니면 댓글 만 남았는지 결정할 수 없습니다. 🙂
- 분석 요약을 제공 할 수 있습니까? ' 매력적인 것을 찾았습니다. White가 약간의 이점을 얻는 몇 줄이 있습니다.
- " 플레이 가능 "이 충분하지 않습니다. 최상위 수준에서 일반적입니다. 또한 대안보다 나은 이유가 필요합니다.
답변
일부는 흰색이어야하며 “폰을 유지할 필요가 없습니다.
[FEN ""] 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5
는 실제로 lichess 데이터베이스에서 가장 인기있는 이동입니다. Black Queen은 e7에 약간 이상하게 배치되어 다크 스퀘어 비숍의 개발을 차단하고 d5로 이동하려는 경우 d-pawn을 지원하지 않습니다. 검정색은 Nxf3로 흰색 폰을 두 배로 늘릴 수 있지만 흰색은이를 보완 할 수있는 활동이 많습니다. White는 많은 유망한 연속을 가지고 있지만 여기에 하나가 있습니다.
[FEN ""] 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5 5. Bf4 Nxf3+ 6. gxf3 Qb4 7. Qd2 d6 8. e4
이 위치는 정확히 도박꾼의 꿈이 아닙니다. 흰색은 훨씬 더 활동적이며 또한 stockfish는 1.5를 제공합니다.
답변
많은 사람들이이 게임을합니다.
일부 그랜드 마스터도 있습니다.
최고 수준에서 백인의 득점 기회는 압도적입니다. 즉, 도박이 건전하지 않다는 것을 의미합니다.
낮은 수준에서 검은 색이 조금 더 나아서 플레이어의 기술이 결과를 결정하는 데 약간의 영향을 미칩니다. 그러나 도박은 여전히 건전하지 않으며 빠른 게임에서 시도해 볼 가치가있는 충격적인 가치 만 있습니다.
잘하고 있다면 레벨이 마스터보다 훨씬 낮고 상대도 마찬가지이기 때문입니다.
답변
나는 chess.com에서 1900+, 블리츠와 총알의 리치에서 2100+입니다. 나는 거의 배타적으로 백인의 1. d4를 상대로 Englund 갬 빗을 플레이합니다. 100 % 플레이 가능합니다. 누구도 달리 말하지 못하게하십시오.
댓글
- 나는 ' 조금 더 높은 평점을 받았으며 ' 2000 FIDE OTB @ 90 + 5를 상대로 성공적으로 플레이했지만 완전히 불건전하다고 생각하십시오.
- 이 답변은 질문을 놓쳤습니다. Englund '의 갬빗이 사운드 오프닝이라고 가정하더라도, 스스로 연주하는 것은 ' 다른 많은 사람들이 왜 그렇게하지 않는지를 설명하지 않습니다. ' 재생하지 마세요. 개인적인 경험이 아닌 더 많은 참조가 더 강력한 포인트를 만드는 데 도움이 될 것입니다.
답글 남기기