Konvergensen fejlődött-e a babamadár és az emlősszőr?
On február 15, 2021 by adminA csibéknek (csirkebaba) és az inasoknak finom szőrük van, legalábbis valami, ami nekem szőrnek tűnik. A legtöbb emlősnek szőrszála van, de a hüllőknek, halaknak vagy más állatcsoportoknak nincs szőrük, ha jól tudom.
Megnéztem az evolúció fáját, és ez így néz ki.
Tehát a teknősök, krokodilok (nem tudom, mit jelent a lepidosauria, de gondolom, hogy ez a fent említetteken kívüli hüllők), és a madarak eltértek azután, hogy közös ősüket elválasztották az emlősök közös ősétől.
Mivel egyik teknősnek, lepidosauriának vagy krokodilnak sincs szőrszála, ez azt jelenti, hogy a haj a madarak és az emlősök szőrének példája a konvergens evolúcióra? Vagy ezek a más taxonok elvesztették a hajukat az evolúció során?
Megjegyzések
- A kölyköknek nincs haja, de " down " – nagyon, nagyon finom típusú toll, amelyet a csibék szigetelésére használnak (és konvergens rendeltetésszerűen ott emlősszőrrel).
- Van-e lényeges különbség a haj és a haj között?
- Azt tanácsolom, hogy vizsgálja meg a toll és a haj közti (kémiai, funkcionális és evolúciós) közös vonásokat, és felejtse el a toll-pehely problémáját. Ennek sokkal közelebb kell kerülnie a dolgok aljához, és jobb kérdéshez kell vezetnie.
- Haj, toll, halpikkely, cápa páncél – ezek ' tedd át az összes bőrsejtet.
Válasz
A madár “baba szőr” módosított toll. (Vagy talán a tollak módosított “baba szőr”. A tollak ősi állapota valószínűleg közelebb állt a csajhoz, de megjelenésében nem tudom, hogy a csirkefelé módosítatlan eredeti toll, vagy toll volt-e, majd újra módosult. .)
Mindenesetre az emlősök szőrét és a dinoszaurusz-tollakat (amelyek magukba foglalják a madártollakat is) külön fejlesztik ugyanabból az alapszerkezetből, módosított hüllőpikkelyekből. Ezért homológok, de önállóan fejlődtek.
Ezek az eredmények egy új evolúciós forgatókönyvet tárnak fel, ahol a fennmaradt fajok szőrszálai, tollai és pikkelyei homológ struktúrák, módosulással öröklődve a közös hüllő ősök bőréből függelékeket, amelyeket már anatómiai placode és a hozzájuk tartozó jelzőmolekulák jellemeznek.
Válasz
iayork válasza jó, Hozzáteszek egyet: Az emlősök haja nem jelenik meg a fosszilis nyilvántartásban a késői perm előtt ; Tollakat a maguk részéről még nem találtak Dinosaurián kívül, amely klád a triász (amely a permi után jött).
Az emlősök és a dinoszauruszok közös őse azonban a karbonokban létezett, körülbelül 312 millió évvel ezelőtt, ami 12 millió évvel a permi kezdete előtt volt, és még sok más Körülbelül 50 millió évvel az eddigi legkorábbi fosszilis szőrzet előtt (nem találtam pontosabb dátumot, mint a „Késő perm”, de a perm 252 millió évvel ezelőtt ért véget).
Ehhez adjuk hozzá, hogy Az emlősök és a dinoszauruszok közös őse a kétéltűeken kívüli fosszilis tetrapodák közös őse is, és néhány dinoszauruszcsoporton és emlősökön kívül nem találtak szőrmét vagy tollat, hogy tollat sem emlősök bármelyik ősében megtalálható, és a Madarak egyetlen őse sem talált szőrt … Nagyon világos, hogy Bi közös őse az állatoknak és az emlősöknek sem szőrük, sem tolluk nem volt, vagyis ezek a tulajdonságok konvergensen fejlődtek.
Vélemény, hozzászólás?