A mérnöki stressz és a valódi stressz
On november 30, 2020 by adminÖsszetévesztem, mi a különbség a fenti feszültségek és a hozzájuk tartozó törzsek között. Ha lehetséges, bárki részletesen megmagyarázhatja mi a mérnöki stressz
Megjegyzések
- Az a hely, ahol olvastál " mérnöki stressz " és " igaz stressz " segíthet.
- Valójában nem ' nem igazán sehol, tanítottam az osztályomból, nem tudtam felidézni
- Szóval azt akarod, hogy találjuk ki, amit a professzor mondott, amikor a stresszt magyarázta …
- Nem pontosan az, amit mondott, de hogyan magyarázná el laikus ' kifejezéssel
- Lásd engineeringarchives.com/…
Válasz
Acél ro szakítóvizsgálata d-t általában a különbség bemutatására használják. A nyakat a poisonok arányának megfelelő oldalirányú összehúzódás okozza. Emiatt a keresztmetszet területe megváltozik. Mivel a terhelés állandó, a valódi igénybevétel növekszik azon a területen, ahol a nyakazás bekövetkezik.
A mérnökök az eredeti keresztmetszeten alapozzák a számításokat, hogy a dolgok egységesek legyenek.
Válasz
Sok olyan alakítható ötvözetben, mint az A36 acél, az igazi feszültség és alakváltozás görbe abban különbözik, hogy amint a tesztgép fokozatosan növeli a feszültséget, megmérik az új csökkentett területet , a Poisson-effektus miatt, és számítsa ki a feszültséget ennek a csökkentett területnek a alapján. $$ \ sigma = \ frac {Tension} {A_ {csökkentett}} $$
De a mérnöki stressz-alakváltozás görbéjében a a minta állandó marad, mint az eredeti terület, és ábrázolja a látszólagos feszültséget és a feszültséget.
ezért a mérnöki, látszólagos cselekmény lehajlik egy keményedésnek nevezett szakasz után, miközben a valódi grafikon folyamatosan emelkedik a szakadásig.
A Her egy összehasonlító grafikon a Wikipedia oldalán a Stressz és az A36 acél alakváltozás összehasonlításával, amely sok más képlékeny ötvözethez hasonló.
Grafikon, Wikipédia: [Felhasználó: Slashme] (David Richfield) – Saját munka
Válasz
Mivel egy test, mondjuk egy rúd, terhelésnek van kitéve, mondjuk húzóterhelésnek, ekstenziós feszültség vált ki a terhelés miatt. Ez a sáv keresztmetszetét Poisson-effektus miatt megváltoztatja. Most a sávban kiváltott feszültség annak keresztmetszeti területétől függ (mint stress = $ \ frac {\ text {Szakítóterhelés}} {\ text {Keresztmetszeti terület}} $ ). A mérnöki feszültség az, amikor kiszámítjuk a feszültséget a rúd keresztmetszeti területére, mielőtt megterheljük. Az igazi feszültség az, amikor kiszámítjuk a feszültséget, figyelembe véve a rúd aktuális keresztmetszeti területét, amikor az a terhelés miatt kinyúlik. Mindkettő csak a keresztmetszeti terület megválasztásában tér el.
Vélemény, hozzászólás?