Független tagjelzők
On február 16, 2021 by adminMegértem a független tagmondatokat, és hogy vannak bizonyos jelölők, például ennek következtében tehát, amelyek jelölhetnek egy független záradék. A használat gyakori példája, amikor egyikük pontosvesszőt követ, és vessző követi őket, amelyet egy független záradék követ. Ez minden jó. A kérdésem az, hogy csak “jelölők”, amikor kiindulási helyzetben vannak, vagy még mindig ilyenek, ha máshol használják őket egy mondatban? Például:
a) A busz késett; következésképpen sokan elmulasztották megbeszélésüket. Következésképpen sok ember elmulasztotta kinevezéseit.
A második példában szereplő következmény t független jelzőként lehet-e tekinteni? Ez valószínűleg nem jó példa, de remélhetőleg meg fogja adni az ötletet a kérdésem mögött.
Megjegyzések
- Ön ‘ van még két záradék és egy kötőszó, amelyen mozoghatsz (stílusosan, hatékonyan). Ha egy ” marker ” jelzőt akarunk hívni, akkor nem látom ‘ nem miért mozgatnia kellene a terminológiát.
- @FumbleFingers Technically, azonban et al. aren ‘ t kötőszavak; ezek ‘ mellékmondatok. (Ellenkező esetben vessző elegendő a tagmondatok elválasztásához.)
- @onomatomaniak: Az szó azonban határozóként is működhet, ill. mint kötőszó , következésképpen én ‘ örömmel mondhatom el ugyanezt a különféle más mellékmondatoknak megfelelő összefüggésekben.
Válasz
Itt egy rövid lista (amint láthatja, a teljes lista lehetetlen) ezeknek a határozószóknak vagy kötőszavaknak, vagy <insert POS here
> s. Nem igazán fontos, hogy miként nevezik meg őket; a nómenklatúra személyenként változik, például a kézírás vagy a magánhangzó hossza. És nincs végleges lista a következőkről: A beszéd egyes részei. Ami fontos, hogy ezek a dolgok hogyan működnek.
egyébként is, ahogy mondtuk, következésképpen végül , először, szerencsére, emellett remélhetőleg, ideális esetben, ennek ellenére, mellesleg, valóban, ugyanúgy, közben, ráadásul mindazonáltal ennek ellenére a következő, most, másrészt, sajnálatos módon, a második, hasonlóan, tehát, mégis, meglepő módon, szerencsére, akkor, tehát, harmadik, így, sajnos, jól, bárhová is megyünk,
Lényegében ezek képletes összekapcsoló kifejezések (vagy tagmondatok, vagy mondatokká redukált tagmondatok), amelyek jelzik, hogy két záradék hogyan illeszkedik össze egy kontextusban. Többnyire ezek, amint rámutat, független záradékok. A független tagmondatok azonban általában nincsenek külön jelölve. Például a közönséges mondatok mindegyike független tagmondat, de nincsenek ” független jelölő “; ez magától értetődő, vagy – ahogy a nyelvészek nevezik – jelöletlen a szintaxisban.
Általában a függő záradékokat, amelyeket meg kell jelölni, nehogy összetévesszék őket a jelöletlen függetlenekkel. És azt is, hogy legalább imádkozhasson annak megismerésére, hogy a számtalan lehetséges mód közül melyik a függő tag ” ” valamilyen más tagmondattól függ. Nagyon sokféle függő tagmondat létezik, például kiegészítők és relatív tagmondatok, amelyekben nagyon sok jelölés és határozói tagmondatok, amelyek általában ezeket a dolgokat is használják, bár kissé eltérő szinkronban adó.
Néhány példa azokra a dolgokra, amelyek a záradékot függőnek jelölik, és a függőségének módját is megjelölik:
után, bár hogyan, ha egyszer azóta, hogy nem, mert előtte, bár addig, amíg nem, amikor, bármikor, bárhol, bárhol miért
Ne vesszen észre között. Általában ezek integrálódnak a záradék szintaxisába, ahelyett, hogy elülnének vesszővel zárójelekkel, mint a fenti linkereknél. Az összes szót beletettem a fenti listába. Sokkal több dolog van, de ezek kifejezések.Néhány példa (elválasztva | -val, mert általában nem használ vesszőt):
mintha | mintha | mindaddig | egészen | amint | ameddig | annyiban | amennyiben | még akkor is, ha | bár | bármennyire is | abban az esetben | abban az esetben | esetben | annak érdekében [hogy] | most, hogy | így [ez] | ] | feltételezve [hogy] | adott [hogy]
Figyelje meg, hogy hány as “és ezek ek vannak, és hány wh -szó és elöljárószó van szó. Ezek olyan alkatrészekből álló idiómák, amelyeket “mindig beillesztenek”, amikor egy bizonyos típusú javításra van szükség jelentés.
Ez nem igazán magyaráz meg sokat ezeknek a dolgoknak a különböző módjairól, de legalábbis ott van egy vagy három lista. Ez mindig jó kezdet.
Megjegyzések
- Köszönöm John. Zavart volt a független tagjelzők miatt. része, és úgy érzi, hogy ‘ megerősítette, hol volt a kezdeti nyugtalanságom – amint Ön rámutatott, a legtöbb független záradék don ‘ t használja vagy szükség van rájuk. Az általam felkeresett egyetemi íróhelyek forrásai (pl. OWL @ Purdue) ezt a számomra új, független marker terminológiát használták feltehetően a ellentétben a függő markerekkel. A Rant alább említett formában az olyan kötőszók, mint a ‘, a ‘ azonban alapvető eszközei az akadémiai írásnak, de a hallgatók igen tévessze össze őket a függő hasonlókkal
Válasz
A következésképpen szó egy példa arra, hogy a chicagói stíluskézikönyv mit jelent végső kötőszó nak:
A végső vagy illatív koordináló kötőszók következtetéseket vagy következményeket jelölnek. A második elem megindokolja az első elem állítását, vagy megmutatja, hogy mit kellett vagy mit kellett tennie az első elem tartalmára tekintettel. A kötőszók tartalmazzák a következőket: következésképpen , for , ezért , so , így , ezért , következményként , ennek eredményeként , úgy, hogy és így aztán [ elárulta a királyt; ezért száműzték] [ideje távozni, menjünk hát].
A végső kötőszó funkciója független a mondatban elfoglalt helyétől.
Válasz
Ahhoz, hogy megértsük, mi történik, felejtsük el az írásjeleket és a sorrendet. Vegyük a két mondatot, A busz késett. Sokan következésképpen elmulasztották kinevezésüket. A második mondatban a következésképpen úgy néz ki, mint a mód mellékmondata, a melléknév, módosítja a elmulasztott t. De vajon? A kiegészítések jelentését abból a záradékból veszik át, amelyben megtalálhatók, ugyanúgy, mint ha következésképpen helyettesítenénk a következésképpen szót: Sokan később elmulasztották kinevezésüket. Ott a határozószó egyértelműen módosítja az igét és semmi mást. Ez azt jelenti, hogy valamikor később elmulasztották megbeszéléseiket.
Következésképpen más. Nem árul el semmit arról, hogy milyen módon vagy mikor mulasztották el az emberek a kinevezésüket, de a második mondatot az elsőhöz köti. A megbeszélések elmulasztása a busz késésének következménye, és következésképpen kötőszavként ismert határozószó. A „The Cambridge Guide to English Usage” szavai szerint a „konjunkciók … összetartó szerepet játszanak külön mondatok vagy tagmondatok között. Olyan logikai kapcsolatokat fejeznek ki, mint például az összeadás, a kontraszt és az okozati összefüggés”. Összességében sokkal hasznosabb leírás, mint a “marker”. Az OP mindkét példájában következésképpen ugyanazt a szerepet tölti be. Stílusként inkább a (b) pontban szereplő írásjeleket részesítem előnyben.
Válasz
Az olyan szavakat, mint például a t, mivel különböző dolgokat tudnak végezni, a funkciójuk jobban meghatározza, mint a tényleges helyük Meg kell adni, hogy a pozíció általában uralja azt a szerepet, amelyet egy szó játszik a mondatban, de a legjobb megoldás az, ha megnézi, mit csinál a szó munka
Az első példában a jelölőszava azonban kötőszóként működik. Így a pontosvessző, vessző és záradék diktálva a kötőszók protokolljával.
A th A második példa (amihez – megjegyezzük – nincs szüksége a két vesszőre): a jelölőszav határozószóként viselkedik, mivel a hiányzó ige módosítása. Nem található kötőszó, ezért nincs jelszó. Használja az állítólagos kötőszavak évfolyamos készenléti kérdéseit, hogy lássa, vajon egyszerűen csak régi mellékmondatok-e.
- Hogyan?
- Mikor?
- Hol?
- Milyen módon?
Ez egy praktikus trükk, mivel a még mindig, következésképpen és a azonban szavak funkciójának megváltoztatásához csak valami okos átrendezés szükséges .
A határozószók megválaszolják ezeket a kérdéseket, a kötőszók pedig nem. Vigyázat: bár ez az utolsó milyen módon? bonyolult, mert a kötőszó határozószók továbbra is határozószók, ami azt jelenti, hogy néha egy ráadásul olyan szó válaszol erre a kérdésre, ha a megfelelő szavakkal kombinálva.
A második példa A busz késett. Következésképpen sokan elmulasztották a megbeszéléseket. két független záradékot tartalmaz, amelyek egyikének sincs megkülönböztethető jelölője A független záradékoknak valójában nincs szükségük saját zászlójukra; minden, amit egy független tagmondathoz tesztelnie kell, egy tárgy és ige (ha a tagmondatok típusainak azonosítása ködös, akkor küldjön nekem privát üzenetet vagy e-mailt).
A kérdés megválaszolásához (végül elnézést kérek) szüntelen bőbeszédemre):
A független tagmondatokat egy kötőszóként működő mellékmondat jelölheti Szórakoztató tény – azokat a határozószókat, amelyek képesek kitölteni egy kötőszó cipőjét, kötőszónak nevezzük (meglepetés !), de továbbra is hívhatod őket “jelölőszavaknak”, ha ez neked megfelel.
Akkor bumm. Kibontod a pontosvesszőt. Remélem, ez segít, Jim testvér.
PS Vigyázzon a vesszőkkel; meglepően könnyű őket visszaélni.
Megjegyzések
- -1: Ez nem egyáltalán mit jelent a kötőszó szó. ” ” azonban kötőszóként használatos, de hogy ‘ teljesen más; ‘ olyan mondatokban látható, mint ” Bármilyen nagy is, ‘ még mindig nem elég nagy elég . ” Olyan mondatban, mint, ” It ‘ s nagy; azonban ‘ nem elég nagy “, igazad van, ha ” kötőszó melléknév “, de téves azt mondani, hogy ‘ s ” kötőszóként működik “. És ‘ még mindig kötőszó határozószó, még ” Ez ‘ is nagy. ‘ azonban nem elég nagy . ”
- Ha jobban belegondolok, Visszavonom a -1 értékemet, mert a fenti FumbleFingers egy olyan oldalra hivatkozik, amely ugyanazt a terminológiát használja. ‘ nagyon csúnya – a ” szó ” szó akkor hasznos, ha azt jelenti, hogy valójában mit jelent, ahelyett, hogy új jelentéseket állítana fel neki – de ez ‘ nem a saját találmányod.
- Ne feledd, ez ‘ túl hosszúak voltak, a StackExchange nem nyert ‘ t, hogy visszavonja a szavazatomat. (Elnézést a megjegyzés-spamért.)
- Köszönöm Rant. A ‘ marker ‘ kifejezéssel az egyszerű egyetemi szintű írási gyakorlatok elkészítése során találkoztam. Hasznosnak gondoltam, amíg meg nem említették a ‘ független jelölőket ‘, aztán pánikba estem és arra gondoltam, hogy ‘ d hiányzott valami létfontosságú dolog a saját oktatásomból. Ez, én ‘ tippelek, egy módja annak, hogy megkülönböztessük a fent említett szavak mellékmondati és kötőszavát, de én ‘ Nem tudom, hogy több problémát okoz-e, mint amennyit megold, ha tapasztalatom van-e valami. A vesszőkkel kapcsolatban látom, mire gondolsz, de nekem ‘ ezen még tovább kell gondolkodnom.
Vélemény, hozzászólás?