Jakie jest optymalne podejście do hakowania?
On 1 lutego, 2021 by adminSukces w mini-grze hakerskiej w EVE polega głównie na sprawdzeniu statystyk – jeśli masz wystarczającą siłę i spójność wirusa dla danego poziomu trudności, otrzymasz łupisz w 90% przypadków, trochę mniej, a stracisz go przez połowę czasu, dalej i rzadko będziesz cokolwiek otwierać.
Jest trochę strategii, która wydaje się być ograniczona do prawie absolutnych reguł, których nauczyliśmy się bardzo wcześnie: główne przykłady to „natychmiastowe zabijanie wzmacniających węzłów”, „najpierw otwieraj węzły krawędziowe”, „nie używaj” buforuje dane, chyba że „skończyły Ci się opcje”. Eksplorowałem w sovnull od jakiegoś czasu i wydaje mi się, że widzę pewne wzorce dotyczące odradzania się węzłów względem siebie lub terenu – na przykład rdzeń systemu prawie zawsze znajduje się w węźle krawędziowym. Wątpię jednak, czy większość z tych wzorców naprawdę istnieje i starałem się opracować jakąkolwiek strategię wykraczającą poza oczywiste rzeczy, które odkryłem w moich pierwszych próbach. Czy istnieje trudniejszy do dostrzeżenia algorytm, aby podejść do minigry z czy jest to po prostu coś, co „jest łatwe do opanowania i bez żadnej ukrytej złożoności?
Komentarze
- Myślę, że ' to prosta mini-gra hakerska (zobacz Deus Ex: minigra hakerska HR). Został celowo utworzony jako losowy i ' o tym chodzi. Nawet losowo odradza węzły z największym prawdopodobieństwem, że znajdą się w ostatnim nieodkrytym węźle. To ' ma utrudniać twoje postępy w aspekcie eksploracji i dawać graczowi poczucie postępu. Podsumowując, nie ' nie rozwodź się nad tym, nie ma innej strategii poza tymi, których już się nauczyłeś.
Odpowiedź
Powinieneś mieć wysoką siłę i spójność wirusa, powinieneś latać statkiem, który ma premie do tych statystyk.
Nie ma pewnego wzorca do węzłów zmieniają się w zależności od stopnia trudności witryny, a to wpływa tylko na gęstość spawnów.
Jedyną stałą jest to, że jeśli jest zły węzeł i jest on otoczony ze wszystkich stron według węzłów, rdzeń systemu musi być jednym z tych węzłów.
Optymalną strategią jest próba znalezienia tego złego węzła przez trzymanie się środka wszystkich węzłów, ujawniając tylko te węzły, które są otoczone ze wszystkich stron obok innych węzłów.
Postępując zgodnie z tą regułą, albo znajdujesz zły węzeł, a tym samym rdzeń systemu, albo znajdujesz węzeł dodatni lub nie ma go wcale. Istnieje dość duże prawdopodobieństwo, że węzły środkowe nie mają złego węzła, w tym przypadku rdzeń systemu może znajdować się gdziekolwiek, ale zwykle pojawia się w pobliżu złego węzła.
Miałem szczęście wyczyszczenie wszystkich środkowych węzłów, które mogę, wiedząc, że nie mają złych węzłów, a następnie eksploruję i niszczę wszelkie złe węzły, które napotkam, zawsze najpierw niszcz węzły wzmocnienia, ponieważ rdzeń systemu ma duże prawdopodobieństwo, że znajduje się za złym węzłem .
Komentarze
- Zrezygnowałem z uzyskania dobrej odpowiedzi na to pytanie, ale oto jesteś. Dzięki 🙂
Odpowiedź
Strategia „najpierw węzły brzegowe” jest właściwie niepoprawna.
Powodem tego jest tak zwana „zasada 6”: jeśli odsłonięty węzeł ma 6 węzłów wokół siebie, nigdy nie będzie zawierał „złego” węzła, chyba że jeden z sześciu wokół niego jest rdzeniem systemu.
Dlatego najlepszą strategią jest odsłonięcie wszelkich dużych, solidnych odcinków siatki, a następnie wybranie krawędzi, które wyrządziłyby ci najmniej szkody, gdyby okazały się złe.
Odpowiedź
Myślę, że środkowe węzły, które tworzą więcej opcji i otwierają inne węzły, są najlepsze do otwierania. Węzeł, który odblokowuje 3 inne węzły w celu optymalnego otwarcia.
Bawiłem się teorią krawędzi, ale naprawdę nie mogę powiedzieć, właśnie wykonałem eksploracje zerowe po raz pierwszy i Jestem niedoświadczony w hakowaniu 4 i w Gnozie bez hakerskich implantów i modyfikacji. Po prostu zeskanuj siłę i odchylenie.
Dodaj komentarz