Qual è lapproccio ottimale allhacking?
Su Febbraio 1, 2021 da adminIl successo nel minigioco di hacking in EVE è principalmente un controllo delle statistiche: se hai portato abbastanza forza e coerenza del virus per il particolare livello di difficoltà, ottieni il saccheggia il 90% delle volte, un po meno e lo perdi metà del tempo, più lontano e raramente aprirai qualcosa.
Cè un po di strategia, che sembra essere limitata a regole quasi assolute apprese molto presto: i primi esempi sono “uccidere immediatamente i nodi di buffing”, “aprire prima i nodi edge”, “non usare” cache di dati a meno che tu non abbia “esaurito le opzioni”. Ho esplorato in sovnull per un po e penso di vedere alcuni modelli di come i nodi si generano luno rispetto allaltro o al terreno – per esempio il nucleo del sistema è quasi sempre in un nodo periferico. Tuttavia, dubito che la maggior parte di questi schemi esista davvero e ho lottato per sviluppare una strategia al di là delle cose ovvie che ho scoperto nei miei primi tentativi. Esiste un algoritmo più difficile da vedere con cui affrontare il minigioco , o è semplicemente qualcosa che è facile da padroneggiare e senza alcuna complessità nascosta?
Commenti
- Penso che ' è solo un semplice minigioco di hacking (vedi Deus Ex: minigioco di hacking delle risorse umane). È stato creato deliberatamente per essere casuale e questo ' parla di questo. Genera anche i nodi in modo casuale con la più alta probabilità che si trovino nellultimo nodo non scoperto. ' dovrebbe ostacolare i tuoi progressi attraverso laspetto esplorativo e dare un senso di progressione al giocatore. Quindi, in conclusione, non ' soffermarsi su di esso, non cè nessuna strategia oltre a quelle che hai già imparato.
Risposta
Dovresti avere unelevata forza e coerenza del virus, dovresti pilotare una nave che ha dei bonus a queste statistiche.
Non esiste uno schema infallibile ai nodi, cambiano a seconda della difficoltà del sito, e questo influisce solo sulla densità degli spawn.
Lunica costante è che se cè un nodo difettoso, ed è circondato da tutti i lati per nodi, il core del sistema deve essere uno di quei nodi.
La strategia ottimale è cercare di trovare questo nodo difettoso attaccandosi al centro di tutti i nodi, rivelando solo i nodi che sono circondati tutti i lati da altri nodi.
Seguendo questa regola o si trova il nodo danneggiato, e quindi il nucleo del sistema, oppure si trova un nodo positivo o niente. Cè una probabilità abbastanza alta che i nodi centrali non abbiano un nodo difettoso, in questo caso il core del sistema potrebbe essere ovunque, ma di solito si genera vicino a un nodo difettoso.
Ho avuto la fortuna migliore cancellando tutti i nodi centrali che posso, sapendo che non hanno nodi difettosi, poi esploro e distruggo tutti i nodi difettosi che incontro, distruggi sempre prima i nodi buff, poiché il core del sistema ha unalta probabilità di trovarsi dietro un nodo difettoso .
Commenti
- Avevo rinunciato a ottenere una buona risposta per questa domanda, ma eccoti qui. Grazie 🙂
Risposta
La strategia di “edge nodes first” in realtà non è corretta.
La ragione di ciò è la cosiddetta “regola del 6”: se un nodo scoperto ha 6 nodi attorno ad esso, non conterrà mai un nodo “cattivo”, A MENO che uno dei 6 attorno ad esso sia il nucleo del sistema.
Pertanto, la strategia migliore è rivelare tutte le grandi sezioni solide della griglia e quindi scegliere i bordi che ti farebbero il minimo danno se risultassero cattivi.
Risposta
Penso che i nodi centrali, quelli che creano più opzioni e aprono altri nodi, siano i migliori da aprire. Un nodo che sblocca altri 3 nodi affinché lapertura sia ottimale.
Ho giocato con la teoria degli spigoli, ma davvero non posso dirlo, sono appena arrivato a esplorazioni nullsec per la prima volta e Sono poco qualificato con lhacking 4 e in una Gnosi senza impianti o modifiche di hacking. Basta scansionare forza e deviazione.
Lascia un commento