Significado de Daniel 2:43 (Português)
On Janeiro 31, 2021 by adminUma visão de Gênesis 6: 1-4 é que os anjos caídos se acasalaram com mulheres humanas para produzir os gigantes da antiguidade, os Nephilim .
Em Lucas 17:26 , Jesus disse que “… como foi nos dias de Noé, assim será também nos dias do Filho do homem. “
Pergunta: Tomando a interpretação mencionada de Gênesis 6: 1-4 como verdadeira, parece que os anjos caídos se acasalaram com mulheres humanas no tempo de Gênesis 6. À luz do que Jesus disse em Lucas 17:26, Daniel 2:43 se refere a uma repetição deste cenário?
Comentários
- talvez alguém possa explicar por que a pergunta foi rejeitada. é uma questão genuína, o ponto de vista de Gênesis 6: 1-4 mencionado não é de forma alguma isolado, mas era o ponto de vista comum na antiguidade, e a questão aqui envolve uma interpretação de Daniel 2:43 que eu mesmo não inventei. parece uma pergunta perfeitamente razoável. com toda a seriedade, diga-me por que foi rejeitado. Obrigado.
- se você simplesmente pesquisar no Google ” nephilim daniel 2 43 “, encontrará uma série de discussões sobre este tópico, indicando que essa ideia já se propagou por um tempo. Eu sou um cristão que busca entender melhor a Bíblia, e a única coisa que se consegue ao rejeitar uma pergunta genuína é me dizer que eu não devo fazer perguntas.
- Pergunte, pergunte, faça qualquer pergunta que você acredita tem mérito. Não ‘ não se ofenda ou se deixe levar por votos negativos, aqui ou em qualquer lugar. Lembre-se de que não há nenhum teste específico que qualquer pessoa precise passar para ingressar neste site.
- Eu ‘ d agradeço qualquer insight que você possa ter sobre isso meta-pergunta . No entanto, ‘ não tenho certeza se podemos saber por que a questão foi rejeitada. Talvez tenha sido porque o Google mostrou resultados? Eu não ‘ realmente sei.
Resposta
I vá para frente e para trás em minha interpretação de Gênesis 6: 1-4 como se fossem anjos caídos ou pessoas. Os anjos caídos são certamente uma visão com história. Essa é a interpretação que os autores de 1 Enoque tiveram (veja especialmente o Livro das Sentinelas ). No entanto, Walter Kaiser dá uma boa defesa dos filhos de Deus sendo seres humanos em Documentos do Antigo Testamento: Eles são confiáveis e relevantes?
No entanto, em relação a Daniel, a resposta pode ser encontrado olhando para o aramaico (isto é da porção aramaica de Daniel).
… Mith “rbiyn lehon bizra” anasha “wla-lehon dabqin danah “am danah …
A Bíblia NET traduz isso como:
2:43 … então pessoas serão misturadas sem aderir umas às outras … [ NET Bible. Ênfase adicionada]
A palavra para pessoas é anisha , “as pessoas”. Este usa o artigo definido aramaico (um aleph no final em vez de um ele no início). Esta palavra anish significa “homem, ser humano, humanidade (como um coletivo).
Um dos sites Achei que falar sobre este versículo e dar crédito à interpretação nefilim dependia muito do Rei James. “E enquanto tu viste ferro misturado com barro de lodo, eles se misturarão com a semente dos homens: mas não se apegarão uns aos outros, assim como o ferro não se mistura com o barro. “Em seguida, faz uma distinção entre” eles “e a” semente dos homens “, dizendo que eles se referem aos dez dedos do pé do império e portanto, não é a “semente dos homens” se misturando (“o fato de” eles “serem diferenciados da humanidade sugere que” eles “podem não ser humanos”). Este não é o caso.
O o verbo que direciona esta parte da frase é Mith “rbiyn , a forma hithpa” el particípio plural de “árabe. Hithpa “el formas de verbos são reflexivas. Ou seja, a forma indica que o sujeito está agindo sobre si mesmo (ele age e recebe a ação). Por exemplo, dois homens lutando podem ser expressos por uma forma plural reflexiva (Êxodo 2 faz isso usando um nifal reflexivo em vez de um hithpael).
Assim, significa “a semente dos homens se misturará” e não indica que algum dos misturadores não seja a semente dos homens. Na verdade, o reflexivo a forma nos diz que a semente dos homens é aquela que se mistura.
Mais informações sobre o radical hithpael podem ser encontradas aqui e aqui .
Comentários
- Obrigado! Eu ‘ Não sou proficiente o suficiente em hebraico para avaliar isso. No entanto, essa questão que você mencionou parece ser crucial.Muitas das traduções em inglês mencionadas aqui ( bible.cc/daniel/2-43.htm ) usam gramática que faria o leitor pensar em ” eles ” e ” semente dos homens ” como separados (não apenas KJV). Mas também não sei o suficiente sobre a história das traduções em inglês para comentar sobre isso.
- É ‘ também possível que os tradutores estejam interpretando o hithpael como uma forma intensiva em vez de reflexiva. Ele pode ser usado como um intensivo (portanto, não ‘ seria totalmente errado), mas isso é mais raro em meus estudos. O intensivo às vezes pode ser visto a partir do contexto. Um dos links dá um exemplo ao longo das linhas de ” Eu casei com uma esposa ” onde ” casado ” está no hithpael. Obviamente, você não ‘ t se casar (reflexivo), então deve ser intensivo.
Resposta
Daniel 2:43 refere-se a dez nações unidas por “ferro” misturado com “argila”.
Daniel 2:43 (NASB)
43 E no que você viu o ferro misturado com o barro comum, eles se combinarão na semente dos homens; mas não aderem um ao outro, assim como o ferro não se combina com a cerâmica.
A “semente do homem” é o governo humano, se aceitarmos o uso do profeta Jeremias, que usa as mesmas palavras no contexto da Nova Aliança ( Jr 31: 27-30 ).
No contexto geral do Livro ou Daniel e do Livro do Apocalipse, o ferro parece ser autocracia, e o pluralismo de barro. Ou seja, a autocracia que une as dez nações da união é ao mesmo tempo “enfraquecida” pelo pluralismo ou forma democrática de governo de cada Estado individualmente. Em outras palavras, esta União Europeia é uma federação (uma união comum) e uma confederação (estados-nação separados).
Por exemplo, na narrativa do Apocalipse, os respectivos chefes de estado dessas dez nações são os “cabeças” que governam. Ou seja, a confederação (estados-nação separados) carrega o “diadema” de autoridade dentro da estrutura da federação da União Europeia.
Apocalipse 12: 3 (NASB)
3 Então outro sinal apareceu no céu: e eis um grande dragão vermelho com sete cabeças e dez chifres, e em suas cabeças havia sete diademas.
Os diademas representam o controle ou governo. Ou seja, a confederação (estados-nação separados) mantém o locus de controle, uma vez que possuem os diademas. Sete das nações estão governando como formas democráticas de governo até que os “chifres” assumam o controle.
Apocalipse 13: 1 (NASB) 3 E o dragão parou na areia da praia. Então eu vi uma besta subindo do mar, com dez chifres e sete cabeças, e em seus chifres havia dez diademas, e em suas cabeças havia nomes blasfemos.
Os “chifres” agora carregam o poder (e não as “cabeças”), que agora representa a autocracia completa sobre as dez nações sob a besta. (No Apocalipse, “besta” refere-se à pessoa, que é um indivíduo, e / ou às dez nações, que é “besta” coletiva.) Em outras palavras, a besta individual e a besta coletiva “surgiram” (apareceu ) quando o indivíduo extirpou as três principais “cabeças” do coletivo, conforme descrito no Livro de Daniel.
Daniel 7: 7-8 (NASB)
7 Depois disso, continuei olhando nas visões noturnas, e eis uma quarta besta, terrível e aterrorizante e extremamente forte; e tinha grandes dentes de ferro. Ele devorou, esmagou e pisoteou o restante com seus pés; e era diferente de todas as bestas que existiram antes dele, e tinha dez chifres. 8 Enquanto eu contemplava os chifres, eis que outro chifre, um pequeno, surgiu entre eles, e três dos primeiros chifres foram arrancados pela raiz diante dele; e eis que este chifre possuía olhos como os olhos de um homem e uma boca que proferia grandes ostentações.
Portanto, o “chifre pequeno” era uma das cabeças , que extirpou três cabeças. Assim, o seguinte versículo do Apocalipse faz sentido.
Apocalipse 17: 9-13 (NASB)
9 Aqui está a mente que tem sabedoria.As sete cabeças são sete montanhas nas quais a mulher se senta, 10 e eles são sete reis; cinco já caíram, um é, o outro ainda não chegou; e quando ele vier, deve permanecer um pouco mais. 11 A besta que era e não é, também é uma oitava e é uma das sete, e vai para a destruição. 12 Os dez chifres que você viu são dez reis que ainda não receberam um reino, mas eles recebem autoridade como reis com a besta por uma hora. 13 Eles têm um propósito e dão seu poder e autoridade à besta.
O indivíduo, que é um dos os chefes de estado, extirpa três dos chefes de estado (e suas formas pluralistas de governo). Dos sete chefes de estado restantes (e suas formas pluralistas de governo), cinco deles “cedem” à autocracia sem resistência. Os outros dois permanecem, um dos quais é o indivíduo – a besta.
Em resumo, as “cabeças” são os líderes e gabinetes das formas de governo eleitas democraticamente (ou montanhas), que são “argila.” Os “chefes” das três principais nações desta união de dez nações são posteriormente extirpados de acordo com Daniel 7: 7-8 . A besta individual então usurpa os dez governos, transferindo os diademas das “cabeças” (democracia) para os “chifres” (autocracia). Em outras palavras, as três cabeças são usurpadas pelo chifre pequeno se e quando o Livro de Daniel for “lido” no Apocalipse.
Se alguém concorda ou não (ou discorda) com esta explicação, basta dizer: Gênesis 6: 1-4 não tem relevância com Daniel 2:43 . A relevância mais próxima seria 1 Ped 3: 18-20 , onde o Espírito de Jesus (por meio do testemunho de Noé) testemunhou contra a geração antediluviana, que são agora encarcerado no submundo. Ou seja, havia comida e bebida; casar e dar-se em casamento, mas sem arrependimento antes do dia iminente do julgamento.
Resposta
A visão pela qual Daniel dá a A interpretação em Daniel 2 é sobre o reino atual e os reinos que o seguirão. Pela história, pode-se ver que os reinos que seguiram os babilônios correspondem aos símbolos da visão. O reino dos dedos do pé era a dinastia romana que consistia em duas formas: a República Romana e o Império Romano. Este pode ser o significado da mistura entre o ferro e o barro. Outro significado também pode ser a mistura de nações. Se meu entendimento estiver correto, os romanos assimilaram muitas nações. Entre eles estavam os bárbaros que não se adaptaram bem à civilização romana e se revoltaram constantemente. (A mistura de argila e ferro) também pode significar a mistura do cristianismo com o paganismo. Isso aconteceu quando o Cristianismo se tornou a religião oficial do império. Exemplos disso são os ovos de Natal e de Páscoa.
Se o que foi dito acima for correto, então a visão não retrata um evento semelhante ao encontrado em Gênesis 6. Eu acredito que Jesus se referiu à surpresa do povo na hora do dia Senhor. Será o mesmo da época do dilúvio. 2 Pedro 3:10 parece mostrar isso e também o próprio Jesus disse: “Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem mesmo os anjos do céu, mas somente meu Pai”. (Mateus 24:36) Ambos indicam que o dia do Senhor será inesperado. Observe que meu conhecimento dos romanos é superficial, na melhor das hipóteses. Agradeceríamos se alguém com mais conhecimento de Romanos também desse sua opinião.
Comentários
- Bem-vindo, Tertius, ao nosso Q & Um site! Obrigado pelo insight. Eu me pergunto se eu poderia persuadi-lo a incluir quaisquer referências que você possa ter usado para construir essas respostas?
Deixe uma resposta