Bedeutung von Daniel 2:43
On Januar 31, 2021 by adminEine Ansicht von Genesis 6: 1-4 ist, dass gefallene Engel sich mit menschlichen Frauen paaren, um die Riesen der alten Zeit, die Nephilim .
In Lukas 17:26 sagte Jesus, dass „… wie es in den Tagen von Noe war, so soll es auch sein in den Tagen des Menschensohnes. „
Frage: Wenn man die erwähnte Interpretation von Genesis 6: 1-4 als wahr ansieht, scheint es, dass gefallene Engel sich in der Zeit von Genesis 6 mit menschlichen Frauen paarten. Bezieht sich Daniel 2:43 im Lichte dessen, was Jesus in Lukas 17:26 gesagt hat, auf eine Wiederholung dieses Szenarios?
Kommentare
- Vielleicht kann jemand erklären, warum die Frage abgelehnt wurde. es ist eine echte Frage, die Ansicht von Genesis 6: 1-4, die erwähnt wird, ist keineswegs isoliert, sondern war die in der Antike übliche Ansicht, und die Frage beinhaltet hier eine Interpretation von Daniel 2:43, die ich mir nicht ausgedacht habe. es scheint eine völlig vernünftige Frage zu sein. Bitte sagen Sie mir im Ernst, warum es abgelehnt wurde. Vielen Dank.
- Wenn Sie einfach “ nephilim daniel 2 43 “ googeln, finden Sie eine Reihe von Diskussionen zu dieses Thema, was darauf hinweist, dass sich diese Idee bereits seit einer Weile verbreitet hat. Ich bin ein Christ, der versucht, die Bibel besser zu verstehen, und das einzige, was durch die Ablehnung einer echten Frage erreicht wird, ist, mir zu sagen, dass ich keine Fragen stellen sollte.
- Fragen, fragen, stellen Sie jede Frage, die Sie glauben hat Verdienst. ‚ lassen Sie sich hier oder anderswo nicht durch Abstimmungen beleidigen oder abschrecken. Denken Sie daran, dass es keine bestimmten Tests gibt, die jemand bestehen muss, um dieser Site beizutreten.
- Ich ‚ würde mich über jeden Einblick freuen, den Sie möglicherweise in diese Meta-Frage . Ich ‚ bin mir nicht sicher, ob wir jemals wissen können, warum die Frage abgelehnt wurde. Vielleicht lag es daran, dass Google Ergebnisse zeigte? Ich weiß es nicht ‚.
Antwort
I. Gehen Sie bei meiner Interpretation von Gen 6: 1-4 hin und her, ob es sich um gefallene Engel oder Menschen handelt. Gefallene Engel sind sicherlich eine Ansicht mit der Geschichte. Dies ist die Interpretation, die die Autoren von 1 Henoch hatten (siehe insbesondere Buch der Wächter ). Walter Kaiser verteidigt jedoch gut die Söhne Gottes als Menschen in den Dokumenten des Alten Testaments: Sind sie zuverlässig und relevant?
In Bezug auf Daniel kann die Antwort jedoch mit Blick auf das Aramäische (dies ist aus dem aramäischen Teil von Daniel).
… Mith „rbiyn lehon bizra“ anasha „wla-lehon dabqin danah „am danah …
Die NET-Bibel übersetzt dies wie folgt:
2:43 … also Personen werden miteinander gemischt, ohne sich aneinander zu halten … [ NET Bibel. Hervorhebung hinzugefügt]
Das Wort für Menschen ist anisha , „die Menschen“. Dies verwendet den bestimmten aramäischen Artikel (ein aleph am Ende anstelle eines he am Anfang). Dieses Wort anish bedeutet „Mensch, Mensch, Menschheit (als Kollektiv).
Eine der Sites Ich fand es, über diesen Vers zu sprechen und der nephilim -Interpretation Glauben zu schenken, die sich stark auf den König Jakobus stützte sie sollen nicht aneinander haften, auch wenn Eisen nicht mit Ton vermischt ist. „Dann wird zwischen“ sie „und dem“ Samen der Menschen „unterschieden, der besagt, dass sie sich auf die 10 Zehen des Reiches beziehen und es ist also nicht der „Same der Menschen“, der sich vermischt („die Tatsache, dass“ sie „von der Menschheit unterschieden werden, deutet darauf hin, dass“ sie „möglicherweise nicht menschlich sind“). Dies ist nicht der Fall.
Die Das Verb, das diesen Teil des Satzes antreibt, ist Mith „rbiyn , die hithpa“ el plural Partizip Form von „arab. Hithpa „el-Formen von Verben sind reflexiv. Das heißt, die Form zeigt an, dass das Subjekt auf sich selbst einwirkt (es handelt und empfängt die Aktion). Zum Beispiel könnten zwei Männer, die ringen, durch eine reflexive Pluralform ausgedrückt werden (Exodus 2 tut dies Verwenden eines reflexiven Niphals anstelle eines Hithpael).
Dies bedeutet also, dass „der Samen der Menschen sich selbst vermischt“ und bedeutet nicht, dass einer der Mischer nicht der Samen des Menschen ist. Tatsächlich ist der Reflexiv Die Form sagt uns, dass die Samen der Menschen diejenigen sind, die sich vermischen.
Weitere Informationen zum Hithpael-Stamm finden Sie hier und hier .
Kommentare
- Danke! Ich ‚ beherrsche Hebräisch nicht gut genug, um dies zu bewerten. Dieses von Ihnen erwähnte Problem scheint jedoch von entscheidender Bedeutung zu sein.Viele der hier erwähnten englischen Übersetzungen ( bible.cc/daniel/2-43.htm ) verwenden eine Grammatik, die den Leser an sie “ und “ Samen von Männern “ als getrennt (nicht nur KJV). Aber ich weiß auch nicht genug über die Geschichte der englischen Übersetzungen, um dies zu kommentieren.
- ‚ Es ist auch möglich, dass die Übersetzer das Hithpael als nehmen eine intensive Form statt einer reflexiven. Es kann als Intensivmittel verwendet werden (es wäre also nicht ‚ falsch), aber dies ist in meinen Studien seltener. Intensiv kann manchmal aus dem Kontext gesehen werden. Einer der Links enthält ein Beispiel in Anlehnung an “ Ich habe eine Frau “ geheiratet, wobei “ verheiratet “ ist im hithpael. Offensichtlich heiraten Sie ‚ nicht selbst (reflexiv), daher muss es intensiv sein.
Antwort
Daniel 2:43 bezieht sich auf zehn Nationen, die durch „Eisen“ mit „Ton“ vermischt sind.
Daniel 2:43 (NASB)
43 Und indem du das Eisen mit gewöhnlichem Ton vermischt gesehen hast, werden sie sich im Samen der Menschen miteinander verbinden; aber sie werden nicht aneinander haften, auch wenn sich Eisen nicht mit Keramik verbindet.
Der „Same des Menschen“ ist die menschliche Regierung, wenn wir akzeptieren die Verwendung durch den Propheten Jeremia, der dieselben Worte im Kontext des Neuen Bundes verwendet ( Jer 31: 27-30 ).
Im allgemeinen Kontext des Buches oder von Daniel und der Offenbarung scheint Eisen Autokratie und der Tonpluralismus zu sein. Das heißt, die Autokratie, die die zehn Nationen der Union vereint, wird gleichzeitig durch den Pluralismus oder die demokratische Regierungsform jedes einzelnen Staates „geschwächt“. Mit anderen Worten, diese Europäische Union ist sowohl eine Föderation (eine gemeinsame Union) als auch eine Konföderation (getrennte Nationalstaaten).
In der Offenbarung sind beispielsweise die jeweiligen Staatsoberhäupter dieser zehn Nationen die „Köpfe“, die regieren. Das heißt, die Konföderation (separate Nationalstaaten) trägt das „Diadem“ der Autorität im Rahmen der Föderation der Europäischen Union.
Offenbarung 12: 3 (NASB)
3 Dann erschien ein anderes Zeichen im Himmel: und siehe, ein großer roter Drache mit sieben Köpfen und zehn Hörnern und auf seinen Köpfen waren sieben Diademe.
Die Diademe repräsentieren die Kontrolle oder Herrschaft. Das heißt, die Konföderation (separate Nationalstaaten) behält den Kontrollort bei, da sie die Diademe besitzt. Sieben der Nationen regieren als demokratische Regierungsformen, bis die „Hörner“ die Macht übernehmen.
Offenbarung 13: 1 (NASB) 3 Und der Drache stand im Sand von der Küste. Dann sah ich ein Tier mit zehn Hörnern und sieben Köpfen aus dem Meer kommen, und auf seinen Hörnern befanden sich zehn Diademe und auf seinen Köpfen blasphemische Namen.
Die „Hörner“ tragen jetzt die Macht (und nicht die „Köpfe“), die jetzt die vollständige Autokratie über die zehn Nationen unter dem Tier darstellt. (In der Offenbarung bezieht sich „Tier“ entweder auf die Person, die ein Individuum ist, und / oder auf die zehn Nationen, die ein „Tier“ -Kollektiv sind.) Mit anderen Worten, das einzelne Tier und das kollektive Tier „tauchten auf“ (erschienen) ) als das Individuum die drei wichtigsten „Köpfe“ des Kollektivs ausrottete, wie im Buch Daniel beschrieben.
Daniel 7: 7-8 (NASB)
7 Danach schaute ich weiter in die Nachtvisionen und siehe, ein viertes Tier, schrecklich und schrecklich und extrem stark; und es hatte große eiserne Zähne. Es verschlang und zerdrückte und trampelte mit den Füßen den Rest hinunter; und es war anders als alle Tiere, die davor waren, und es hatte zehn Hörner. 8 Während ich über die Hörner nachdachte, siehe, ein anderes Horn, ein kleines, kam unter ihnen hoch, und drei der ersten Hörner wurden von den Wurzeln davor herausgezogen; und siehe, dieses Horn besaß Augen wie die Augen eines Mannes und einen Mund, der große Prahlereien aussprach.
Das „kleine Horn“ war also einer der Köpfe , der drei Köpfe ausgerottet hat. Daher ist der folgende Vers in der Offenbarung eindeutig sinnvoll.
Offenbarung 17: 9-13 (NASB)
9 Hier ist der Geist, der Weisheit hat.Die sieben Köpfe sind sieben Berge, auf denen die Frau sitzt, 10 und sie sind sieben Könige; fünf sind gefallen, einer ist, der andere ist noch nicht gekommen; und wenn er kommt, muss er eine Weile bleiben. 11 Das Tier, das war und nicht ist, ist selbst auch ein Achtel und ist eines der sieben, und er geht zur Zerstörung. 12 Die zehn Hörner, die Sie gesehen haben, sind zehn Könige, die noch kein Königreich erhalten haben, aber eine Stunde lang Autorität als Könige mit dem Tier erhalten. 13 Diese haben einen Zweck und geben dem Tier ihre Macht und Autorität.
Das Individuum, von dem eines ist Die Staatsoberhäupter vernichten drei der Staatsoberhäupter (und ihre pluralistischen Regierungsformen). Von den verbleibenden sieben Staatsoberhäuptern (und ihren pluralistischen Regierungsformen) „geben“ fünf der Autokratie ohne Widerstand nach. Die anderen beiden bleiben übrig, von denen eines das Individuum ist – das Tier.
Zusammenfassend sind die „Köpfe“ die Führer und Kabinette der demokratisch gewählten Regierungsformen (oder Berge), die es sind „Lehm.“ Die „Köpfe“ der drei großen Nationen dieser Zehn-Nationen-Union werden anschließend gemäß Daniel 7: 7-8 ausgerottet. Das einzelne Tier usurpiert dann die zehn Regierungen, indem es die Diademe von den „Köpfen“ (Demokratie) auf die „Hörner“ (Autokratie) überträgt. Mit anderen Worten, die drei Köpfe werden von dem kleinen Horn usurpiert, wenn das Buch Daniel in die Offenbarung „eingelesen“ wird.
Ob man dieser Erklärung zustimmt (oder nicht), genügt zu sagen: Genesis 6: 1-4 hat keine Relevanz mit Daniel 2:43 . Die größte Relevanz wäre 1 Pet 3: 18-20 , wo der Geist Jesu (durch das Zeugnis Noahs) gegen die antidiluvianische Generation ausgesagt hatte jetzt in der Unterwelt eingesperrt. Das heißt, es wurde gegessen und getrunken; heiraten und geben in der Ehe, aber keine Reue vor dem bevorstehenden Tag des Gerichts.
Antwort
Die Vision, für die Daniel die gibt Die Interpretation in Daniel 2 handelt von dem gegenwärtigen Königreich und den Königreichen, die ihm folgen sollen. Aus der Geschichte ist ersichtlich, dass die Königreiche, die den Babyloniern folgten, mit den Symbolen in der Vision übereinstimmen. Das Königreich der Zehen war die römische Dynastie, die aus zwei Formen bestand: der Römischen Republik und dem Römischen Reich. Dies kann die Bedeutung der Mischung zwischen Eisen und Ton sein. Eine andere Bedeutung kann auch die Mischung der Nationen sein. Wenn mein Verständnis richtig ist, haben die Römer viele Nationen assimiliert. Dazu gehörten die Barbaren, die sich nicht gut in die römische Zivilisation einfügten und sich ständig empörten. Es (die Mischung aus Ton und Eisen) kann auch die Mischung aus Christentum und Heidentum bedeuten. Dies geschah, als das Christentum zur Staatsreligion des Reiches wurde. Beispiele hierfür sind Weihnachts- und Ostereier.
Wenn das oben Gesagte zutrifft, zeigt die Vision kein ähnliches Ereignis wie in Gen 6. Ich glaube, Jesus bezog sich auf die Überraschung des Volkes zur Zeit des Tages des Herr. Dies wird das gleiche sein wie in der Zeit der Flut. 2 Petrus 3:10 scheint dies zu zeigen, und auch Jesus selbst sagte: „Aber von diesem Tag und dieser Stunde kennt kein Mensch, nein, nicht die Engel des Himmels, sondern nur mein Vater.“ (Matthäus 24:36) Beide weisen darauf hin, dass der Tag des Herrn unerwartet sein wird. Bitte beachten Sie, dass meine Kenntnisse der Römer bestenfalls flüchtig sind. Es wäre dankbar, wenn jemand mit mehr Kenntnissen der Römer auch seine Meinung äußern würde.
Kommentare
- Willkommen, Tertius, zu unserem Q & Eine Site! Danke für den Einblick. Ich frage mich, ob ich Sie überreden könnte, Referenzen aufzunehmen, die Sie möglicherweise zur Erstellung dieser Antworten verwendet haben?
Schreibe einen Kommentar