Je používání zařízení podobných houfnic Casaba jako nástrojů pro přesné řezání věrohodné?
On 31 prosince, 2020 by adminJak dobře by něco jako Casaba Howitzer fungovalo jako paprsková zbraň? Casaba Howitzer je typ směrového výbuchu, který zaměřuje energii z výbuchu do konkrétního tvaru nebo směru. Například jaderné oštěp, zbraň vystřelená v komoře atd.
Původní jaderný tvar Charge design vyzval k použití wolframové desky …
Jak již bylo zmíněno, použití lehčích prvků, jako jsou plasty nebo dokonce vodík, v tlustém a úzkém místo širokého a plochého tvaru , můžete dosáhnout velmi úzkého kuželu a velmi vysokých rychlostí částic. Vědecká & zpráva Global Security z roku 1990 použila polystyren jako hnací materiál k výrobě svazku částic o šíření 5,7 ° a rychlosti 1 000 km / s.
Představuji si, že se k odpařování předmětů ve vesmíru používá soustředěný vysokoenergetický výbuch. Slabší verze lze použít k řezání do kosmických lodí, kovů atd. Jak dobře by takové zařízení fungovalo na soustředění energie? Nebo bychom se měli držet pouze fyzických řezacích nástrojů nebo laserů?
Komentáře
- Podrobná diskuse o Casaba Howitzer je k dispozici na Tough SF .
- Můžete se také podívat na Casaba Howitzer a bombou čerpané laserové položky, které vždy stojí za přečtení Atomic Rocket
- Nevím ‚ nevím o úhlu paprskové zbraně (ha!), ale detonuji jadernou bombu jako tvarovaný náboj pro získání vstupu … k čemu? vyhořelá slupka bývalé válečné lodi? jaký druh brnění si představujete, který by bylo nutné porušit atomovkou, a jaký druh hodnoty by zůstal v kosmické lodi otevřené atomovkou?
- Pokud by uvedená odpověď byla užitečná, bylo by hezké, kdybyste mohli hlasovat nebo ji přijmout (nebo obojí). Pokud to nebylo užitečné, možná byste mohli vysvětlit proč, a to buď pomůže k jeho zdokonalení, nebo pomůže pozdějším odpovídačům.
- @bukwyrm Smyslem takové zbraně je spojit výhody a zmírnit nevýhody zbraní s řízenou energií (nedostatek dosahu) a raket (slabost k obraně bodu).
Odpověď
Teoreticky je to jakási „paprsková zbraň“ ve formě plazmy těžkých kovů. Budete muset nechat nějaké statné směrové štíty vylepšit proud plazmy na použitelný paprsek. by bylo mnohem nákladově efektivnější pro masivní urychlovač částic. To se spoléhá na odpaření části vašeho štítu k vytvoření plazmy.
Odpověď
S chemickými výbušninami nemůžeme dosáhnout přesnosti. , takže ne.
Podívejte se na tento obrázek díry vytvořené ve tvaru náboje ve zbroji opevnění:
(Je to ten nalevo)
Všimnete si, že máte otvor, nedotčený kov a mezi těmito materiály který byl poškozen, ale nebyl zničen. To se pravděpodobně nepočítá jako přesnost. Pokud by to bylo, byla by tam díra a neovlivněný kov s velmi malým množstvím poškozeného kovu.
Jednalo se o přenosnou chemickou výbušninu. Jaderná zbraň nebude přesnější než toto.
Odpověď
Zde je velký problém konvenčních jaderných bomb: nezmenšují se. Existuje minimální velikost diktovaná štěpným materiálem, který používáte. Čisté zařízení plutonium-239 by potřebovalo 11 kg plutonia a poskytlo ekvivalent 10–20 tun TNT (přečtěte si hlavici W54 pro reálné zařízení s tímto výnosem). To je asi 40 GJ, což je docela hodně energie na jednu obráběcí operaci (a je to také docela neefektivní způsob, jak spotřebovat všechno to těžko vyrobené plutonium, které by bylo možné lépe využít jako první fázi mnohem výkonnějšího termonukleárního zařízení typu Teller-ulam). Další neefektivnost bude plýtvat poměrně velkým kusem této energie, ale stále je to pekelná rána.
Dále si pamatujte, že se zaměřuje houfnice casaba velkou část své energie v požadovaném směru, ale ne všechny . To znamená, že spousta skončí v jiných směrech, což znamená, že své jaderné kladivo nemůžete nasadit příliš blízko k žádnému jinému infrastruktura, která není velmi dobře chráněna. Pravděpodobně se jí budete chtít vyhnout také na nízkých drahách, protože EMP pravděpodobně obtěžuje sousedy a může obtěžovat vaše vlastnit také lidi.
Teď bude materiál, který skutečně zasáhne cíl, směs rentgenů, neutronů, elektronů a lehkých jader.Každý z nich ovlivní cíl mírně odlišným způsobem a nepřijdou všichni ve stejnou dobu. To je něco technicky nepříjemného.
Nakonec zasáhne cíl jaderný výbuch. „Nebudu skrz něj úhledně roztavit díru.“ „Zahřeje poměrně povrchně (podívejte se na výpočty ToughSF pro nějakou představu o hloubce; nejsou správné, ale jsou ve správném ballparku) části povrchu velmi rychle, což může způsobit odpařujte se výbušně, roztavte se nebo jen trpte nejrůznějšími zajímavými tepelnými a radiačními účinky. Nebude to mít ani úhledně definovaný okraj paprsku; úrovně výkonu prudce poklesnou mimo terč, ale vzhledem k použitým měřítkům („pozemní nula“ bude u cíle pravděpodobně metry napříč) bude zřejmý přechod na cíl, který způsobí ošklivé spálení, zjizvení nebo zlomení, z nichž žádný ve skutečnosti neimplikuje „přesnost“. Viz odpověď Itmauve výše, jak vypadá chaotický proces obrábění v malých měřítcích; nyní si to představte asi 10 metrů napříč, rozpálené a možná radioaktivní.
Takže by to bylo drahé, neefektivní, neohrabané, špinavé a pravděpodobně obrovské přehnané. Fajn pro zbraně, ne pro nic jiného.
Můžete se pokusit opravit věci tím, že uděláte nějaké gigantické elektromagnetické zaostřovací systémy, aby kolimovaly jaderný výbuch ještě dále, ale v tom okamžiku můžete také postavit jednodušší systém svazku částic, který dává získáte mnohem lepší kontrolu nad parametry paprsku bez žádných chaotických vedlejších účinků vypálení skutečné jaderné bomby.
Držte se laserů a běžnějších systémů paprsků paprsků pro přesnou práci.
Odpověď
Přesnost je relativní pojem – pro implementace, které postačuje tradiční proces řezání, může přesnost znamenat řezání s oblastí poškození hrany menší než jeden milimetr hluboko, ale na něco tak obrovského, že to vyžaduje energii jaderné bomby, do které by se dalo zaseknout, což by mě byly nejméně desítky Pokud je vrstva silná, zóna poškození může být tolerována až centimetr.
Přemýšlejte o trhacích skalách, tryskání je méně přesné než tvarované nálože, rozhodně mnohem méně přesné než diamantová pila nebo laser, ale pro aplikaci – těžba těžko zlomitelných materiálů nebo výroba správného tvaru velká dutina pro konstrukční účely, je dostatečně přesná.
Lasery mohou stačit k řezání plechů nebo tenkých trupů, ale pokud potřebujete vyvrtat otvor rovně přes centimetry vyztužené oceli, bude mít tvarovaný náboj potřeboval. Pokud je vaším substrátem téměř sto metrů niklu a železa, může být jedinou věcí, kterou může projít hotový drát Casaba s úzkým profilem paprsku.
Nejprve budete materiál řezat méně přesnými metodami, poté opracujte povrch tak, aby splňoval vaše požadavky na přesnost. Již řezáme plechy velmi nepřesnými metodami, jako je úhlová bruska, ale poté přistoupíme k broušení hrany výrobku jinými přesnějšími, ale pomalejšími metodami, abychom výsledek snížili na toleranci, například na svařování.
Totéž, hrubou silou rozřezáte materiál na požadovanou velikost a drsný tvar produktu, poté použijete pomalejší, ale přesnější metody k opracování nebo rozřezání / rozemletí hrubého tvaru na tvar blíže konečnému tvaru a nakonec použijete dokončovací postup nástrojů s nejvyšší přesností k dokončení produktu na požadovanou toleranci, aniž byste ve skutečnosti odebrali mnoho materiálu v procesu. To je přesně to, co obvykle děláme na CNC strojích – hrubé nástroje zvládnou většinu úběru a tvarování materiálu, pak pomalejší nástroj obrobí díl až do plánovaného tvaru, pak finální průchod strojem do správné povrchové úpravy a tolerance / přesnost.
Nejprve svůj cíl rozříznete na drsný tvar pomocí jaderných nábojů a rozdrtíte povrch řezu na přesné rozměry konečného produktu.
Napsat komentář