精密切削器具としてCasabaHowitzerのようなデバイスを使用することはもっともらしいですか?
On 12月 31, 2020 by adminCasaba Howitzer のようなものは、ビーム兵器としてどの程度機能しますか? Casaba Howitzer は、爆発からのエネルギーを特定の形状または方向に集中させる一種の指向性爆風です。たとえば、核の槍、チャンバー内での銃声など。
元の核の形チャージデザインではタングステンプレートの使用が必要でした…
前述のように、プラスチックや水素などの軽い元素を、広くて平らな形状ではなく、厚くて狭い形状で使用します、非常に狭い円錐と非常に高い粒子速度を実現できます。科学& 1990年のグローバルセキュリティレポートでは、推進剤としてポリスチレンを使用して、広がり5.7°、速度1000km / sの粒子ビームを生成しました。
宇宙の物体を気化させるために使用されている集中的な高エネルギー爆風を想像しています。より弱いバージョンは、宇宙船や金属などに切り込むために使用できます。そのようなデバイスは、エネルギーを集中させるためにどれだけうまく機能しますか?それとも、物理的な切断器具やレーザーに固執する必要がありますか?
コメント
- Casaba Howitzer は Tough SF で入手できます。
- もご覧ください。 div id = “852d5b1df2″>
Casaba Howitzer および爆弾ポンプレーザーのエントリは常に読む価値があります原子ロケット
回答
まあ、理論的には、それは重金属プラズマの形の一種の「ビーム兵器」です。プラズマの流れを使用可能なビームに精製するために、いくつかの大きな指向性シールドが必要になります。大規模な粒子加速器よりもはるかに費用効果が高いでしょう。これは、シールドの一部を気化させてプラズマを生成することに依存しています。
回答
化学爆薬では正確に処理できません。 、そうではありません。
要塞装甲に成形爆薬によって作成された穴のこの画像を見てください:
(左側にあります)
穴があり、影響を受けていない金属があり、それらの材料の間にあります。それは損傷したが破壊されなかった。これはおそらく精度として数えられない。もしそうなら、穴があり、影響を受けていない金属があり、損傷した金属はほとんどありません。
これは人が持ち運び可能な化学爆発物でした。核兵器はこれよりも正確になることはありません。
回答
従来の核爆弾の大きな問題は次のとおりです。縮小しません。使用している核分裂性物質によって決まる最小サイズがあります。純粋なプルトニウム239装置は、11kgのプルトニウムを必要とし、10〜20トンのTNTに相当します( W54弾頭を読んでください。その収量の実際のデバイス)。これは約40GJであり、1回の機械加工でかなりのエネルギーを消費します(また、製造が難しいプルトニウムをすべて使い切るのは非常に非効率的な方法であり、最初の段階としてより適切に使用できます。はるかに強力なテラーラムスタイルの熱核装置の)。さらに非効率になると、そのエネルギーのかなりの部分が無駄になりますが、それでも非常に大きな効果があります。
次に、カサバ榴弾砲が焦点を当てていることを忘れないでください。エネルギーの大部分は目的の方向に向けられますが、すべてではありません。これは、かなりの量が他の方向に進むことを意味します。つまり、核ハンマーを他の方向に近づけすぎて配備することはできません。十分に保護されていないインフラストラクチャ。 EMP は隣人を苛立たせ、あなたを苛立たせる可能性があるため、低軌道での使用も避けたいと思うでしょう。
これで、実際にターゲットに当たるのは、X線、中性子、電子、光核の混合物になります。これらはそれぞれ、わずかに異なる方法でターゲットに影響を与え、すべてがまったく同時に到着するわけではありません。これは、エンジニアリング的には不便です。
最後に、核爆発がターゲットに当たるそれを通る穴をきちんと溶かすつもりはありません。表面の比較的浅い部分(ToughSFの計算を見て深さのアイデアを確認してください。正しくありませんが、正しい球場にあります)が非常に急速に熱くなり、原因となる可能性があります。爆発的に蒸発するか、溶けるか、または単にあらゆる種類の興味深い熱および放射の影響を受けます。ビームのエッジもきちんと定義されていません。パワーレベルはブルズアイの外側で急激に低下しますが、関係するスケールを考えると(「グラウンドゼロ」はおそらくターゲットで数メートルになります)、明らかなものがあります。醜い燃焼、傷跡、または破砕を引き起こすターゲットでの遷移は、実際には「精度」を意味しません。小規模での厄介な機械加工プロセスがどのように見えるかについては、上記のItmauveの回答を参照してください。直径約10mで、真っ赤で、おそらく放射性であると想像してみてください。
つまり、「高価で、非効率的で、不器用で、乱雑で、おそらく大規模なやり過ぎでしょう。武器には問題ありませんが、他には問題ありません。」 p>
核爆風をさらにコリメートする巨大な電磁集束システムを作成することで問題を解決しようとするかもしれませんが、その時点で、より単純な粒子ビームシステムを構築することもできます。実際の核爆弾が爆発するという厄介な副作用がなく、ビームパラメータをはるかに適切に制御できます。
精密作業のためにレーザーや従来の粒子ビームシステムに固執します。
回答
精度は相対的な用語です。従来の切断プロセスで十分である実装の場合、精度とは、エッジ損傷領域が1ミリメートル未満の切断を意味する場合があります。深いですが、核爆弾のエネルギーを切り込む必要があるほど巨大なものの場合、少なくとも私は数十人になります厚さが厚い場合、損傷ゾーンは最大1センチメートルまで許容できます。
発破岩を考えてみてください。発破は成形爆薬よりも精度が低く、確かにダイヤモンドソーやレーザーよりもはるかに精度が低くなりますが、用途には、壊れにくい材料の採掘や適切な成形の作成が必要です。建設用の大きな空洞、それは十分に正確です。
板金や薄い船体を切断するにはレーザーで十分かもしれませんが、数センチの強化鋼に真っ直ぐに穴を開ける必要がある場合は、成形爆薬は必要です。基板がほぼ100メートルのニッケル鉄である場合は、ビームプロファイルが狭いカサバ熱線だけが通過できる可能性があります。
最初に精度の低い方法で材料を切断し、次に材料を切断します。精度要件を満たすように表面を加工します。すでにアングルグラインダーのような非常に不正確な方法を使用して板金を切断していますが、次に、溶接などの結果を許容範囲まで下げるために、他のより正確で遅い方法で製品のエッジを研削します。
同じことですが、ブルートフォースを使用して材料を製品の目的のサイズと粗い形状に切断し、次に低速ですがより正確な方法を使用して、粗い形状を機械加工または切断/研削します。最終形状に近い形状にし、最後に、最高精度の工具の仕上げパスを使用して、プロセスで実際に多くの材料を除去せずに、必要な許容誤差まで製品を仕上げます。これは、CNCマシンで通常行うこととまったく同じです。粗いツールが材料の除去と成形の大部分を処理し、次に遅いツールがパーツを計画された形状に加工し、最後のパスがパーツを適切な表面仕上げに加工し、公差/精度。
最初に、核形状の電荷を使用してターゲットを大まかな形状に切断し、切断面を最終製品の正確な寸法に研磨します。
コメントを残す