Co se stalo s Ananiášem a Zafirou po smrti? [uzavřeno]
On 17 února, 2021 by adminKomentáře
- I když je to zajímavá otázka, Bible to ' neříká. Jakákoli odpověď, kterou bychom mohli dát, bude založena na spekulacích zbarvených našimi vlastními názory. Ti, kteří věří, že můžete ztratit spásu, řeknou, že šli do pekla. Ti, kteří věří, že o ně nemůžete ' t přijít, budou diskutovat o tom, zda byly vůbec uloženy – " Ano " dav si bude myslet, že šli do nebe, zbytek si bude myslet, že šli do pekla. Jakkoli je otázka zajímavá, hlasuji ', abych ji uzavřel jako " ne konstruktivní. "
- Myslím si, že ' to nemusí být nutně nepřiměřená otázka. Pokud Bible neříká ', pak " Bible neříká ' " je odpověď. Každému nemusí být hned zřejmé, že Ananiáš a Zafira nejsou ' diskutovány jinde.
- Přečetl jsem si název a myslel jsem si " byli pohřbeni " 🙂
odpověď
Nevíme
Bible nám to neřekne. Jedinou odpověď, kterou mohu dát, je tautologie – pokud byli spaseni, pak šli do nebe. Ale Bible nám neříká, zda byli spaseni.
Je však třeba poznamenat, že povaha jejich trestu nevylučuje možnost jejich záchrany. Zvažte 1 Corinthians 5: 1-5 (NASB) :
Ve skutečnosti se uvádí, že mezi vámi existuje nemorálnost, a nemorálnost takového druhu, jaký neexistuje ani mezi pohany, že někdo má manželku svého otce. Stal ses arogantním a místo toho jsi truchlil, aby byl z tvého středu odstraněn ten, kdo tento čin učinil.
Protože já, když jsem nepřítomný na těle, ale duchem přítomný, jsem již soudil toho, který se toho dopustil, jako bych byl přítomen. Ve jménu našeho Pána Ježíše, když jste shromážděni, a já s vámi v duchu, s mocí našeho Pána Ježíše, jsem se rozhodl vydat takového Satanovi ke zničení jeho těla, aby mohl být jeho duch uloženo v den Pane Ježíši .
Ačkoli význam " diskutuje se o zničení jeho těla ", jednou z možných interpretací je, že tato osoba byla odsouzena k smrti. Přesto je jasné, že i přes přísnost trestu byl sám člověk zachráněn.
Zůstává však otázkou, zda byli Ananiás a Zafira na prvním místě, protože nic v textu nevylučuje jejich záchranu, nebo naznačuje jejich vlastnictví.
Komentáře
- Myslím, že bych to zakončil " zdá se, že nic v textu to zcela nevylučuje … nebo naznačuje, že ano. ", jen aby ukázal, že pochybnosti fungují oběma směry a opravdu neexistuje ' je zde příznivá pozice, ale +1, protože si myslím, že jste zde ' obecně narazili do správného úhlu … kanonická odpověď na tuto otázku je " neznáme ' ".
- dobré body tady. Zajímalo by mě, proč zemřeli? Byl to infarkt nebo tak něco, nebo Bůh ukončil jejich životy příměji? Nechal je Peter umřít, nebo jen předpovídal, co se stane? Ať tak či onak, myslím, že k tomu došlo, aby z nich udělal příklad ostatním věřícím, kteří o tom slyšeli. (verš 11). A myslím, že je možné udělat příklad, aniž bychom byli odsouzeni.
Odpověď
Ti dva byli věřící a předpokládal jsem, že byli zachráněni.
- Patří do církve se správnou naukou
- Prodali svůj majetek
- Nebudou disciplinovaní, pokud byli nevěřící, co nemají co ztratit.
- Lhali a rouhali se, jak je uvedeno v Markovi 3: 28-29
- Podání srdce ve Skutcích 5: 3 není nic jiného než srdce Petra u Marka 8:33, když byl Petr nazýván „Jdi za mnou, satane …
- Smrt je jen prostředek k přenesení do dalšího života a neznehodnocuje spásu. Římanům 8:38 / 1 Kor. 15: 15–16
- Všichni víme že existují hříchy, které vedou ke smrti I Kor 11:30 a Jakub 1:15
- Toto je jen podobný případ ve starém zákoně o náhlé smrti na poušti během Mojžíšovy časové osy.
Komentáře
- Vítejte v C.SE! Až budete mít příležitost, podívejte se na naši prohlídku a konkrétně V čem se lišíme od jiných webů . To je ve skutečnosti velmi dobrá odpověď – až na jednu výjimku. Mohl byste prosím uvést denominační perspektivu, ze které to pochází. Předpokládáte věčnou bezpečnost, a přestože Bůh ví, že vy i já máme v této doktríně pravdu :), existují i jiné křesťanské skupiny, které to bohužel ' nevidí jako přesné. Abyste se vyhnuli hlasovacím soutěžím, označte perspektivu objektivně správně.
Odpovědět
Myslím, že musíme vzít Ananiáše a Zafiru, abychom byli věřícími. Ve Skutcích 4: 32–34 nám bylo řečeno, že věřící, kteří měli pozemky nebo domy, je prodali. Pak máme dva případy konkrétních jednotlivců, kteří tak učinili. Víme, že Barnabáš byl věřící, ale je představen jako levita a kypřanka, přičemž ani jedno z nich nenese žádnou konotaci víry v Krista. Takže nechápu, proč by zavedení Ananiáše jako Ἀνὴρ τις, „určitého muže“, mělo vést k tomu, abychom si mysleli, že není věřící, protože věřící jsou ve Skutcích často označováni jako „muži“ a používají stejné řecké slovo ἀνὴρ. Musíme ho brát jako druhý příklad věřících, kteří prodávali majetek.
Komentáře
- Myslím, že máte pravdu, byly oba věřící, ale lhali tváří v tvář Bohu a byli oba zabiti, takže otázkou je, co se s nimi stalo po jejich smrti, nebo spíše: jsou jejich jména stále zapsána v knize života, aby zdědili život při vzkříšení ?
Odpověď
Opravdu si vážím všech výše uvedených komentářů k tomuto tématu. Existují pouze 2 odpovědi – buď Ananiáš / Zafira byli věřící nebo byli nevěřící. Pokud věřící existovali, pak i když utrpěli náhlou smrt, byli spaseni. Pokud byli nevěřícími, nebyli spaseni.
Osobně jsem klepal Mnoho upřímných křesťanů, kteří lhali, kteří nedokázali dát své velké bohatství církvi, hráli církevní politiku a církvi ublížili. Ale byli to upřímní věřící. Také nebyli dokonalí. Poddali se pokušením a občas zhřešili. Kristus zemřel za jejich hříchy. Věřím, že půjdou do nebe, přestože jsou hříšníci. Ananiáš a Zafira byli hříšníci. Já také.
Komentáře
- Vítejte na webu! Tato další nemá nic společného s kvalitou vaší odpovědi, je ' standardní, aby pomohla novým návštěvníkům vyhnout se nedorozuměním s webem (jako jsem to udělala nejprve). Jako nový návštěvník Doporučuji ' zkontrolovat následující dva příspěvky, které mají nováčkům pomoci " naučit se lana ": stránka nápovědy a V čem se lišíme od ostatních webů?
Odpověď
V Markovi 3:28 Ježíš uvedl, že těm, kdo lžou Duchu svatému, nebude odpuštěno a jejich trest bude věčné odsouzení. Ve Skutcích se uvádí, že jak Ananiáš, tak Zafira lhali Duchu svatému. Pokud je naším průvodcem písmo, pak jsou oba odsouzeni.
Komentáře
- Technicky lhali církvi, nikoli Duchu svatému. A ještě kritičtěji se Marek 3: 28-9 vztahuje na lidi, kteří se rouhají Duchu svatému. Takže si ' nemyslím, že tento výklad skutečně letí.
- Peter řekl ve Skutcích 5: 7 (jeden z citovaných veršů): „Nelhal jsi jen proto, lidské bytosti, ale Bohu. “ Ve verši 9 říká (manželce): „Jak jste se mohli spiknout, abyste vyzkoušeli Ducha Páně?“ Lhali tedy církvi i Duchu svatému.
- To NENÍ to, co říká Marek 3:28! Nelhát Duchu svatému, ale pomlouvat ho. Víte, co je to pomluva? Nazývat někoho zlým. Pomlouvání Ducha svatého znamená říkat, že je to zlé. To nemá nic společného s nepravdivými výroky K Němu (Duchu).
Odpověď
V kapitole 4 hovoří o věřících, kteří prodávají majetek a dávají peníze apoštolům. Počínaje kapitolou 5 se říká, že tam byl muž. Když se Bible zmiňuje o spoluvěřících, obvykle je nazývá spoluvěřícími, bratry, přáteli.Zde uvádí člověka, který mě vede k přesvědčení, že nebyli křesťané.
Komentáře
- Myslím, že uživatel5412 má pravdu: byli oba věřícími. Proč by jinak vůbec dali peníze apoštolům ' nohám?
- @Shathur, zeptali jste se, jak by člověk mohl konat dobré skutky, pokud jsou nevěřící. Stejně jako tito lidé: " Mnozí mi toho dne řeknou: ' Pane, Pane, neprorokovali jsme tvým jménem, a ve Tvém jménu vyhánět démony a ve Tvém jménu dělat mnoho zázraků? ' " A pak jim prohlásím, ' Nikdy jsem tě neznal; ODCHOD OD MĚ, VY, KTEŘÍ PRAXE PRÁVNOSTI. ' " (Matouš 7:23)
Odpověď
Žádný skutečný věřící není ani nebude rád, když slyší, že spoluvěřící je v pekle. Ale všimněte si Skutků 5: 3 „Ale Peter řekl, Ananiáši, že Satan naplnil tvé srdce …“ Nevím, jestli má Nebe prostor pro srdce naplněné Satanem, které zemřelo bez možnosti činit pokání.
Komentáře
- Vítejte na stránkách! Protože toto je váš první příspěvek, ' d vás vyzývám, abyste si přečetli stránku nápovědy a V čem se lišíme od ostatních webů? . Účelem těchto příspěvků je pomoci nováčkům " naučit se lana " a doufám, že ' Pomůžu vám.
- Proč říkáte, že Ananiáš nelitoval?
Odpověď
Odpověď
Oba byli Duchem naplněnými věřícími (Skutky 4:31). Peter vyhlásil válku všem formám judaismu (Skutky 3: 11–26) a prohlásil u vchodu do chrámu, že pouze mesiášský judaismus má skutečnou interpretaci SZ svitků s Ježíšem jako židovským Mesiášem. Prohlásil, že Ježíš je jediným NÁZVEM, kterým mohou být lidé spaseni. Pro židovské vůdce (Sanhedrin) byl jediným jménem Jahve YHVH. Peter tedy připisuje božství Ježíši (rouhání v jejich myslích). Připomíná to 10. den, kdy v Chanuka (svátek zasvěcení) Ježíš prohlašuje totéž. Peter dále slíbil, že je neposlechne, když budou kázat to, co považují za rouhání a kacířství. První skupina věřících měla nyní cíle na zádech a musela se seskupovat v režimu přežití a shromažďovat své zdroje. Ananiáš a Zafira by se nepřipojili k této skupině rebelů, kdyby nebyli věřícími. Satan však vložil do svých srdcí pochybnosti a strach, a tak si nechali nějaké peníze stranou pro plán B, jen pro případ, že by se problém stal příliš velkým. Ale už řekli, že se zavázali spojit všechny své zdroje (Skutky 4:32). Zadržením tedy lhali o svém plném závazku. Bůh ukázal vše, co chtěl, pouze plně oddané věřící, nikoli dvojí vlažné věřící, a tak je vzal domů. Trochu kvasu by tedy „nezkazilo celou hrudku těžkým pronásledováním, které by mělo následovat z rukou apoštola Pavla a dalších, dokud se Skutky 9. Bůh také vzal věřící domů v 1Kor 11 pro nehodné praktiky Večeře pánů. Zabití ukázalo Bohu „Ruku měl skutečně na tomto mesiášském židovském odboji a po Skutcích 10 se pohané dokonce stali účastníky bohaté olivovníku (Řím 11).
Mimochodem, přidáním k mému předchozímu komentáři důvod museli se spojit, aby nespustili nový ekonomický systém (komunismus).Bylo to proto, že za římské okupace měl judaismus velkou svobodu, pokud neexistovaly vzpoury nebo veřejné nepokoje. Pokud tedy mesiášské židovské hnutí odporu drželo pohromadě ve velké skupině, museli si vojáci Sanhedrinu dávat pozor, aby nezpůsobili nepokoje. Byl to tedy taktický tah. A díky Duchu svatému měli velkou lásku k Bohu i sobě navzájem a shromažďovali a sdíleli své zdroje, aby přežili. Později se staly charitativním případem a Paul (nyní věřící místo pronásledovatele) a další museli neustále přijímat sbírky pro ně (například 2Kor 9).
Je smutné, že prakticky každý křesťanský komentář ignoruje vážnost tohoto raného hnutí odporu vůči všem ostatním formám judaismu. Ignorují také skutečnost, že to byli všichni Židé, takže se to stalo jako občanská válka bratra proti bratrovi (Lk 14:26) a vzpoura proti bohem ustanoveným náboženským autoritám (viz Mt 23: 2). První židovští věřící obětovali vše kvůli své víře, že se jejich rabíni v Ježíši mýlí. Takže kvůli smutným komentářům dávám hodně milosti a porozumění těm, kteří se se mnou liší.
Komentáře
- Tato odpověď by byla hodně lepší, kdybyste mohli přidat odkazy ukazující, že se jedná o společné porozumění a kdo tomu učí / věří. Pamatujte, že " věřím, že to znamená … " není ' přijatelná odpověď , protože tento web není o ' o osobním výkladu. Viz V čem se lišíme od ostatních webů? a V čem je dobrá podporovaná odpověď?
- Odpověď lze výrazně vylepšit, pokud můžete uvést zdroje, ze kterých jste odvodili svoji odpověď nebo závěr. Pokud náhodou mluvíte za svou vlastní nominální hodnotu, zde uveďte svou nominální hodnotu. Děkuji za vaši pozornost.
Odpověď
Zajímalo by mě, jestli to byli malformovaní křesťané. Pamatujte, že toto je doba evangelizačního výbuchu na Zemi, kdy byly všechny duše v zájmu spásy. Nevěřím, že by Bůh okamžitě odsoudil bojující slabé nebo nevěřící, kteří se chtěli připojit k církvi, ale báli se vydat ze sebe všechno …, pokud by tomu tak bylo u nich. je důslednější, že apoštolové by se je snažili napravit kvůli jejich vykoupení. Pokud však byli kompromitovanými věřícími a konečné uznání jejich hříchu ve zjevné Boží přítomnosti zasáhlo jejich svědomí a zabilo je, pravděpodobně by to byl zaplatený trest: smrt! Do pekla by to byl také dvojnásobný trest. To se s nimi mohlo stát, ale nějak si myslím, že jejich smrt byla v té chvíli nutná platba. Lhaní Duchu svatému není totéž jako rouhání, které spočívá v připisování zla Duchu, když o Něm říkáme špatné věci, než abychom mu klamely.
Komentáře
- Dobrá věc je, že jim ' nechyběla motivace dát jejich všechno, problém je, že o tom lhali. To je opravdu závažný zločin. Otázkou však je, stejně jako u jiných lidí, že Bůh zasáhl: Byl jejich trest jen první smrt nebo to byla také druhá smrt? Jsou jejich jména stále zapsána v Knize života, nebo nejsou?
Napsat komentář