¿Pros y contras de los formatos de archivo .AI frente a .EPS en 2017?
On febrero 13, 2021 by admin«He escuchado que» EPS es un formato moribundo «tantas veces que mi cerebro completa la oración cada vez que escucho» EPS «… investigando el tema, solo puedo encontrar publicaciones sobre por qué «es un formato moribundo en 2012, 2008, 2002, etc. (Y, sin embargo, parece que aún no ha muerto, imagínelo). No estoy usando software de hace 5 años y las peculiaridades y limitaciones de Illustrator CS2 o lo que sea son irrelevantes para mí.
Como diseñador de marketing, a menudo tengo que lidiar mucho con los logotipos de los patrocinadores que van en el material impreso. Me repito hasta el cansancio sobre el tipo de formato de archivo en el que los quiero, y la respuesta corta que le digo a la gente es «EPS con todo el texto convertido en contornos». (Parece que los diseñadores nunca dan especificaciones directamente a otros diseñadores, sino que los diseñadores dan especificaciones a los especialistas en marketing que brindan especificaciones a otros especialistas en marketing que QUIZÁS les dan las especificaciones a sus diseñadores y tratan de distorsionar el mensaje lo menos posible en tránsito al mismo tiempo que trato de hacerlo comprensible hasta el mínimo común denominador).
Especifico EPS porque 1. parece ser la respuesta con más probabilidades de obtener un archivo vectorial real sin nada extraño en él, y 2 .Al colocar un EPS en InDesign, InDesign coloca el objeto con los límites ajustados a los bordes de la ilustración, no a los bordes del lienzo. Por lo que puedo decir, esto tiene que ver con la configuración predeterminada para guardar archivos EPS e AI y nada que ver con cómo los coloco, pero es importante para mí para administrar el espaciado y la alineación.
Entonces, lo que me pregunto es si EPS realmente es inferior a la IA por razones que aún no he notado que siguen siendo relevantes en 2017 y hay una buena razón por la que no debería pedir EPS, o si ¿Todo este dogma de «EPS es un formato moribundo» es algo que era más pertinente en versiones anteriores del software de Adobe?
PS Me niego a pedir un PDF, ya que obtener un vector real en uno parece ser un lanzamiento de moneda completo, y trato de explicar a los especialistas en marketing cómo un PDF puede ser un vector O una imagen de trama («¿Qué» una imagen de trama? «) es una completa pesadilla.
Respuesta
Tenga en cuenta que el comentario de» EPS está muerto «normalmente proviene de personas de la industria 5 – 10 años o más. Hubo un tiempo en que EPS era el rey y todo como EPS era mejor, incluso las imágenes rasterizadas rectas, debido a la incrustación de perfiles de color y los trazados de recorte. Eso no ha sido así desde Sin embargo, los años 90 o 2000.
Tenga en cuenta que EPS es solo un «contenedor» y absolutamente puede contener imágenes rasterizadas. Solicitar y EPS no significa que no hay datos ráster en el archivo.
Es posible que EPS no esté completamente muerto ….. Pero sí una especie de formato «zombi» con usos muy específicos en la actualidad. Tenga en cuenta hoy que el formato EPS no ofrece nada realmente único en sí mismo, excepto cómo está escrito el «envoltorio» (es decir, compatibilidad). No hay nada que uno pueda hacer dentro de un EPS que no pueda hacerse en un PDF, por ejemplo. Por lo tanto, el formato EPS generalmente se reduce a una preferencia más que nada.
Como ha descubierto … transferibilidad , intercambios entre aplicaciones y software heredado son realmente la única razón por la que EPS vectoriales sigue siendo una opción viable a veces. Y los archivos EPS rasterizados no tienen sentido en el mundo actual y realmente están muertos como un formato.
-
Algunas aplicaciones (Inkscape, Sketch, etc.) no pueden escribir archivos .ai. Es un formato propietario. Pero pueden escribir archivos EPS archivos. Por lo tanto, no está restringido a solo usar productos de Adobe mediante archivos EPS.
-
Lo contrario también es cierto … no todas las aplicaciones allí se pueden utilizar archivos PDF o .ai. Las máquinas de bordar y otro software específico de la industria nunca se han preocupado por nada más que EPS. Y no conozco versiones más recientes de QuarkXPress, pero la última vez que miré, también quería archivos EPS, no permitiendo la importación de archivos .ai.
-
Archivos EPS eliminar la transparencia alfa en su mayor parte. Si existe la preocupación de que se utilice una transparencia sutil en un diseño, solicitar un archivo EPS generalmente se ocupará de eso. No hay «modos de fusión» en un EPS y la transparencia alfa se reduce a 1 bit, ya sea «activado» o «desactivado». Esto en sí mismo puede mostrar a los inexpertos mucho sobre cómo deben aparecer los archivos para su reproducción.
Con todo esto publicado, para las oficinas que trabajan entre ellas, comparten archivos en su propio edificio, entre sus propios trabajadores, y envían archivos PDFX-1a a la prensa o crean imágenes de pantalla, EPS realmente es un formato muerto. Solo cuando los trabajadores desconocidos tocarán archivos es cuando EPS se le viene a la mente. No hay ninguna razón para enviar un archivo EPS a un usuario de Illustrator si conoce la versión para guardar.No hay razón para enviar un EPS cuando un PDF es más básico, contiene transparencia, sugerencias de tipo, texto en vivo, etc., a menos que alguien indique que necesita o requiere un EPS .
La única razón para usar un EPS hoy es si un archivo sale de su oficina y Se ha solicitado EPS, o si simplemente no sabe lo que alguien le enviará, solicitando y EPS elude algunos problemas comunes con otros formatos.
Comentarios
- Eso ‘ es exactamente eso: no tengo idea de lo que me enviarán, y pedir EPS parece obtener los mejores resultados de esa bolsa de mano. Tal vez sea ‘ una especie de » verificación idiota » más que nada, como si pueden navegar guardando como EPS y luego ‘ probablemente también descubran qué es un vector y cómo trazar el tipo y usar CMYK. Es ‘ s engañoso y degradante, pero siempre que me proporcione lo que necesito con el menor número de comunicaciones posible, entonces esa ‘ no realmente mi preocupación. Gracias por explicarme por qué sigo escuchando » EPS is dead » cuando lo encuentro bastante útil.
- Sí … es ‘ mucho más fácil pedir un EPS que tratar de explicar que la transparencia necesita ser plana en Illustrator. Es una especie de atajo para sortear lo que es posible en el software actual que simplemente no era posible con el software hace 20 años. (La transparencia en Illustrator, a partir de la versión 10, ha tenido el mayor impacto en general)
Respuesta
EPS es un lenguaje de programación, no un formato como tal. La definición, como lenguaje de programación, lidera tanto la mejor característica de EPS como la peor característica. EPS no está muerto, solo está siendo estrangulado por mamá. Su propósito ha vuelto a los usos más tradicionales.
EPS es genial, si está publicando material de varias fuentes pero no tiene forma de integrarse o no tiene interés en hacerlo. Lo que debe hacer es simplemente inyectar el archivo EPS como está en el flujo de la impresora y la aplicación descendente (RIP, Distiller, GhostScript …) o la impresora maneja el material para su salida. Esto tiene varias ventajas:
- Las decisiones pueden ser hecho más cerca del metal. Puede crear a mano su EPS para saber si está impreso en negro y en qué color, etc.
- No necesita aplicaciones costosas para hacer esto. Un editor de texto es suficiente.
- …
¡Pero nadie está haciendo esto! ¿Por qué? Bueno, le han vendido una forma de trabajar centrada en adobe. ¡EPS es una amenaza para Adobe! ¿Cuál es la razón principal? no se ha actualizado. ¿Necesita imágenes CMYK en Word? Utilice EPS, porque no importa qué palabra haga, si puede enviar el eps en sentido descendente intacto, ¿a quién le importa lo mal que Word haga las cosas? nter.
Ok, entonces EPS es un mal formato de propósito general. Debido a que es un lenguaje de programación tiene varias debilidades. Uno, no está tan claro cómo leer una entidad EPS personalizada. A veces funciona bien, otras veces no tanto, ya que es necesario eliminar todas las funciones geniales realizadas en EPS.
Adobe eliminó EPS, está un poco muerto, PDF lo ha reemplazado y EPS ha no se ha actualizado desde siempre. Sin embargo, es cierto que últimamente adobe ha perdido parte de la ventaja cuando se trata de PDF. Por lo tanto, no me sorprendería que Adobe lanzara una nueva canalización.
EPS es un formato incorrecto si confía en la propiedad intelectual como negocio. Ya que hace que otros puedan leer fácilmente sus cosas personalizadas.
Comentarios
- Las aplicaciones EPS + MS Office están muertas. Primero, MS cambió la importación de EPS para convertir EPS a EMF sobre la marcha (se perdió la ventaja de la programabilidad). Luego, cuando eso abrió un agujero de seguridad, MS lo prohibió por completo. Durante un tiempo hubo claves de registro que podía cambiar para forzar » por especificación » importaciones de EPS y, más tarde, claves que podía cambiar para forzar las aplicaciones para aceptar EPS en absoluto, ahora que ‘ se ha ido. No se permiten EPS es la regla. IIRC, si mantiene su software actualizado, ‘ ha aplicado esta regla en versiones de Office desde 2010.
- @SteveRindsberg Sí, lo sé. Pero se habilita con frecuencia por motivos heredados.
- Anteriormente, sí. Ya no más; MS ha totalmente desactivado EPS y las entradas de registro que solían permitirlo. Si confía en EPS en Office y ‘ sigue funcionando, es posible que desee desactivar las actualizaciones de Office, para que una de ellas no desactive EPS irrevocablemente.
- @ SteveRindsberg hoy sí es cierto. Pero en 2017, todas las miles de computadoras cercanas a mí aún podían hacer esto por razones heredadas. Pero no eliminaron el soporte de eps exactamente debido a un error. Quiero decir, podrían haber pasado la imagen a la impresora.
- Desafortunadamente, ‘ ya no estamos en 2017. Y MS no estaba ‘ t reaccionando a un error tanto como un agujero de seguridad que un EPS con formato especial podría atacar. Con el tiempo, el presupuesto y la motivación, ‘ estoy seguro de que podrían haber solucionado eso, pero ‘ habría muy pocos argumentos comerciales para poner recursos en EPS cuando tan poca gente lo usa. Y es cierto, podrían haber pasado el EPS a la impresora como Dios y Warnock pretendían, pero MS ya se había comprometido a interpretar el EPS localmente, lo que tenía sentido para la mayoría de los usuarios de Office. Anular todo lo que requirió tantos cambios de registro que lo abandonaron.
Respuesta
Bueno, una pregunta interesante sería … quién mató a EPS y la respuesta es PDF (no era AI)
No pedir un PDF por temor a que sea una imagen rasterizada en su interior tiene poco sentido para mí. (Pero realmente entiendo lo que quieres decir)
Si una persona tiene el archivo vectorial, lo más probable es que te lo envíe si no lo hace … probablemente no lo hará.
Una gran cantidad de EPS que vi hace algún tiempo (no lo uso desde hace bastante tiempo) es una mala versión de una imagen con seguimiento automático o un archivo totalmente inútil, por ejemplo, los degradados podrían separarse en un muchas barras de colores sólidos … o, lo has adivinado, una simple foto adentro.
Una versión moderna de un PDF mantendrá la información del nodo, degradados, transparencias, etc.
Pero al final probablemente necesites ser claro con tu cliente y darle opciones. Si tiene un EPS, PDF, AI, CDR, SVG, deja que te lo envíen.
Si enviar una imagen rasterizada cobrarles una pequeña tarifa para vectorizarlos … y ellos pondrán más esfuerzo para encontrar el archivo vectorial.
Comentarios
- Debo mencionar que lo que ocurre con los PDF que contienen rásteres con más frecuencia que EPS es completamente anecdótico y no necesario Es muy lógico, pero eso hace que los resultados que ‘ veo no sean menos ciertos. Tal vez porque las personas que ‘ no saben lo que ‘ están haciendo tienen menos miedo al formato PDF … tal vez por alguna otra razón. Y desearía tener algún control sobre a quién se le cobra qué por hacer qué, jaja … Yo ‘ soy solo un engranaje asalariado aquí, no estableciendo las reglas aparte de las especificaciones que llegar a especificar.
- Sí. Cuando estaba escribiendo mi respuesta, una versión incluía la frase (Pero realmente entiendo lo que quieres decir). Mucha gente pregunta. ¿Cómo » convierto » un Jpg a Pdf? Y yo solo … Facepalm.
Deja una respuesta