Plusy i minusy formatów plików .AI i .EPS w 2017 roku?
On 13 lutego, 2021 by adminSłyszałem, że „EPS to wymierający format” tyle razy, że mój mózg kończy zdanie za każdym razem, gdy słyszę „EPS” … ale zawsze, gdy zbadać problem, mogę znaleźć tylko posty o tym, dlaczego jest to format umierający w 2012, 2008, 2002 itd. (A jednak wygląda na to, że jeszcze nie umarł, wyobraź sobie.) Nie używam oprogramowania sprzed 5 lat i dziwactwa i ograniczenia programu Illustrator CS2 lub czegokolwiek innego nie mają dla mnie znaczenia.
Jako projektant marketingu często mam do czynienia z logotypami sponsorów umieszczanymi na drukowanych materiałach dodatkowych. Powtarzam sobie do znudzenia, w jakim formacie plików chcę je mieć, i krótką odpowiedzią, którą mówię, jest „EPS z całym tekstem przekonwertowanym na kontury”. (Nigdy nie wydaje się, że projektanci przekazują specyfikacje bezpośrednio innym projektantom, ale projektanci przekazują specyfikacje marketerom, którzy przekazują specyfikacje innym marketerom, którzy MOGĄ przekazywać specyfikacje swoim projektantom i starają się jak najmniej zniekształcić przekaz podczas przesyłania a jednocześnie staram się uczynić go zrozumiałym do najniższego wspólnego mianownika.)
Podaję EPS, ponieważ 1. wydaje się, że jest to odpowiedź, która najprawdopodobniej da mi rzeczywisty plik wektorowy bez żadnych zbędnych elementów i 2 . podczas umieszczania pliku EPS w programie InDesign, InDesign umieszcza obiekt z granicami dopasowanymi do krawędzi kompozycji, a nie krawędzi płótna. O ile wiem, ma to związek z domyślnymi ustawieniami zapisywania plików EPS i AI i nie ma nic wspólnego z tym, jak je umieszczam, ale jest dla mnie ważne, jeśli chodzi o zarządzanie odstępami i wyrównaniem.
Zastanawiam się więc, czy EPS rzeczywiście jest gorszy od sztucznej inteligencji z powodów, których jeszcze nie zauważyłem, a które są nadal aktualne w 2017 roku i jest dobry powód, dla którego nie powinienem prosić o EPS, czy też cały ten dogmat „EPS to umierający format” jest czymś, co było bardziej istotne w poprzednich wersjach oprogramowania Adobe?
PS Nie chcę prosić o plik PDF, ponieważ uzyskanie rzeczywistego wektora w jednym wydaje się kompletnym rzutem monetą i próbuję wyjaśnić marketerom, w jaki sposób plik PDF może być wektorem LUB obrazem rastrowym („Czym” jest obraz rastrowy? „) to kompletny koszmar.
Odpowiedź
Zrozum, że komentarz„ EPS jest martwy ”zwykle pochodzi od ludzi z branży 5 – 10 lat lub więcej. Był czas, kiedy EPS był królem i wszystko jako EPS było lepsze – nawet proste obrazy rastrowe, ze względu na osadzanie profili kolorów i ścieżki obcinania. To nie jest prawda od tego czasu jednak w latach 90. i 2000.
Zauważ, że EPS jest tylko „opakowaniem” i może absolutnie zawierać obrazy rastrowe. Żądanie i EPS nie oznaczają, że w pliku nie ma danych rastrowych.
EPS może nie być całkiem martwy ….. Ale tak jest rodzaj formatu „zombie” o bardzo specyficznych zastosowaniach. Uświadom sobie dzisiaj, że format EPS sam w sobie nie oferuje nic naprawdę unikalnego, poza tym, jak napisane jest „opakowanie” (tj. Zgodność). Wewnątrz pliku EPS nie ma nic, czego nie można zrobić na przykład w pliku PDF. Zatem format EPS generalnie sprowadza się do preferencji bardziej niż czegokolwiek.
Jak już się przekonałeś … przenoszalność , wymiany między aplikacjami i starsze oprogramowanie to naprawdę jedyne powody, dla których wektor EPS wciąż jest czasem opłacalnym wyborem. A zwykłe rastrowe pliki EPS są bezcelowe w dzisiejszym świecie i naprawdę są martwe, jak format.
-
Niektóre aplikacje (Inkscape, Sketch itp.) nie mogą zapisywać plików .ai. Jest to zastrzeżony format. Ale mogą pisać w formacie EPS pliki. Więc nie jesteś ograniczony do tylko używania produktu Adobe przy użyciu plików EPS.
-
Odwrotność jest również prawdą. Nie każda aplikacja jest niedostępna tam można wykorzystać pliki PDF lub .ai. Hafciarki i inne oprogramowanie branżowe nigdy nie zajmowały się niczym poza EPS. Nie wiem też o nowszych wersjach programu QuarkXPress, ale ostatnio wydawało mi się, że potrzebował również plików EPS, nie zezwalając na import plików .ai.
-
Pliki EPS zabijaj przezroczystość alfa w przeważającej części. Jeśli istnieje obawa, że w projekcie używana jest subtelna przezroczystość, zazwyczaj wystarczy zażądać pliku EPS. W EPS nie ma „trybów mieszania”, a przezroczystość alfa jest spłaszczana do 1 bitu – „włączona” lub „wyłączona”. To samo w sobie może pokazać niedoświadczonym wiele informacji na temat tego, jak pliki powinny wyglądać do reprodukcji.
Po opublikowaniu tego wszystkiego, dla biur pracujących między sobą, udostępniających pliki we własnym budynku, między własnymi pracownikami i wysyłających pliki PDFX-1a do druku lub tworzących obrazy ekranowe, EPS to naprawdę martwy format. Tylko wtedy, gdy nieznani pracownicy będą dotykać plików, EPS przychodzi do głowy. Nie ma żadnego powodu, aby wysyłać plik EPS do użytkownika programu Illustrator, jeśli znasz wersję zapisać do.Nie ma powodu, aby wysyłać plik EPS, gdy plik PDF jest bardziej zszywany, zawiera przezroczystość, podpowiedzi do tekstu, aktywny tekst itp., Chyba że ktoś stwierdzi, że potrzebuje lub wymaga pliku EPS .
Jedynym powodem, dla którego warto dziś używać pliku EPS, jest sytuacja, w której plik opuszcza biuro i Poproszono o EPS lub jeśli po prostu nie wiesz , co ktoś wyśle do Ciebie, prosząc o przesłanie, EPS omija niektóre typowe problemy z innymi formatami.
Komentarze
- To ' dokładnie to – nie mam pojęcia, co mi wyślą, a pytanie o EPS wydaje się przynosić najlepsze wyniki z ta torba. Może to ' to trochę ” idiotyczne sprawdzenie ” bardziej niż cokolwiek, na przykład mogą nawigować po zapisywaniu jako EPS, a następnie ' prawdopodobnie dowiedzą się, czym jest wektor i jak obrysować czcionkę i użyć CMYK. Jest to ' skomplikowane i poniżające, ale tak długo, jak daje mi to, czego potrzebuję, przy jak najmniejszej liczbie wymienianych komunikatów, to ' nie naprawdę moja troska. Dziękuję za wyjaśnienie, dlaczego wciąż słyszę ” EPS jest martwy „, kiedy uważam, że jest całkiem przydatny.
- Tak … to ' o wiele łatwiej jest poprosić o plik EPS niż próbować wyjaśnić, że przezroczystość w programie Illustrator musi zostać spłaszczona. Jest to rodzaj skrótu do obejścia tego, co jest możliwe w dzisiejszym oprogramowaniu, co było niemożliwe 20 lat temu w przypadku oprogramowania. (Przejrzystość w programie Illustrator, od wersji 10, miała największy ogólny wpływ)
Odpowiedź
EPS to język programowania, a nie format jako taki! Definicja, jako język programowania, prowadzi zarówno do najlepszej cechy EPS, jak i do najgorszej funkcji. EPS nie umarł, tylko został uduszony przez mamę. Jego cel powrócił do bardziej tradycyjnych zastosowań.
EPS jest świetny, jeśli publikujesz materiały z kilku źródeł, ale nie masz możliwości integracji lub nie jesteś tym zainteresowany. Robisz po prostu wstrzyknięcie plik EPS w takim stanie, w jakim jest w strumieniu drukarki, a aplikacja pobierająca (RIP, Distiller, GhostScript …) lub drukarka obsługuje dane wyjściowe. Ma to kilka zalet:
- Decyzje mogą być zrobione bliżej metalu. Możesz ręcznie stworzyć swój plik EPS, aby wiedzieć, czy jest drukowany w czerni i bieli, czy w kolorze itp.
- Nie potrzebujesz do tego drogich aplikacji. Wystarczy edytor tekstu.
- …
Ale nikt tego nie robi! Dlaczego? Cóż, sprzedano Ci sposób pracy oparty na Adobe. EPS jest zagrożeniem dla Adobe! Co jest głównym powodem nie został zaktualizowany. Potrzebujesz obrazów CMYK w słowie? Użyj EPS, ponieważ bez względu na to, jakie słowo robi, jeśli może wysłać eps w nienaruszonym stanie, kogo obchodzi, jak złe jest słowo w robieniu rzeczy, EPS zastępuje słowo na początku nter.
Ok, więc EPS jest złym formatem ogólnego przeznaczenia. Ponieważ jest to język programowania, ma kilka słabych punktów. Po pierwsze, nie jest tak jasne, jak czytać niestandardową encję EPS. Czasami działa dobrze, innym razem nie tak dobrze, ponieważ wszystkie fajne funkcje wykonane w EPS muszą zostać wyrwane.
EPS został zabity przez Adobe, jest trochę martwy, PDF go zastąpił, a EPS ma nie był aktualizowany od zawsze. Trzeba przyznać, że ostatnio Adobe stracił trochę przewagi, jeśli chodzi o PDF. Więc nie zdziwiłbym się, gdyby Adobe wprowadził nowy potok.
EPS to zły format, jeśli opierasz się na własności intelektualnej jako swojej firmie. Ponieważ sprawia, że Twoje niestandardowe rzeczy są łatwe do odczytania przez innych.
Komentarze
- Aplikacje EPS + MS Office nie działają. Po pierwsze, MS zmieniło import EPS, aby konwertować EPS na EMF w locie (nie było przewagi programowalności). Następnie, gdy otworzyło to lukę w zabezpieczeniach), MS całkowicie go zbanowało. Przez chwilę istniały klucze rejestru, które można było przerzucić, aby wymusić ” zgodnie ze specyfikacją ” importu plików EPS, a później klucze, które można by wymusić aplikacje w ogóle akceptowały EPS, teraz, gdy ' już nie ma. Zasada jest niedozwolona na EPS. IIRC, jeśli będziesz aktualizować swoje oprogramowanie, ' wymusiłeś tę regułę w wersjach pakietu Office sprzed 2010 r.
- @SteveRindsberg Tak, wiem. Ale jest to często włączone z powodów starszych.
- Wcześniej tak. Już nie; MS całkowicie wyłączył EPS i wpisy rejestru, które na to zezwalały. Jeśli korzystasz z EPS w pakiecie Office i ' nadal działa, możesz wyłączyć aktualizacje pakietu Office, aby jedna z nich nie wyłączyła EPS nieodwracalnie.
- @ SteveRindsberg tak, dzisiaj prawda. Ale w 2017 roku wszystkie tysiące komputerów w mojej okolicy nadal mogły to robić ze starszych powodów. Ale nie zabili obsługi eps dokładnie z powodu błędu. Chodzi mi o to, że mogli po prostu przekazać obraz do drukarki.
- Niestety, ' nie jesteśmy już w 2017 roku. MS nie ' nie reagowało na błąd tak bardzo, jak na lukę w zabezpieczeniach, którą mógłby zaatakować specjalnie sformatowany plik EPS. Biorąc pod uwagę czas, budżet i motywację, ' jestem pewien, że mogliby to naprawić, ale ' byłoby bardzo mało uzasadnienia biznesowego zasoby do EPS, gdy tak mało osób go używa. I rzeczywiście, mogli po prostu przekazać plik EPS do drukarki zgodnie z zamierzeniami God i Warnock, ale MS już zobowiązało się do lokalnej interpretacji EPS, co miało sens dla większości użytkowników Office. Zastępowanie wszystkiego, co wymagało tak wielu zmian w rejestrze, że zrezygnowali.
Odpowiedź
Cóż, ciekawe pytanie byłby … kto zabił EPS, a odpowiedzią jest PDF (nie był to AI)
Nie proszenie o plik PDF z obawy, że jest to obraz rastrowy w środku, nie ma dla mnie sensu. (Ale naprawdę rozumiem, co masz na myśli)
Jeśli dana osoba ma plik wektorowy, najprawdopodobniej wyśle ci go, jeśli tego nie zrobi … prawdopodobnie nie.
Wiele plików EPS, które widziałem jakiś czas temu (nie używam ich od dłuższego czasu) to zła wersja obrazu z automatycznym śledzeniem lub całkowicie bezużyteczny plik, na przykład gradienty można podzielić na wiele pasków w jednolitym kolorze … lub, jak się domyślacie, zwykłe zdjęcie w środku.
Nowoczesna wersja pliku PDF zachowa informacje o węzłach, gradienty, przezroczystości itp.
Ale na koniec prawdopodobnie będziesz musiał wyjaśnić klientowi i dać mu opcje. Jeśli ma EPS, PDF, AI, CDR, SVG, pozwól mu je wysłać.
Jeśli wyślij obraz rastrowy, obciąż ich niewielką opłatą za wektoryzację … i dołożą więcej wysiłku, aby znaleźć plik wektorowy.
Komentarze
- Powinienem wspomnieć, że rzecz dotycząca plików PDF zawierających rastry częściej niż EPS jest całkowicie anegdotyczna i niekonieczna Jest to logiczne, ale to sprawia, że ' wyniki są nie mniej prawdziwe. Może dlatego, że ludzie, którzy ' nie wiedzą, co robią ', mniej boją się formatu PDF … może z innego powodu. Żałuję, że nie mam żadnej kontroli nad tym, kto jest obciążany za co, haha … ' Jestem tu tylko płatnym trybikiem, nie robiąc tak naprawdę reguł poza tym, jakie specyfikacje mam dostać się do określenia.
- Tak. Kiedy pisałem odpowiedź, jedna wersja zawierała frazę (ale naprawdę rozumiem, co masz na myśli). Wiele osób pyta. Jak mogę ” przekonwertować ” JPG na PDF. A ja po prostu … facepalm.
Dodaj komentarz