2017年の.AIと.EPSファイル形式の長所と短所は?
On 2月 13, 2021 by admin「EPSは死にかけているフォーマットです」と聞いたことがあるので、「EPS」を聞くたびに脳が文を完成させます…この問題を調べてみると、なぜそれが2012年、2008年、2002年などに死にかけているのかについての投稿しか見つかりません(それでもまだ死んでいないようです、想像してみてください)。私は5年前のソフトウェアを使用していません。 Illustrator CS2の癖や制限、または私には関係のないものは何でも。
マーケティングデザイナーとして、私は印刷された担保に使用されるスポンサーのロゴを頻繁に処理する必要があります。どんなファイル形式にしたいのか、何度も繰り返しますが、簡単に言うと、「すべてのテキストがアウトラインに変換されたEPS」です。 (他のデザイナーに直接スペックを与えるデザイナーではないようですが、デザイナーにスペックを与える可能性のある他のマーケターにスペックを与えているマーケターにスペックを与え、転送中にメッセージができるだけ歪まないようにしようとしているデザイナーまた、最小公分母が理解できるようにしようとしています。)
EPSを指定する理由は、1。無関係なものが何もない実際のベクトルファイルを取得する可能性が最も高いと思われるためです。2 。EPSをInDesignに配置する場合、InDesignは、キャンバスの端ではなく、アートワークの端に一致する境界でオブジェクトを配置します。私の知る限り、これはEPSファイルとAIファイルを保存するためのデフォルト設定と関係があり、配置方法とは関係ありませんが、間隔と配置を管理するために重要です。
それで、私が疑問に思っているのは、2017年もまだ関連していることにまだ気付いていない理由でEPSが本当にAIより劣っているのか、EPSを求めてはいけない理由があるのかということです。このすべての「EPSは死にかけているフォーマットです」という教義は、以前のバージョンのアドビソフトウェアでより適切だったものですか?
PS PDFを要求することを拒否します。これは、実際のベクターを1つにまとめるのは完全なコイントスのようであり、PDFがベクターまたはラスターイメージ(「ラスターイメージ」とは??)のいずれかになる方法をマーケターに説明しようとしているためです。 「)は完全な悪夢です。
回答
「EPSは死んでいます」というコメントは通常業界の人々から寄せられていることを認識してください5 -10年以上。EPSが王様であり、EPSとしてのすべてが優れていた時期がありました。カラープロファイルの埋め込みとクリッピングパスにより、ストレートラスター画像でさえもそうでした。それ以来、そうではありませんでした。ただし、90年代または2000年代。
EPSは単なる「ラッパー」であり、絶対にラスター画像を含めることができることに注意してください。リクエストとEPSは、ファイルにラスターデータがないことを 意味しません。
EPSは 完全に死んでいない可能性があります…..しかしそれは今日の非常に特殊な用途を持つ一種の「ゾンビ」フォーマット。今日、EPS形式は、「ラッパー」の記述方法(互換性など)を除いて、それ自体が本当にユニークなものを何も提供していません。たとえば、EPS内で実行できることは、PDFでは実行できないことです。したがって、EPS形式は一般的に何よりも好みになります。
ご存知のとおり… 転送可能性、アプリケーション間交換、およびレガシーソフトウェアは、ベクターEPSが依然として実行可能な選択肢である唯一の理由です。また、ストレートラスターEPSファイルは、今日の世界では無意味であり、フォーマット。
-
一部のアプリケーション(Inkscape、Sketchなど)は.aiファイルを書き込めません。独自のフォーマットですが、EPSを書き込めます したがって、EPSファイルを使用してAdobe製品を使用するのはのみに制限されません。
-
逆もまた真です。すべてのアプリケーションが出力されるわけではありません。 PDFまたは.aiファイルを利用できます。刺繡機やその他の業界固有のソフトウェアは、EPS以外のことに関心を持ったことはありません。そして、QuarkXPressの最新バージョンについてはわかりませんが、最後に、.aiファイルのインポートを許可しないEPSファイルも必要であるように見えました。
-
EPSファイルほとんどの場合アルファ透明度を殺す。デザインで微妙な透明度が使用されていることが懸念される場合は、通常、EPSファイルをリクエストすることで対応できます。 EPSには「ブレンディングモード」はなく、アルファ透明度は「オン」または「オフ」のいずれかで1ビットにフラット化されます。これ自体が、再生のためにファイルをどのように表示する必要があるかについて、経験の浅い人に多くのことを示しています。
このすべてが投稿されたので、オフィス間で作業し、自分の建物内で、自分の労働者間でファイルを共有し、PDFX-1aファイルをプレスに送信するか画面イメージを作成します。 EPSは本当に死んだフォーマットです。EPSが頭に浮かぶのは不明の作業者がファイルに触れるときだけです。バージョンを知っていれば、EPSファイルをIllustratorユーザーに送信する理由はありません。保存する。PDFがより定番であり、透明性、タイプヒント、ライブテキストなどが含まれている場合、誰かがEPSを必要または必要と述べない限り、EPSを送信する理由はありません。 。
のみ今日EPSを使用する理由は、ファイルがオフィスを離れる場合とEPSがリクエストされた場合、または誰かが何を送信するかを単にわからない場合は、リクエストするとEPSは他の形式の一般的な問題を回避します。
コメント
- その’はまさにそれです—彼らが私に何を送ってくれるのかわかりません。EPSを要求すると、最高の結果が得られるようです。そのグラブバッグ。多分それは’何よりも”ばかチェック”のちょっとしたものですEPSとして保存をナビゲートすると、’ベクトルとは何か、タイプのアウトラインを作成してCMYKを使用する方法も理解できる可能性があります。 ‘はトリッキーで卑劣ですが、交換される通信をできるだけ少なくして必要なものが得られる限り、’はそうではありません。本当に私の懸念。 ” EPSが非常に便利だと思ったときに”と聞き続ける理由を説明していただきありがとうございます。
- うん.. ‘ Illustratorで透明度を平坦化する必要があることを説明するよりも、EPSを要求する方がはるかに簡単です。 20年前のソフトウェアでは不可能だった、今日のソフトウェアで可能なことを回避するためのショートカットのようなものです。 (バージョン10以降のIllustratorの透明度は、全体的に最大の影響を及ぼしました)
回答
EPSはフォーマットそのものではなく、プログラミング言語です!プログラミング言語としての定義は、EPSの最高の機能と最悪の機能の両方を導きます。 EPSは死んでおらず、母親に首を絞められているだけです。その目的は従来の用途に戻りました。
EPSは、複数のソースからコンテンツを公開しているが、統合する方法がない、または統合することに関心がない場合に最適です。実行するのは、注入するだけです。 EPSファイルをそのままプリンターストリームに入れ、ダウンストリームアプリケーション(RIP、Distiller、GhostScript …)またはプリンターが出力用のものを処理します。これにはいくつかの利点があります。
- 決定は次のようになります。 EPSを手作りして、黒で印刷されているか、whoteまたはcolorなどで印刷されているかを知ることができます。
- これを行うのに高価なアプリケーションは必要ありません。テキストエディタで十分です。
- …
しかし、誰もこれを行っていません!なぜですか?あなたはadobe中心の働き方を売られています。EPSはAdobeにとって脅威です!これが主な理由です更新されていません。CMYK画像を単語で入力する必要がありますか?EPSを使用します。これは、EPSをダウンストリームにそのまま送信できる場合は、どのような単語を使用しても、Wordがpriで単語を上書きすることをWordがどれほど悪いかを気にするからです。 nter。
わかりました、EPSは悪い汎用フォーマットです。プログラミング言語であるため、いくつかの弱点があります。 1つは、カスタムEPSエンティティの読み方があまり明確ではないことです。正常に動作する場合もあれば、EPSで実行されるすべての優れた機能を取り除く必要があるため、それほど正常に動作しない場合もあります。
EPSはAdobeによって殺され、一種の死者であり、PDFがそれに取って代わり、EPSは永遠に更新されていません。確かに、しかし、最近のPDFに関しては、adobeはエッジの一部を失っています。したがって、Adobeが新しいパイプラインを展開したとしても、私は驚かないでしょう。
ビジネスとして知的財産に依存している場合、EPSは悪いフォーマットです。カスタムのものが他の人に簡単に読まれるようになるためです。
コメント
- EPS + MSOfficeアプリケーションは機能していません。まず、MSはEPSインポートを変更して、EPSをその場でEMFに変換しました(プログラマビリティの利点がありました)。その後、それがセキュリティホールを開いたとき)MSはそれを完全に禁止しました。しばらくの間、仕様ごとに”強制的に” EPSインポートを強制するためにフリップできるレジストリキーがあり、その後、強制するためにフリップできるキーがありました。 ‘がすべてなくなったので、EPSを受け入れるアプリはすべてなくなりました。 EPSは許可されていませんがルールです。 IIRC、ソフトウェアを最新の状態に保つ場合は、’このルールを2010年までのOfficeバージョンで適用しました。
- @SteveRindsbergはい。しかし、これはレガシーの理由で頻繁に有効になっています。
- 以前は、そうです。もうありません。 MSは、EPSとそれを許可していたレジストリエントリを完全に無効にしました。 OfficeでEPSに依存していて、’が引き続き機能している場合は、Officeの更新をオフにして、そのうちの1つがEPSを元に戻せないようにすることをお勧めします。
- @ SteveRindsbergはい、今日は本当です。しかし、2017年には、私の近くにある何千台ものコンピューターすべてが、レガシーの理由でこれを実行できました。しかし、彼らはバグのためにepsサポートを強制終了しませんでした。つまり、画像をプリンタに渡すことができたはずです。
- 残念ながら、’は2017年にはもうありません。また、MSは、特別にフォーマットされたEPSが攻撃する可能性のあるセキュリティホールほど、バグに反応しませんでした。’時間、予算、モチベーションを考えると、’それを修正できたはずですが、’を置くビジネスケースはほとんどありません。非常に少数の人々がそれを使用するとき、EPSへのリソース。確かに、彼らは神とワーノックが意図したようにEPSをプリンターに渡すことができたが、MSはすでにEPSをローカルで解釈することを約束しており、これは大多数のOfficeユーザーにとって理にかなっています。非常に多くの登録変更を行ったためにそれをあきらめたすべてをオーバーライドします。
回答
まあ、興味深い質問です。 EPSを殺したのは誰で、答えはPDFです(AIではありませんでした)
PDFを要求しないのは、内部のラスターイメージであるため、私にはほとんど意味がありません。 (しかし、私はあなたが何を意味するのかを本当に理解しています)
人がベクターファイルを持っている場合、そうでない場合はそれをあなたに送る可能性が高いです…おそらく彼らはそうしません。
私がしばらく前に見たEPSの多く(私は今はかなり長い間使用していません)は、画像の悪い自動トレースバージョンまたはまったく役に立たないファイルです。たとえば、グラデーションをに分割することができます。たくさんの無地のバー…または、ご想像のとおり、内部の単純な写真。
PDFの最新バージョンでは、ノード情報、グラデーション、透明度などが保持されます。
しかし、最後に、クライアントと明確に話し合い、オプションを提供する必要があります。クライアントにEPS、PDF、AI、CDR、SVGがある場合は、クライアントに送信させてください。
クライアントがラスター画像を送信すると、ベクトル化するために少額の料金が請求されます…そして、ベクトルファイルを見つけるためにより多くの労力を費やします。
コメント
- EPSよりもラスターを含むことが多いPDFについては、完全に逸話的であり、必要ではありません。非常に論理的ですが、それによって私が’見ている結果はそれほど真実ではありません。 ‘自分が何をしているのか’を知らない人は、PDF形式をあまり恐れていないからかもしれません…おそらく他の理由があります。そして、私は誰が何をするために何を請求されるかを制御できればいいのにと思います、ハハ…私は’ここではただのサラリーコグであり、実際にはどの仕様以外のルールを作成していません指定してください。
- はい。私が答えを書いていたとき、1つのバージョンにフレーズが含まれていました(しかし、私はあなたが何を意味するのか本当に理解しています)。質問する人はたくさんいます。 JpgをPDFに” “変換するにはどうすればよいですか。そして私はただ… facepalm。
コメントを残す