Mitä eroa on “ muutoksella ” ja “ muutoksella ”? [suljettu]
On helmikuu 15, 2021 by adminvastaus
-
Ensimmäisen kysymyksesi, " shift " ja " change ": Luulen, että olet oikeassa, mutta vain jos " vakava " poistettiin. " Vakava " ei kuulosta tältä oikealta adjektiivilta. Mutta mielestäni " shift " on parempi, koska se edellyttää asteittaista tai hienovaraisempaa muutosta.
-
Mitä tulee kysymykseen esivalinnasta, joka seuraa " change ":
Olen myös miettinyt tätä. Ainoa vastaus tähän kysymykseen, jonka olen löytänyt, on ohi Chicagon tyylikäsikirjan online-Q & A :
Englannin kielessä on vaikeaa, että yhtään oikeutta ei ole melkein koskaan esisana mille tahansa substantiiville:
-a muutos taloon
-tilanteen muutos
-sydämen muutos
-muutos parempaan
-muutos eilen jälkeen
Kielitieteilijä voi pystyä selittämään, miksi näistä tavoista on tullut tavanomaisia eikä niitä voida vaihtaa keskenään, mutta useimmat englannin äidinkielenään oppivat ne intuitiivisesti, kykenemättä kuvaamaan r easonit. Jos englanti ei ole sinun äidinkielesi, paljon englannin lukemista ja kuuntelua on luultavasti paras tapa kouluttaa vaistoasi.
Vaikka minä ”m en ole kielitieteilijä, olen samaa mieltä tämän vastauksen kanssa. Kun olen miettinyt kaikkia yllä olevan luettelon esimerkkejä, en näe yhtäläistä mallia. Mielestäni kyse on vain siitä, mikä äidinkielelle puhuu luonnollisesti.
Kommentit
- Miksi ' onko sinulla " vakava muutos "?
- @Margana Luultavasti siksi, että muutos on yleisempi ja neutraali termi. Jos haluamme korostaa suurta muutosastetta, käytämme yleensä sanaa, joka ' on enemmän ladattu.
Vastaa